Un punto de vista de Rusia

Introducción:

Desde cualquier punto de 2014 ha sido un año verdaderamente histórico que vio enorme, yo diría, incluso acontecimientos tectónicos. Este año termina en muy alta inestabilidad, y el futuro es difícil de adivinar. No creo que nadie puede predecir con confianza lo que podría ocurrir el próximo año. Así que lo que me propongo hacer hoy es algo mucho más modesto. Quiero ver en algunos de los eventos clave de 2014 y pensar en ellos como vectores con una dirección y magnitud específicas. Quiero ver en qué dirección una serie de actores clave (países) de este año y con qué grado de intensidad “conmovido”. Entonces quiero ver si es probable que cambien de curso o determinación.Entonces la suma de todos los “vectores” de estos actores clave (países) que quieren hacer un cálculo y ver lo que resulta vector obtendremos para el próximo año. Teniendo en cuenta el gran número de “desconocidos desconocidos” (para citar Rumsfeld ) este ejercicio no dará lugar a ningún tipo de predicción real, pero mi esperanza es que será un análisis de referencia útil.

El evento principal y los principales actores de

un análisis exhaustivo de 2014 deben incluir la mayoría de los principales países del planeta, pero esto sería demasiado complicado y, en última instancia, inútil. Creo que es indiscutible que el evento principal de 2014 ha sido la guerra en Ucrania. Esta crisis no sólo eclipsado el ataque anglo-sionista aún en curso en Siria, pero enfrentó sólo dos superpotencias nucleares del mundo (Rusia y Estados Unidos) directamente contra la otra. Y mientras que algunos países lejanos tuvo un impacto menor en la crisis de Ucrania, especialmente los BRICS, no creo que un análisis detallado de la política brasileña de Sudáfrica o contribuiría mucho. Hay una pequeña lista de los principales actores cuyo papel justifica un análisis completo. Ellos son:

1. La EE.UU.
2. La Junta de Ucrania
3. Los Novorussians (DNR + LNR)
4. Rusia
5. La UE
6. OTAN
7. China

Yo sostengo que estos siete actores representan el 99,99% de los acontecimientos en Ucrania y que un análisis de la posición de cada uno de ellos es crucial. Así que vamos a tomar una por una:

1 – El EE.UU.

De todos los actores de esta crisis, los EE.UU. es de lejos el más consistente y coherente. Zbigniew Brzezinski, Hillary Clinton y Victoria Nuland fueron muy claros acerca de los objetivos de Estados Unidos en Ucrania:

Zbigniew Brzezinski : Sin Ucrania Rusia deja de ser imperio, mientras que con Ucrania – comprados primera y sometido posteriormente, se convierte automáticamente en el imperio … (…) el nuevo orden mundial bajo la hegemonía de los Estados Unidos se crea contra Rusia y en los fragmentos de Rusia. Ucrania es el puesto avanzado occidental para evitar que la recreación de la Unión Soviética.

Hillary Clinton : Hay un movimiento para volver a Sovietise la región (…) No va a ser llamado así. Va a ser llamado una unión aduanera, que se llamará Unión Euroasiática y todo eso, (…) Pero vamos a hacer ningún error al respecto. Sabemos cuál es la meta y estamos tratando de encontrar formas efectivas para frenar o prevenirlo .

Victoria Nuland : F ** k la UE!

Entre los tres, éstos estadounidense de alto rango “deep-forasteros” clara e inequívoca hemos definido el objetivo principal de los EE.UU.: tomar el control de Ucrania para evitar que Rusia se convierta en una nueva Unión Soviética, independientemente de lo que la UE podría tener que decir acerca de que . Por supuesto, había otros objetivos secundarios que enumeré en junio de este año (ver aquí ):

Como recordatorio, ¿cuáles fueron los objetivos de Estados Unidos en Ucrania: (sin ningún orden en particular)

1. Cortar los lazos entre Rusia y Ucrania
2. Ponga un régimen títere de la OTAN rusófoba en el poder en Kiev
3. Arrancar los rusos de Crimea
4. Gire Crimea en un portaaviones de EE.UU. / OTAN insumergible
5. Crear un v2 Guerra Fría en Europa
6. Devastar aún más las economías de la UE
7. Asegure el estado de la UE como “protectorado / colonia”
8. Castrar de una vez por todas las políticas exteriores de la UE
9. Políticamente aislado de Rusia
10. Mantener el dominio mundial del dólar de EE.UU.
11. Justificar enormes presupuestos militares / de seguridad

Tengo objetivos con códigos de colores estos objetivos en las siguientes categorías:

Conseguido – negro  

Todavía posible – demasiado pronto para llamar – azul 

Comprometidos – rosa 

Falla – rojo

Actual “tarjeta de puntuación”: 1 “logrado”, 5 “posible, 2″ en peligro “y 3″ fracasó “.

Aquí es cómo me gustaría volver a marcar los mismos objetivos al final del año:

1. Cortar los lazos entre Rusia y Ucrania
2. Ponga un régimen títere de la OTAN rusófoba en el poder en Kiev
3. Arrancar los rusos de Crimea
4. Gire Crimea en un portaaviones de EE.UU. / OTAN insumergible
5. Crear un v2 Guerra Fría en Europa
6. Devastar aún más las economías de la UE
7. Asegure el estado de la UE como “protectorado / colonia”
8. Castrar de una vez por todas las políticas exteriores de la UE
9. Políticamente aislado de Rusia
10. Mantener el dominio mundial del dólar de EE.UU.
11. Justificar enormes presupuestos militares / de seguridad

Nueva tarjeta de puntuación: 6 “logrado”, 1 “posible”, 1 “en peligro” y 3 “fracasó”

A primera vista, este es un claro éxito para los EE.UU.: de 1 consigue a 6 con el mismo número de “fracasado” es muy bueno para un corto período de tiempo. Sin embargo, una mirada más cercana revela algo fundamental: todos los éxitos de los EE.UU. se lograron a expensas de la UE y ninguno en contra Rusia. No sólo eso, sino que los EE.UU. ha fracasado en su principal objetivo: evitar que Rusia se convierta en una superpotencia , sobre todo porque la política de Estados Unidos se basa en una suposición enorme equivocada: que Rusia necesita a Ucrania a convertirse en una superpotencia de nuevo. Este error de cálculo monumental también dio lugar a otro muy mal hecho por los EE.UU.: el dólar está todavía muy amenazada , más que hace un año, de hecho.

Esto es tan importante que voy a repetir una vez más: el Imperio AngloZionist basa toda su estrategia de Ucrania en una suposición completamente errónea: que Rusia “necesitaba” Ucrania. Rusia no lo hace, y ella sabe que . Como veremos más adelante, muchos de los eventos clave de este año son el resultado directo de este enorme error de cálculo.

Los EE.UU. se enfrenta ahora a una paradoja: la “victoria” en Ucrania, la “victoria” en Europa, pero el fracaso para detener una Rusia en rápido aumento. Peor aún, estas “victorias” llegaron a un precio muy alto, lo que incluyó la creación de tensiones dentro de la UE, que amenaza el futuro de la industria del gas de esquisto de Estados Unidos, alienando a muchos países en la ONU, siendo profundamente involucrado con un régimen nazi, convirtiéndose en el principal sospechoso el derribo de MH17 y el pago de los costos de un precio artificialmente bajo de oro. Pero la peor consecuencia única de la política exterior de Estados Unidos en Ucrania ha sido el establecimiento de una alianza estratégica entre Rusia y China conjunta claramente dirigido contra los Estados Unidos (más sobre esto más adelante).

¿Podemos los EE.UU. mantener el curso del próximo año? Eso es difícil de predecir, pero yo diría que en términos de dirección de la política de Estados Unidos será más de lo mismo. Es la magnitud (en el sentido de la voluntad / energía para realizar) de esta política que es dudosa. Tradicionalmente, las políticas de Estados Unidos suelen ser muy intensiva en el corto plazo, pero carecen de la capacidad de resistencia para ver a través en el largo plazo y no hay razón para creer que este caso será diferente. Por otra parte, el establecimiento de la política exterior de Estados Unidos es probable que simplemente no puede imaginar un enfoque diferente: los Estados Unidos no tienen realmente una política exterior de bienes, sino que emite órdenes y directivas a sus estados vasallos y amenazas para todos los demás.Por último, al igual que se consideran algunos bancos “demasiado grandes para quebrar” la política de Estados Unidos hacia la Ucrania es “demasiado loco para corregir” lo que cualquier cambio de rumbo se traduciría en una pérdida importante de cara a un Imperio que realmente no puede permitirse otra humillante derrotar en este momento. Aún así, cuando los costos políticos y financieros de esta política se vuelven prohibitivos, los EE.UU. podrían tener que considerar la opción de “declarar la victoria y dejar” (una práctica estadounidense de larga tradición) a la UE con el lío. También existe el riesgo muy real de la guerra con Rusia que podría dar unos US tomadores de decisiones de pausa. Esto es posible, pero me temo que los EE.UU. va tratar de jugar su última carta y desencadenar una guerra a gran escala entre Ucrania y Rusia.

¿Por qué los EE.UU. querría hacer eso? Imagínese esto:

Una guerra a gran escala entre Rusia y Ucrania

Los ucranianos se les dice que ataquen Novorussia nuevo. Esta vez, son más numerosos, mejor equipados y su ataque es totalmente compatible, si no es que es ejecutado, por “asesores” estadounidenses y oficiales del Ejército de Estados Unidos retirados. Imaginemos, además, que los ucranianos se les da apoyo de inteligencia completo por EEUU / OTAN y que su progreso es monitoreado 24/7 en US / comandantes de la OTAN que les ayuden en la realización del ataque. Por último, supongamos que los Novorussians se sienten abrumados por la magnitud y la velocidad del ataque y que Lugansk y Donetsk están rodeados rápidamente. En este punto, los rusos se enfrentarán a un difícil dilema: abandonar Novorussia a los nazis o intervenir. La primera opción sería catastrófico para Putin políticamente, y sería “resolver” nada: la junta de Ucrania, los EE.UU., la UE, la OTAN ha todo clara y reiteradamente declarado que nunca aceptarán la reincorporación de Crimeaen Rusia. Por otra parte, si los rusos vamos los nazis invadidos Novorussia, el siguiente paso lógico para los ucranianos será pasar sur y repetir la misma operación en Crimea y en ese momento Rusia no va a tener incluso una opción y se verá obligada a contratacar  a los ucranianos para defender la Crimea. Por lo tanto, si los rusos se dan cuenta de que los ucranianos siguen adelante no importa qué suceda, entonces para Rusia sería mucho mejor involucrar a los ucranianos más Novorussia luego sobre Crimea .

Si los rusos hacer la llamada que tienen que intervenir abiertamente para guardar Donbass de los nazis, los ucranianos no tienen ninguna oportunidad y todo el mundo sabe eso. Los rusos pueden derrotar rápidamente las fuerzas ucranianas. Tal medida rusa sería recibido por una campaña mediática masiva denunciando la “invasión” de Rusia y Kiev probablemente declarar Ucrania en guerra, en cuyo caso las operaciones de combate probablemente extienda a otras partes de Ucrania o incluso Rusia (los ucranianos podrían Por ejemplo, trate de huelga Rusos aeropuertos alrededor de Rostov o en Crimea). Cualesquiera que sean los ucranianos decidir, lo cierto es que no tendrían nada que perder por la escalada de la situación. En términos militares, Rusia puede manejar fácilmente todo lo que los ucranianos se puede tratar de lanzar en ellos. Sin embargo yo no esperaría que los rusos empujar a Kiev o el río Dniper, incluso si pudieran. Ellos son más propensos a hacer lo que le hicieron a Saakashvili en 2008: proteger la región atacada y sólo va tan lejos como sea necesario para desarmar a sus enemigos (en 2008 Rusia podría fácilmente * * han ocupado todos diminuta Georgia, pero se terminaron retirando detrás Osetia y Abjasia líneas).

Tal victoria rusa sería una aplastante derrota militar de Kiev, pero no para el EE.UU.. Los estadounidenses tienen su ‘prueba’ de la  “agresión” imperial de Rusia y declararían que la UE necesita “protección” del “oso ruso”. Los EE.UU. finalmente tendría la Guerra Fría v2 quiere tan mal, los políticos de la UE sería el juego, sólo para aterrorizar a su propia población, y una carrera de armas “maravillosa” y una situación de extrema tensión enfrentaría toda Europa contra Rusia por un mucho, mucho tiempo. Incluso para la junta en Kiev una derrota militar podría ser una maravillosa oportunidad para culpar de todo a Rusia y una manera de llegar a la población a protestar contra el “agresor”.Tal guerra entre Rusia y Ucrania también podría justificar la introducción de la ley marcial y la represión masiva y cruel contra los “agentes rusos” (es decir, cualquier oposición) que serían designados como “saboteadores” y responsables de la derrota de Ucrania inevitable.

En Ucrania y en Rusia no se ve como una  broma de humor negro lo que dicen que “los EE.UU. luchará Rusia hasta el último de Ucrania” y esto es exactamente lo que podría suceder ya que esta opción ofrece una gran cantidad de ventajas importantes para los EE.UU.. Por un lado, se trata de una propuesta de ganar-ganar: ya sea los ucranianos volver a tomar Novorussia y luego el mismo plan se puede repetir en Crimea, o ellos son derrotados por Rusia, en cuyo caso la crisis resultante ofrece enormes beneficios por US imperial ambiciones.

Ahora echemos un vistazo a las opciones para la junta de Ucrania.

2 – La Junta de Ucrania

Para el régimen nazi en el poder las cosas no van bien y menos que algo cambie se dirigen para el desastre: Crimea se ha ido, el Donbass es lenta pero segura construyendo sus instrumentos de la estadidad, la economía es básicamente muertos y los “agujeros en la presa “más y más difícil de conectar. Una explosión de descontento popular es inevitable. Peor aún, no son exactamente * cero * perspectivas futuras de la economía ucraniana y un defecto oficial es casi inevitable. Entonces, ¿qué puede hacer la junta?

Aquí es crucial recordar que ningún político ucraniano tiene ningún poder real, ni siquiera Poroshenko, Iatseniuk o Turchinov. Los verdaderos gobernantes de Ucrania son el embajador de Estados Unidos y el jefe de la estación CIA Kiev. Estas son las personas que, literalmente, administran la junta nazi en nombre del profundo estado de Estados Unidos y sus intereses imperiales. En cuanto a los miembros ucranianos de la junta, que todos entienden perfectamente que su futuro depende 100% de ser un fiel servidor del Imperio AngloZionist . Todos entienden que llegaron al poder mediante un golpe de estado completamente ilegal, que las elecciones se organizaron este año fueron una farsa total y que pronto tendrán que utilizar medidas represivas en contra de su propia población sólo para mantenerse en el poder. Por último, pero no menos importante, estas son las personas que no sólo utilizan municiones químicas, bombas de racimo y misiles balísticos, incluso contra su propio pueblo, sino que también envían sus propias fuerzas armadas para ser sacrificados en las “sorpresas” inútiles y criminalmente irresponsables ordenados por Poroshenko ( el intento de rodear Novorussia y cortarlo de la frontera rusa). Estamos hablando de criminales de guerra empedernidos aquí, la gente sin conciencia alguna, sociópatas con una falta total de cualquier brújula moral. Estas son las personas que hablaban un “barbacoa de insectos” en Odessa, cuando más de 100 personas fueron torturadas hasta la muerte o quemados vivos y que se reían sobre el derribo el lugar equivocado en MH-17 ( vídeo Kolomoisky ). De hecho, ellos se dedican actualmente a un racista odio campaña.

Echa un vistazo a estos carteles que se mostraron recientemente en Kiev como parte de un concurso de carteles patrióticos. Si una imagen vale más que mil palabras, así que echa un vistazo a estos pocos le dirá todo lo que necesitas saber sobre el WordVer de la junta nazi: (nota: Traduje el sentido de las consignas)

Los rusos no consiguen hablar

Todos juntos vamos a detener el terrorismo ruso

Dios habla a través de la voz del pueblo

Vete a la mierda hijo de puta de Eurasia!

Que cada esclavo despertar en un ataúd

Conseguir un pasaporte ruso que hace un maricón de Eurasia

No pase por – matar!

Tengo que explicar el último: lo que se ve es un “escarabajo” ( Leptinotarsa ​​decemlineata ), que tiene colores similares a los vistos en la Cinta de George Rusia San . En otras palabras, este cartel dice que si pasa por un ruso que debe matarlo. Observe los otros temas: el Maidan era la voz de Dios, los rusos son “eurasiáticos” que son bestias que deberían tener ningún derecho, ni siquiera el derecho a hablar o vivir. Este es exactamente el mismo estilo de la propaganda y usadas por Hitler contra Judios y todos sabemos cómo terminó esta (una vez más otra prueba de que para referirse a la junta como “nazi” está perfectamente justificada).

Pero hay mucho más que sólo palabras para prestar atención.

El presupuesto de Ucrania ha sido finalmente aprobada por la Rada. Se puede resumir como tales: menos servicios, más los impuestos y todo lo necesario para los servicios militares y de seguridad (3% del PIB para el primero, un 2% para el segundo). Para un país que es esencialmente la quiebra se trata de un enorme esfuerzo. No sólo eso, sino que la Junta también ha anunciado que va a ejecutar otro movilización el próximo año (el cuarto uno en menos de un año !!). Ahora pregúntese una pregunta básica: ¿podría valer el esfuerzo verdaderamente titánico que se han hecho sin algunas expectativas reales de un “retorno de la inversión”? Cuando ves a un régimen de incitar al odio racial contra una parte de su propia población y en contra de un país vecino, mientras que poner todas sus diminutas y muchos recursos necesarios para los preparativos de la guerra – es que no es una señal segura de que una guerra en la inminente?

Como ex analista militar a mí mismo que puedo decir que por ahora “indicadores y advertencias” de la comunidad de inteligencia de Rusia debe ser “roja intermitente”, y que con toda probabilidad Rusia ya se está preparando para la guerra (más sobre Rusia más tarde). Pero antes de que nos fijamos en la posición de Rusia, tenemos que examinar la situación de Novorussia.

3 – El Novorussians (DNR + LNR)

Los Novorussians están terminando el año en el que han logrado una hazaña absolutamente increíble: de ser literalmente * nada * que espontáneamente se reunieron para ponerse de pie contra la junta nazi y que prevalecieron incluso con todas las fuerzas armadas de Ucrania fue lanzada en ellos. Es difícil creer que hace apenas 12 meses, el Donbass solicitó únicamente mansamente algunos derechos lingüísticos y cierta autonomía local o que a principios de este año muy casi nadie predijo que el Donbass se levantaría y derrotar a escuadrones de la muerte de la junta. Y sin embargo, este milagro ocurrió. ¿Cuánto Rusia realmente ayuda? Yo diría que no mucho en absoluto.

Inicialmente, el movimiento ruso de proteger Crimea y la posterior resolución del Consejo de la Federación para que Putin a utilizar la fuerza militar para proteger a la minoría rusa en Ucrania sin duda jugaron un papel clave en la primera incautación de edificios estatales en Slaviansk y otra ciudad . Además, Strelkov aparentemente cree que si tuviera el tiempo suficiente a las fuerzas armadas rusas vendrían y aliviar las milicias Novorussian agotados. Nunca sucedió.

No hay duda alguna de que esta aparente de Rusia “zag” dejó un montón de malos sentimientos en Novorussia y la teoría de que el Kremlin está a punto de “vender” Novorussia todavía se discute no sólo en la blogósfera rusa, pero incluso en la televisión rusa ( . incluyendo ayer en el más famoso talk show semanal “El domingo por la noche con Vladimir Soloviev) Aquí es cómo esta versión va: Putin es intrínsecamente débil y trata en vano de apaciguar a Occidente, mientras que los oligarcas rusos están haciendo un detrás de cámaras tratar con sus homólogos ucranianos . A decir verdad, esta versión esverosímil, aunque. política incorrecta del Kremlin hacia el Oeste seguro noparece apaciguamiento mientras los oligarcas rusos y ucranianos han tratado de organizar ofertas ya sea con o sin el conocimiento del gobierno ruso.

Cualquier modelo es válido siempre que ayuda a explicar la realidad observada y este “Kremlin vende Novorussia” sí explica mucho. Pero falla en muchos aspectos cruciales:

• No explica por qué la retirada después de Strelkov los Novorussians continuó su ofensiva de gran éxito que empujó a los ucranianos en lo Mariupol.
• No explica el ruso Voentorg.
• No explica por qué el gobierno ruso no ha hecho nada para detener a los voluntarios y los suministros procedentes de Rusia.
• No explica por qué Rusia proporcionaría apoyo informativo completo para una región y es los líderes si tenía la intención de que el comercio de distancia.

Pero lo más importante de esta teoría es completamente fuera de carácter si miramos no sólo en lo que Putin dice y escribe, pero en toda su carrera política. En pocas palabras, no hay nadie en este planeta que ha hecho más para oponerse al Imperio AngloZionist de Vladimir Putin. Creo que la campaña de demonización histérica y vicioso en su contra en los medios occidentales es la mejor prueba de ello. Daré mi propia explicación de los zig-zags rusos hacia el Oeste y la guerra de Ucrania en la próxima sección, pero hasta ahora sólo vamos a afirman que creó mucha mala sangre y ansiedad entre los Novorussians, incluyendo varios de sus comandantes de campo .

Durante un tiempo, somos testigos de la corta duración pero fuerte desarrollo de un “No vamos a parar antes de que ganemos” partido.Estas son las personas que defendían al menos liberar Slaviansk y Mariupol y que eran absolutamente indignado cuando Rusia ordenó claramente los Novorussians parar y retroceder. Esta parte de lo que yo podría llamar también “dejar que la fuerza de las armas a decidir” ha perdido claramente como uno tras otro los principales comandantes Novorussian aceptadas, sin embargo amargamente, demandas del Kremlin. Algunos dieron su firme y total de apoyo a Putin (Givi, Motorola, Bezler) mientras que otros dieron una aceptación más reacios delhecho consumado (Mozgovoi, Strelkov).

Ni siquiera voy a molestar a discutir el “shoulda, coulda, woulda” sobre si los Novorussians podría haber liberado Mariupol, Slaviansk u otras ciudades. Lo que es importante aquí es otra cosa: Novorussia y Rusia tienen diferentes prioridades, diferentes objetivos, diferentes intereses y si las dos partes no están de acuerdo, el más grande – Rusia – impone su voluntad. En otras palabras, los Novorussians simplemente no puede luchar contra los escuadrones de la muerte nazis y tratar de prevalecer políticamente contra Putin en el tribunal de la opinión pública rusa. Lo intentaron y fracasaron.

Entonces, ¿qué sigue?

La triste realidad para los Novorussians es que están atrapados en medio de una guerra mucho más grande y que lo que ven como “su” guerra no es más que una escaramuza menor para los grandes jugadores. Sí, el futuro de Novorussia es crucial para Rusia, pero no es suficiente. Rusia simplemente no puede vivir con una situación en la que un equivalente de Ucrania nazi de ISIS en Irak sigue en el poder en Kiev, independientemente de quién esté en el poder en Novorussia (yo diría que tampoco puede Novorussia, pero eso es un argumento que hice en otro lugar ya) . Es evidente que los analistas del Kremlin hizo la llamada que mientras Novorussia debe protegerse de los nazis ucranianos no se debe permitir que luchar una guerra de composición abierta para liberar a toda la Novorussia o, menos aún, de toda la Ucrania (I sucede a estar de acuerdo con esta conclusión, pero eso es irrelevante para esta discusión).

Durante un tiempo yo estaba bajo la impresión de que Strelkov podría convertirse en un “portavoz de Novorussia” en Rusia, pero que claramente no sucedió (por cualquier motivo). De hecho, en estos momentos no hay tal embajador o vocero de Novorussia en Rusia, nadie para hacer el caso Novorussian frente a la opinión pública rusa. No creo que esta es una buena cosa, pero esa es la realidad.

Como resultado, los Novorussians son básicamente atascado. Tienen que prepararse para el asalto de Ucrania casi inevitable y rezar para que tengan la fuerza para empujarlo hacia atrás. Caso de que no, no tendrán otra opción que rezar por una intervención rusa que, teniendo en cuenta los rusos zigs-zags innegables en este asunto, no aparecerá cierto para todos. Esta es una situación mala para los Novorussians, pero no tienen otras opciones. Putin ha logrado imponer su voluntad sobre los Novorussians y ahora su futuro depende de él, para bien o para mal.

4 – Rusia

Hasta ahora Rusia está invicto por el imperio AngloZionist, pero está lejos de haber prevalecido tampoco. De hecho, Rusia está librando una guerra mucho más grande o, más exactamente, una serie de guerras mucho más grandes.

En primer lugar , Rusia está tratando de sobrevivir al intento del Imperio AngloZionist al bloqueo económico de ella.

En segundo lugar , con el fin de sobrevivir que el bloqueo, Rusia está tratando de reformar su economía para que sea menos dependiente de la exportación de materias primas, más autónomos y conectados a nuevos socios, especialmente en Asia y América Latina.

En tercer lugar , Rusia está tratando de de-fang Imperio tirando de ella hacia fuera del dólar y los EE.UU. / Reino Unido sistema financiero internacional controlado.

En cuarto lugar , Rusia está tratando de evitar que el EE.UU. de instalar permanentemente un régimen nazi rusófoba en el poder.

En quinto lugar , Rusia se está preparando para los dos una gran guerra en Ucrania y un ataque de EE.UU. / OTAN escala en Rusia.

Es importante subrayar aquí que el punto # 5 no significa que el Kremlin ha llegado a la conclusión de que una guerra a gran escala con el Imperio es inevitable. Eso sólo significa que el Kremlin ha decidido que una guerra así es posible, aunque poco probable. ¿Crees que estoy exagerando?

Te voy a enseñar dos videos. Uno de un comentario por el periodista de más alto rango en Rusia – Dimitri Kiselev – mientras que el otro es un informe de vídeo mostrado al presidente Putin a finales de año por el Ministerio de Defensa, durante una conferencia sobre la situación de los militares rusos y posteriormente publicado en el sitio del Ministerio de Defensas.

En primer lugar el contexto político:

Y en segundo lugar, los preparativos de los militares para la guerra:

Combinar los dos y se verá claramente que a) nadie en Rusia tiene ilusiones sobre lo que el Imperio realmente quiere (enviar Rusia) o sobre las herramientas que el Imperio está dispuesto a utilizar (guerra a gran escala). Y para no dejar dudas en la mente de nadie, Rusia también ha revisado su doctrina militar de 2010 para designar a la expansión de la OTAN hacia el este por el nombre como la mayor amenaza para Rusia y para reafirmar que Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares si sus fuerzas convencionales no protegen a su .

Cuando en Mach de este año escribí que Rusia estaba preparada para la guerra Tengo un montón de respuestas acusándome de ser over-the-top. Hoy en día la escritura es toda la pared: Rusia no quiere la guerra, pero es, sin duda preparando para ello.

Me gustaría, sin embargo, sostienen que la mayor amenaza para Rusia es interno, no externo. Nada es más peligroso para el futuro de Rusia entonces lo que yo llamo el “Atlantic integracionistas” y que Putin incluso llamó a la “quinta columna”. Y no se equivoquen aquí, no estamos hablando de Khodorkovsy en Nueva York o Navalnii en las calles de Moscú. Estamos hablando de poderosos, ricos, personas influyentes que durante décadas (desde los tiempos de Gorbachov, o incluso antes) se han infiltrado en todos los niveles de gobierno y que hoy están aún en el gobierno del Primer Ministro Medvedev. Es cierto que estos quinta columnistas pro-AngloZionist han sufrido una serie de reveses y se han debilitado por asalto implacable de Putin en su poder, pero ¿qué significa “más débil” significa realmente en nuestro contexto? Según Mikhail Khazin los soberanistas de Eurasia y los integracionistas del Atlántico son ahora más o menos a 50/50 en términos de poder. Así es, Putin está lejos de tener el control total de Rusia y que es, de hecho, encerrado en una guerra por la supervivencia contra un enemigo formidable que tratará de sacar provecho de cada revés Rusia sufre, sobre todo en su economía. Putin lo sabe y que por lo tanto está en una carrera contra el tiempo que se disocie de Rusia de los mecanismos económicos y financieros que hacen posible que los AngloZionists de lastimar Rusia.

¿Cuánto cuesta esta cuenta columna quinta de las aparentes zigzags y aparente apaciguamiento de Occidente por parte de Rusia?

Sinceramente, no lo sé. Ni hace cualquier otra persona que no es una verdadera privilegiada Kremlin. En algunos casos, como los acuerdos de Minsk, creo que esta aparente “zag” fue una verdadera expresión de objetivos políticos rusos. Pero cuando veo que Rusia es la venta de carbón a la Ucrania de crédito (?!) sólo puedo concluir que se trata de un caso de sabotaje de los intereses nacionales de Rusia. Pero nunca lo sabremos con seguridad. Todo lo que podemos hacer es aceptar que Rusia es como un barco o aeronave que generalmente se mantiene un curso específico, pero que regularmente zig-zags en ​​el camino, porque la gente en la cabina están luchando por el control del timón. En términos prácticos, esto significa que el próximo año Rusia permanecerá mayormente el curso. ¿Por qué? Porque el tiempo está del lado de Rusia. Para Rusia todos los meses, semanas o días lo que puede retrasar una confrontación abierta con Ucrania o en el Oeste es de un día ganó por la reforma interna de preparación. También es un día más por la junta en Kiev a deslizarse por una muesca adicional, para las economías de la UE para llevar a todo el impacto de las sanciones anti-rusos y de los EE.UU. a sufrir las consecuencias políticas de su arrogante, irresponsable e impopular imperial políticas.

El único acontecimiento político más importante para Rusia es la alianza estratégica entre Rusia y China (RCSA), que cambia fundamentalmente la totalidad de la postura estratégica de Rusia. Voy a hablar de este cambio tectónico en la política mundial más abajo, pero ahora quiero la posición de la UE.

5 – La UE

2014 fue un año verdaderamente histórico para la UE marcada por la entrega al por mayor y abyecto de los líderes políticos de la UE a los Estados Unidos. Desde la UE garantiza acuerdo entre la oposición y Yanokovich que se rompió al día siguiente, las palabras de la Victoria Nuland famosos que nunca fueron cuestionados, a la imposición de sanciones al día siguiente de la firma del acuerdo de Minsk, a la política y económica seppuku contra South Stream, el silencio vergonzoso e incluso colaboración con los asesinos de los pasajeros del MH17 – la UE ha demostrado a todos que es sólo una colonia sin espinas del Imperio AngloZionist y que la UE y Ucrania son marionetas igualmente serviles de los Estados Unidos. No hay que hablar de la UE. Es un territorio de Estados Unidos controlada cuya administración se confía a Alemania para cuyo poder todas las naciones de la UE se han inclinado. Y en este sistema, países como Polonia o Lituania tienen un papel especial: llevar a la UE en la sumisión a los EE.UU..

A partir de las últimas declaraciones de Putin y Lavrov está bastante claro que comparten plenamente Victoria Nulands opinión de la UE, que ahora parecen considerar como una especie de “geopolítica Conchita Wurst” no es digno de cualquier respeto o credibilidad.

En verdad, la UE y sus élites Eurobureaucratic han pasado un punto de no retorno. Si en el pasado que aún podían pretender que el proyecto de la UE estaba haciendo la UE más fuerte y que en mantenido la soberanía de sus miembros, ahora este tipo de declaraciones sólo se reunió con una risa de disgusto. Como sistema de la UE se ha suicidado y nada se puede esperar más de él hasta que se derrumba.Los disturbios que han tenido lugar en casi todos los países de Europa occidental son una clara señal de que la mayoría de los europeos están bien alimentados en marcha o desesperado o ambos. En cierto modo, podríamos decir que la UE está dirigido por una de estilo soviético nomenklatura que vive en total desapego del resto de los europeos en una especie de construcción estadounidense torre de marfil muy por encima de la gente común. Exactamente el tipo de situación que da lugar a sangrientos levantamientos y revoluciones.Personalmente, estoy convencido de que una explosión de ira podría suceder en cualquier momento, sobre todo en los países de la UE ribereños del Mediterráneo. Pero a diferencia de los rusos, los europeos prefieren su revolución en el clima cálido. Así que tal vez el próximo verano?

6 -NATO 

Los rusos ya han declarado oficialmente que la expansión de la OTAN hacia el este era la mayor amenaza para Rusia. Y sin embargo, voy a hacer el caso de que la OTAN es un tigre de papel, al menos en términos militares y que la OTAN simplemente no tiene lo que se necesita para atacar a Rusia (por mis razones para afirmar que, por favor ver aquí ). Yo expliqué que recientemente en el blog , y creo que vale la pena repetir esto una vez más hoy:

Una cosa más: los rusos son más definitivamente molesto por la actitud muy agresiva de la OTAN, ya que – correctamente – lo interpretan como un signo de hostilidad. Pero, contrariamente a lo que muchos de los bloggers decir, los rusos no tienen miedo de la amenaza militar de la OTAN. Su reacción a los últimos movimientos de la OTAN (nuevas bases y de personal en Europa central, más gasto, etc.) es de denunciarlo como una provocación, pero funcionarios rusos todos insisten en que Rusia puede manejar la amenaza militar. Como un diputado ruso dijo que “5 grupos de distracción reacción rápida es un problema que podemos resolver con un misil”. Una fórmula simplista, pero básicamente correcto. Putin dijo la misma cosa cuando él explica claramente que en caso de un ataque convencional masiva por “alguien” Rusia se involucraría armas nucleares tácticas. De hecho, si la OTAN sigue adelante con su plan estúpido para desplegar fuerzas en Polonia y / o los países bálticos espero Rusia con retirarse de laIRNF Tratado y desplegar sucesores avanzadas a la famosa RSD-10 (SS-20 ). Como mencioné antes, la decisión de duplicar el tamaño de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia y para actualizar la élite 45o Designación Especial Regimiento Aerotransportado a tamaño completo brigada ya se ha tenido de todos modos. Se podría decir que Rusia adelantó la creación de la fuerza fuerte 10’000 OTAN por traer sus propias fuerzas móviles (en el aire) de 36’000 a 72’000 .

Esto es típico Putin. Mientras la OTAN anuncia a bombo y platillo y los fuegos artificiales que la OTAN va a crear una fuerza de reacción rápida especial “punta de lanza” de 10’000 , Putin tranquilamente duplica el tamaño de las fuerzas aerotransportadas rusas a 72’000 . Y, créanme, la batalla endurecido Fuerzas aerotransportadas rusas son una fuerza de combate mucho más capaz entonces los hedonistas y desmotivados (28 países) multinacionales Eurofuerza de 5’000 OTAN está luchando duro para armar . Los comandantes estadounidenses entienden perfectamente que, y también saben que el verdadero propósito de la OTAN no es para atacar a Rusia, pero para mantener el control de Estados Unidos sobre Europa. Ya en 1949, el primer Secretario General de la OTAN, Lord Ismay, admitió con franqueza que el verdadero objetivo de la OTAN era ” mantener a los rusos, los americanos, y los alemanes abajo “(notar que en el camino rusófoba típico de las elites occidentales, Los rusos son considerados como la fuente de la amenaza a pesar de que en 1949 un georgiano estuvo a la cabeza de la Unión Soviética y que los rusos habían pagado un precio mucho más alto en las represiones a continuación, los grupos étnicos no rusos).

Poco ha cambiado desde entonces, excepto que con la “amenaza soviética” ido la OTAN tuvo que luchar para encontrar una justificación por sí mismo y que ahora quiere encontrar en la “necesidad de proteger la democracia europea desde el resurgimiento del oso ruso”. En otras palabras, la situación ideal para la OTAN es una crisis sólo un escalón por debajo de una guerra a gran escala. En caso de una verdadera, tiro, la guerra contra Rusia OTAN será aplastado, pero siempre y cuando la OTAN puede pretender * * está defendiendo Europa contra Rusia se está justificando su existencia. De ahí que las cacerías tontas para los submarinos rusos de fantasmas, la “intercepción” de aviones rusos en el espacio aéreo internacional y el flujo constante de declaraciones dramáticas que la OTAN nunca permitirá que Rusia para atacar Polonia o Lituania (como si Rusia quería hacer eso en el primer lugar! ).

La OTAN continuará haciendo exactamente eso: fingir que Rusia iba a atacar Moldova próximo y que la OTAN debe evitar eso. El flujo de declaraciones irresponsables incendiarias e incluso francamente continuarán, funcionario de la OTAN continuará entregando serias advertencias a Rusia con todos los gravitas necesarios y los medios corporativos del Imperio informará ellos como si tuvieran una conexión fáctica a la realidad. Mantener a los rusos fuera, abajo la alemana y los estadounidenses en será una misión fácil, ya que los rusos no quieren en, los alemanes han rendido totalmente a lo largo del resto de Europa, y los estadounidenses ya están totalmente a cargo.

7 – de China

Es increíble para mí ver que la mayoría de los observadores y analistas han aparentemente no se dio cuenta que China es ahora un actor clave en la guerra de Ucrania. ¿Alguien duda de esta afirmación debe leer la viña del Libro Blanco Saker escrito por Larchmonter 445 titulado La doble hélice entre Rusia y China . Para hacer el cuento largo, China y Rusia han decidido mantener sus propias “manos” (las fuerzas armadas) y sus propios “jefes” (su liderazgo político) sino para compartir un “torso” común (sus economías, natural y humano recursos, su know-how y todo lo demás industrial y tecnológica que permite que una sociedad prospere). Yo llamo a esto la alianza estratégica entre Rusia y China (RCSA) pero en realidad es algo mucho más grande que eso – es una decisión a largo plazo, para compartir un destino común y tomar el riesgo de convertirse en inseparables. Una alianza, un tratado, puede romperse o retirado de. Pero una vez que sus “órganos internos” son compartidos con otra entidad, que están obligados juntos, para bien o para mal. Lo que ha ocurrido es realmente un cambio geopolítico tectónica: dos imperios han decidido unirse juntos sin dejar de ser soberano e independiente. Que yo sepa, esto nunca ha sucedido en la historia y Putin y Xi ya han cambiado el curso de la historia por esta decisión monumental.

Los dos países son simbiontes ideales: todo lo que uno tiene que el otro necesita y viceversa. China necesita materias primas rusas, especialmente la energía, alta tecnología rusa (aeroespacial, motores, plantas de energía, etc.) y armamentos rusos (todo, desde la bala de rifle al ICBM). Rusia necesita dos cosas de China: el dinero y (bienes de consumo) “Walmart”. En conjunto, estos dos gigantes no sólo tienen inmensos recursos en moneda pero el mayor alijo de oro físico en el planeta. Y, para hacer las cosas aún mejor, Rusia y China son los líderes indiscutibles del BRICS y SCO.  En conjunto estos dos países ya son mucho más poderosos que el Imperio AngloZionist y esa tendencia no hará sino crecer.

Un ruso, una asiática de Rusia y un soldado chino

Por supuesto, China no intervendrá militarmente en Ucrania. Recuerde – cada país mantiene sus propias “manos”, siempre y cuando el otro no está directamente amenazada. Pero en las marinas de guerra de Rusia y China Pacífico ya están entrenando juntos e incluso la creación de centros comunes de mando.

En Ucrania, China todavía juegan un papel crucial proporcionando Rusia lo hará toda la ayuda económica necesaria para superar las sanciones occidentales y reestructurar la economía rusa. Los chinos ya han declarado oficialmente que . Es a la vez irónica y hermoso que después de décadas de los temores rusos de que China podría tratar de conquistar Siberia (incluso Solzhenitsyn comparte estos temores) Putin y Xi han encontrado una solución mucho más inteligente – Rusia venderá riquezas de Siberia a China, mientras que China va a proteger a Rusia de Occidente. Una vez más, esto es verdaderamente un acontecimiento histórico cuya importancia no puede ser exagerada.

* * * La suma de todos estos vectores

Así que vamos a añadir todo hasta ahora.

En resumen:

Los EE.UU. ahora no tiene otra opción, para presionar sobre su asalto a Rusia, porque lo que está en juego es, literalmente, el futuro del Imperio AngloZionist y, por lo tanto, el futuro de nuestro planeta. China, la unión con Rusia es sin duda una mala noticia, pero es demasiado tarde para que el EE.UU. a dar marcha atrás ahora o incluso a cambiar de rumbo. Los estadounidenses probablemente se dan cuenta de que han disparado sus mejores golpes ya y que la junta de Ucrania está en serios problemas y que el colapso de su nazi “Banderastan” es sólo una cuestión de tiempo. En otras palabras, el Imperio se encuentra ahora en una “usarlas o perderlas” situación y “luchar contra Rusia hasta el último de Ucrania” ahora es la mejor opción para los EE.UU. 1% res.

Los ucraniano Junta miembros son básicamente en la misma situación que los EE.UU.: deben darse cuenta de que sus días están contados y que su mejor oportunidad es hacer la oferta de Estados Unidos y desencadenar una enorme crisis.

Los Novorussians están atascados: tienen que hacer lo que el Kremlin quiere que hagan, esperar lo mejor, prepararse para lo peor y valientemente enfrentar cualquier cosa en el medio.

Rusia necesita para evitar una confrontación abierta con Occidente por el mayor tiempo posible.

La UE seguirá siendo irrelevante y patético como siempre.

OTAN desempeñará un peligroso juego de política arriesgada tratando de crear tanto las tensiones como sea posible sin provocar un conflicto real.

China, hará lo que sea necesario para proteger a Rusia de la guerra económica contra ella.

Conclusiones

De lo anterior concluyo que a menos que algún acontecimiento importante altera sustancialmente la dinámica actual del vector resultante apunta claramente a la inevitabilidad de una guerra a gran escala entre Rusia y Ucrania a lo largo del escenario descrito anteriormente (“Una guerra a gran escala entre Rusia y Ucrania “). No hay razón alguna para esperar que los EE.UU., la junta nazi, la OTAN o la UE a comenzar a actuar de manera responsable o constructiva. Por estas razones, Rusia estará solo en el intento de evitar una intervención el Donbass y la inevitable guerra con Ucrania, tras él.  La mejor manera para Rusia para lograr este objetivo es armar Novorussia hasta los dientes, para proporcionar un apoyo mucho más humanitaria a continuación ahora, para tratar de re-lanzamiento como gran parte de la economía Novorussian posible (preferentemente por inversiones y contratos, no sólo otorga) y en general ayudar a hacer Novorussia lo más viable posible en las condiciones actuales. Si el Novorussian pudo repetir su hazaña increíble una vez más y repeler o, mejor aún,impedir el futuro ataque ucraniano esto sería una derrota aplastante, no sólo para la junta en Kiev, sino también para todos sus seguidores en el Imperio AngloZionist . La “ecuación” es simple: si Novorussia puede hacer frente a los ucranianos y Rusia no está obligado a intervenir el régimen nazi en Kiev está terminado, junto con todo el plan neoconservador contra Rusia. Si Rusia se vio obligado a intervenir, Novorussia se guardará y la junta terminada, pero el plan de los neoconservadores habrá tenido éxito y Rusia van a sufrir un importante revés geoestratégico

Rusia necesita desesperadamente más tiempo y espero que la diplomacia rusa para tratar cualquier táctica dilatoria imaginable para comprar el tiempo tanto como sea posible antes de que el ataque ucraniano inevitable en Novorussia. Incluso estoy dispuesto a considerar que la reciente venta (en realidad, un regalo) de carbón a Kiev podría ser una táctica dilatoria tal, yo no lo sé. Lo que está claro para mí que la mayoría de estas tácticas dilatorias se verá como “apaciguamiento” para el observador externo y que, al final, nuestra percepción de estos movimientos dependerá de nuestras suposiciones y, básicamente, nuestra toma en la persona de Vladimir Putin . Puedo estar equivocado, pero yo personalmente confiar en él y corto de evidencia muy fuerte de que nunca voy a creer que va a “vender” Novorussia o cualquier otra persona en Ucrania. No sólo creo que es demasiado inteligente como para hacer algo tan estúpido y contraproducente, pero también he llegado a la conclusión de que él es una persona de altos principios que nunca traicionará al pueblo que tomó un juramento de defender.

Mis muy tentativos ” guess estima- “para 2015:

2014 ha sido un año histórico y así habrá de 2015, aunque sólo sea porque 2014 estableció una gran cantidad de cosas en movimiento, pero ninguno de ellos resueltos. He llegado a la conclusión de que hay un 80% de probabilidades de un ataque masivo contra Ucrania Novorussia próximo año, probablemente en la primera parte del año. Mi mejor cálculo aproximado es que Novorussia probablemente será capaz de repeler este ataque, aunque con gran esfuerzo y grandes pérdidas. La economía rusa seguirá sufriendo y parecen estar hundiéndose en los próximos seis meses más o menos, en cuyo momento se iniciará gradualmente revertir esa tendencia. La economía de la UE entrará en una recesión plena y profunda que resulta en un malestar social generalizado. En cuanto a los EE.UU., que probablemente será capaz de fingir que nada grande, no gran desastre, que está pasando, si sólo gracias a la impresión de dinero de la máquina y la mejor maquinaria de propaganda en la historia. Lo que los EE.UU. no seremos capaces de hacer es evitar que el gradual pero inexorable desdolarización de más y más de la economía mundial, liderado por China y Rusia. El colapso verdadera y definitiva del Imperio AngloZionist es inevitable, pero no para el próximo par de años.

6