VARIOS TEMAS:
Tengo derecho de defenderme cuando alguien me difame, calumnie e injurie, defender a la toda vida inocente e indefensa sea humana o animal NO es fanatismo.
Yo no soy vegano porque crea que ser omnívoro no es natural, soy vegano por respeto a la vida de los animales que nunca le han hecho daño al ser humano.
Actualmente existe la falacia naturalista de creer que lo natural es siempre sinónimo de bueno, nada más alejado de la realidad, naturalmente los leones macho matan a las crías de otros leones solo por matarlas y no por eso significa que los humanos debamos de cometer infanticidio, ni significa que el infanticidio como sucede en la naturaleza (es natural) es bueno.
Las mantis religiosas devoran a los machos cuando se están apareando y hay anfibios que cometen canibalismo y no por eso significa que el canibalismo es bueno, ni que debamos de cometer canibalismo porque otros animales lo hacen, ni que porque sea natural en algunas especies de animales sea bueno.
También hay algunas especies de animales que cometen incesto y no porque el incesto sea natural significa que sea bueno ni que porque otras especies de animales lo hagan significa que los humanos vamos a hacerlo, de la misma forma el que otros animales con la capacidad de sentir se coman a otros animales que también tienen un sistema nervioso central (cerebro) y por lo tanto pueden sentir dolor NO es excusa para que los humanos hagan lo mismo, es natural que los humanos coman carne porque las primeras tribus humanas cazaban y comían carne, pero también es natural que los humanos sean caníbales porque las primeras tribus humanas lo eran, y sin embargo porque ambas cosas sean naturales tanto el consumo de carne de otros animales como el canibalismo NO significa que sean buenas, ni correctas.
Las personas que utilizan la falacia de lo natural es siempre bueno tanto para apoyar como para oponerse a algo deberían andar desnudas porque usar ropa no es natural, no deberían de utilizar medios de transporte porque los medios de trasporte no son naturales, no deberían vivir en casas construidas por el hombre porque las casas construidas por el hombre no son naturales, deberían de vivir en cuevas en una selva, tampoco deberían de utilizar papel higiénico porque no es natural, tampoco deberían de utilizar repelentes para los mosquitos deberían de dejar que los piquen, y si viven en una selva, desnudos y viviendo en cuevas, no deberían de utilizar armas para defenderse porque las armas las creo el hombre y no son naturales entonces no deben de utilizarlas, y si les aparece un tigre o un leopardo dejarse que se los coman porque es lo natural.
Por ejemplo yo estoy en contra de Monsanto, pero no de todos los transgénicos, porque aunque en internet hay muchas mentiras y circula un artículo que dice que unas ratas desarrollaron tumores por comer maíz transgénico ese artículo es una falacia, resulta que aunque soy vegano por respeto a la vida de los animales, no estoy en contra de tener mascotas, ya que los animales domésticos no sobrevivirían en un ambiente salvaje, y abandonarlos en un ambiente salvaje seria matarlos, al contrario de otros veganos no considero el tener mascotas como esclavitud, de hecho yo tengo mascotas, y se mucho sobre animales domésticos, se que los hámster, ratones, ratas y jerbos antes de ser animales como mascotas, fueron domesticados para ser utilizados en laboratorios y en esos laboratorios les inyectaban células cancerígenas por culpa de estos experimentos esos animales ya vienen predispuestos genéticamente para desarrollar tumores, por lo tanto no es culpa de los transgénicos, es culpa de los experimentos para los que fueron utilizados esos animales al principio.
De hecho todos hemos comido un transgénico: el repollo morado; que es un organismo modificado genéticamente con el gen del color de la remolacha para que tenga el color morado, y no hay ninguna prueba de que el repollo morado sea dañino para la salud, de hecho aunque soy vegano no me parece mal comer huevos sin fecundar de gallinas que uno tiene en el patio de la casa, ya que un huevo sin fecundar es solo una célula sin vida y sin sistema nervioso, y me parecen absurdos lo argumentos de algunos veganos como decir que los huevos sin fecundar son hijos de las gallinas eso es tan absurdo como decir que el ovulo que una mujer expulsa en las menstruación es un hijo de la mujer, igual otros han dicho que las gallinas gritan cuando una comadreja entra al gallinero a llevarse los huevos, otro absurdo porque la gallina no grita porque la comadreja se lleve los huevos, grita porque sabe que la comadreja es un depredador y la puede matar.
En cuanto a la B12, consumir vitaminas B12 sintéticas no es un problema, ya que hasta los carnívoros consumen B12 sintética ya que muchas veces la B12 que obtienen de la carne es porque se la inyectaron al animal, y es responsabilidad de cada vegano informarse de todas las vitaminas, proteínas y aminoácidos que el cuerpo necesita.
En cuanto a los vegetarianos ellos en realidad no defienden realmente la vida de los animales ya que en la producción de leche se matan a terneros y se viola a las vacas inseminándolas y además en la producción de huevos se trituran a los pollitos macho y se matan a las gallinas cuando dejan de poner, únicamente cuando se es ovo-vegetariano manteniendo a las gallinas y consumiendo huevos sin fecundar no se daña a los animales y también se respeta su vida.
Para mí a la vida que no hace daño sea humana o animal hay que respetarla por su capacidad para sentir dolor (sensocentrismo), no por si tiene inteligencia o no, ni por si razona o no, esas cosas no importan, lo que importa es que una vida que no hace daño sea respetada por su capacidad para sentir dolor; a los animales como el león, las mantis religiosas y otros depredadores no se les puede condenar ni juzgar porque no tienen la capacidad de detenerse a pensar que está bien o que está mal antes de actuar, en cambio el ser humano si puede detenerse a analizar lo que está bien o lo que está mal antes de actuar, la naturaleza no es 100% buena ni perfecta, tenemos que respetar la naturaleza porque sin agua potable y limpia, sin árboles ni plantas nosotros no podríamos vivir, ni los demás animales podrían vivir, pero respetar la naturaleza, no debe de significar venerarla, ni ser parte de la naturaleza, tenemos que respetarla pero no ser parte de ella, porque tenemos que trascender a la naturaleza, tenemos que trascender a nuestra propia naturaleza.
Otra falacia es “tenemos que perdonarlo todo”, “soportarlo todo” y “poner la otra mejilla”, me gustaría saber si un cristiano, un budista, un católico o cualquiera de estas basuras de religiones es tan desgraciado para decirle a una madre a la que le maten o le violen a un hijo(a) que tiene que perdonarlo todo, que tiene que soportarlo todo y que tiene que poder la otra mejilla; me gustaría saber si un cristiano, un budista, un católico o cualquiera de estas basuras de religiones es tan desgraciado para decirle a una persona abusada, violada, torturada, maltratada, humillada, despreciada, rechazada o que le hacen buylling que tiene que perdonarlo todo, soportarlo todo y poner la otra mejilla; para mí el cristiano, budista, católico o cualquiera de cualquier religión que haga esto es un ser despreciable y un monstruo.
Para mi decir que somos animales y hablar de evolución no es una ofensa a nuestra dignidad, pero decir que hay que perdonarlo todo, soportarlo todo y poner la otra mejilla si es un insulto y una ofensa a nuestra dignidad, de hecho creo en la evolución, cuando leí esa basura de libro titulado “el tercer ojo” supe que los niños que entran a los templos en el Tibet sufren maltratos y agresiones con la excusa de que tienen que soportarlo todo.
Entre los miles de conspiroparanoicos desinformadores en internet que creen denunciar a la elite y no lo hacen realmente, y solo se dedican a desinformar y publicar mentiras esta legnalenja quien publico el siguiente video debido a su ignorancia:
Lo que no entiende este desinformador es que la evolución no solo implica desarrollar nuevos órganos o partes del cuerpo para adaptarse y sobrevivir, también implica el perder las partes que ya no se necesitan, cuando los seres humanos descubrieron como producir fuego para cocinar sus alimentos, el pelaje que cubría su todo cuerpo ya no era necesario para protegerlos del calor, entonces por la evolución perdieron el pelaje, pero luego vino la glaciación y por desgracia los humanos tuvieron que cazar animales para utilizar sus pieles de ahí se invento la ropa como una forma de protegerse del frió de la nieve y del hielo cubriéndolo todo, entonces habiendo los humanos inventado la ropa ya era no era necesario que evolucionaran para tener de nuevo pelaje cubriendo todo el cuerpo, si los humanos no son tan fuertes como otras especies es también gracias a la evolución, ya que las otras especies por evolución necesitan ser mas fuertes para sobrevivir al ambiente salvaje, mientras que los humanos son más débiles gracias a la evolución porque no viven en un ambiente salvaje como otras especies y por lo tanto no necesitan ser más fuertes.
Así es que perdonarlo todo, poner la otra mejilla y soportarlo todo es una excusa para pisotear la dignidad del ser humano, para humillarlo y aplastarlo, y para que los criminales queden impunes, NO creo en el infierno, NO creo en el karma, SI creo en la justicia que los seres humanos podemos llegar a aplicar, creo que un crimen no es lo mismo que un error, ni que un defecto y que la muerte de un criminal no es lo mismo que la muerte de un inocente, y que cuando alguien mata a un criminal no se está poniendo en el mismo nivel que quien mata a un inocente, porque la vida del inocente está por encima de la vida del criminal, la vida de las victimas vale millones de veces más que la vida de sus verdugos.
En esta enferma y podrida sociedad tienen más derechos los criminales que sus víctimas, tienen más derecho a la vida los criminales que sus víctimas.
Los asesinatos tanto de seres humanos que no hacen daño como de animales que no le hacen daño al ser humano, las violaciones, los abusos sexuales, las difamaciones graves y por maldad, y el bullying cometidos por mayores de edad NO son errores, NI defectos, SON crímenes contra la vida que deberían de pagarse con pena de muerte.
En este mundo la naturaleza y los seres humanos están al revés mueren más rápido siempre los seres más indefensos , más inocentes y que no hacen daño; y viven más los que matan a seres humanos que no hacen daño y a animales que no hacen daño, los mayores de edad que abusan, los mayores de edad que violan, quienes tienen estereotipos machistas, quienes tienen estereotipos hembristas, quienes difaman de forma grave y por maldad, y quienes hacen buylling cuando deberían de ser los primeros(as) en morir, creo que las cosas deberían de ser al revés, y contrario a lo que enseña el cristianismo y el budismo; NO considero el odio contra quienes se lo merecen , el rencor contra quienes lo merecen, ni la venganza contra quienes lo merecen como algo malo, al contrario como no creo en el infierno ni en el karma, como no creo en justicias divinas ni en justicias mágicas creo que uno debería de ser legalmente la propia justicia y que debería de ser legal el hacer justicia con las propias manos, solo con un menor de edad que cometa alguno de estos crímenes no se le puede aplicar la pena de muerte, pero si se le debería de quitar la custodia a los padres, disciplinar y castigarse porque la culpa de lo que haga un menor de edad es de los padres, la mayoría de niños que abusan o violan a otros fueron abusados o violados y además de un castigo y disciplina necesitan apoyo para superar sus traumas y para saber que lo que les hicieron a ellos(as) no deben de hacerlo a otros niños.
Creo que la justicia es la perversión sublimada es decir la perversión deja de ser perversión para ser justicia contra quienes lo merecen, así como la asexualidad es la sexualidad sublimada es decir el placer sexual se transforma en placer por otras actividades, en mi concepto de asexualidad es cuando el amor y el afecto son más importantes que el sexo, en lugar de ser el sexo más importante que el amor y el afecto.
Para muchas personas una persona puede ser asexual aunque se masturbe para mí eso no es ser asexual porque la masturbación es un acto sexual, es una forma sexo, para otros ser asexual es no tener pareja, para mi siendo asexual se puede tener pareja, pero donde el amor y el afecto son más importantes que el sexo.
Y también creo que hay personas que pueden ser asexuales por periodos de tiempo y ser sexuales también por periodos de tiempo, es decir no ser tan sexuales ni tan asexuales, y yo sí creo que cuando alguien se enfoca mucho en lo genital la persona se desgasta físicamente, pero creo que ser asexual debe de ser una decisión personal, no porque alguien lo diga, ni porque lo diga una religión, ni un libro religioso, debe de ser una opción personal que se debe de respetar.
En esta enferma sociedad los medios, la mayoría, muchos psicólogos y sexólogos confunden al sexo con una expresión afectiva o con el amor, pero no siempre es así porque cuando alguien se acuesta con otra persona solo por placer, ahí no hay afecto ni amor por la otra persona, solo placer y lujuria, cuando alguien se masturba con pornografía y con desnudos no hay amor ni afecto por las personas que aparecen en las fotografías o videos, solo placer, y cuando alguien viola sexualmente o abusa sexualmente de alguien eso no es amor, ni afecto, eso es depravación, perversión y es un crimen, entonces como en esta enferma sociedad se confunden las cosas por eso ocurren crímenes y depravaciones.
Por otro lado los medios de comunicación abusan de los niños al mostrar imágenes, películas, telenovelas, videos musicales y anuncios con contenido sexual en horarios infantiles, esto debería ser considerado un delito contra los niños; esas imágenes, películas, telenovelas, videos musicales y anuncios deben de darlos en horarios para adultos, no en horarios infantiles.
En cuanto a mi concepto de lo que es una persona buena, NO es lo mismo que el concepto de persona buena que tiene la mayoría, para mí una persona buena de verdad es aquella que respeta la vida de los humanos que no hacen daño a otros humanos ni a los animales, que respeta la vida de los animales que no hacen daño al ser humano, que respeta a la naturaleza mas no es parte de la imperfecta y cruel naturaleza, solo la respeta sin ser parte de ella y vive en armonía con ella sin adorarla, quien no viola, quien no abusa, quien no difama de forma grave ni por maldad, quien no tiene estereotipos machistas ni hembristas, quien no hace buillyng, quien toma el dolor y el sufrimiento de los humanos que no hacen daño, de los niños y de los animales como propio, y quien denuncia los crímenes y a las injusticias por eso creo que la mayoría no deberían de tener hijos, deberían de esterilizarse porque bajo mi concepto de lo que significa una buena persona NO son buenas personas, la mayoría es cómplice de las injusticas, de los estereotipos y del crimen, y si tienen hijos son un mal ejemplo para sus hijos, pero los primeros en ser esterilizados deberían de ser quienes están en la élite, los líderes religiosos y quienes están en el poder, y sé que muchos desgraciados dirán que soy nazi por pensar así pero antes de la concepción NO hay vida y ser nazi en realidad es dejar que los nazis que son la mayoría y la élite a la que sirven se sigan reproduciendo.
Adaptarse a la sociedad mundial que es enferma, sádica, cruel, insensible, perversa, malvada, machista, hembrista y religiosa es ser igual de enfermo, cruel, sádico, insensible y malvado, no es un secreto que odio a la mayoría, y quien utiliza la palabra “inadaptado” para ofender o rechazar solo es un criminal y perverso.
Quien es feliz en una sociedad que produce dolor y sufrimiento es porque no tiene empatía con el dolor ajeno de las personas que no hacen daño a otras personas ni a los animales, ni con el dolor de los niños, ni con el dolor de los animales que no hacen daño al ser humano.
Quien caya ante las atrocidades, los crímenes y las injusticias, y no las denuncia es porque es un cómplice como la mayoría.
En cuanto a Katecon2006, Mari Vel o Katharina Hassan que es una conspiroparanoica cristiana esta persona es un peligro para las víctimas de abuso sexual y violación sexual , ya que las víctimas de abuso sexual y violaciones se sienten culpables por lo que les paso cuando no tienen la culpa, y esta desgraciada solo las hace sentir más culpables etiquetándolas como poseídas cuando las victimas no querían ser abusadas ni violadas, no lo pidieron, no lo merecían, solo quieren apoyo y afecto para superar sus traumas, no que las hagan sentir más culpables de lo que ya se sienten, una persona perversa como Katecon2006 puede llevar a una víctima del abuso o de la violación al suicidio, ella es del tipo de persona que defienden a los religiosos y machistas que violan niños pero condena a los niños que fueron víctimas, porque los estereotipos machistas solo los utilizan personas que no están seguros de lo que realmente de lo que son por eso necesitan constantemente repetirse a sí mismos y a los demás por medio de estereotipos estúpidos e idiotas que según ellos son “hombres” porque no están seguros de serlo, si estuvieran seguros de serlo no necesitarían de estereotipos.
En cuanto a las casas ecológicas para que podamos seguir viviendo como especie y sobrevivan también las demás especies deben de ser de la siguiente:
Con jardines por dentro con diferentes especies de plantas y arbustos, y un sistema que recoja el agua de la lluvia y se encargue de llevarla adentro, y en la parte donde están que arriba en el techo sea transparente para que reciban la luz del sol:
Con gran parte del techo sembrado con diferentes tipos de arbustos y plantas:
Y con fuentes de energía eléctrica ecológica como la energía termosolar, los aerogeneradores y la energía nuclear:
Además alrededor de estas casas deberán estar sembrados diferentes tipos de arboles y de plantas, y de haber un espacio para que cada familia cultive sus alimentos:
Y los carros que se utilicen deberán de ser eléctricos o que funcionen con alguna otra fuente de energía ecológica:
Si ven vídeos de lugares donde hay gente que tiene que usar mascarillas por el aire contaminado, donde hay gente que ha muerto por la contaminación y donde hay niños muriendo por las sequías que secan el agua y donde las plantas que producen alimento se secan, se darán cuenta que todos los conspiroparanoicos tanto cristianos, como católicos y nueva era que niegan el cambio climático son unos malditos y desgraciados.
Para más información leer el post “5 razones por las que las teorías de la conspiración están destruyendo el mundo” escrito por un escéptico en el siguiente link:http://www.lamentiraestaahifuera.com/2015/01/24/5-razones-por-las-que-las-teorias-de-la-conspiracion-estan-destruyendo-el-mundo/
Pruebas de que si fue difamado, calumniado e injuriado de forma grave y por maldad por Katharina Hassan, Katecon2006 que también se hace llamar Mari Vel, y por dos de sus miles de cómplices llamados Teseo Sander y Liza Yamilet, además de la verdad de la biblia y el “dios” bíblico:
Para que el mundo cambie se tienen que eliminar a todas las religiones y quemarse sus libros, se tienen que eliminar a todas las sectas y se tiene que eliminar la nueva era (new age), se tienen que eliminar los nacionalismo para que el mundo sea un solo país y crearse un idioma universal para todo el mundo, además de obligar a los mas millonarios a dar el 30% de sus riquezas, para con 10% ayudar a las personas más necesitadas y que viven en pobreza extrema, el otro 10% para ayudar a los animales y el otro 10% para ayudar a la naturaleza.
No creo en PETA ni en organizaciones relacionadas ya que no creo que defiendan realmente a los animales, así como no creo en muchas organizaciones que dicen ser “ecologistas” y que no lo son realmente porque son financiadas por las petroleras y no construyen casas ecológicas, así como no creo organizaciones que dicen ayudar al ser humano porque me parecen otro fraude y no ayudan realmente.
Invito a copiar esta publicación, a compartirla y traducirla a diferentes idiomas por un mundo mejor pero mencionándome como el autor.
Autor: Hermes (que es mi verdadero nombre)
Mi correo es: hermesb78@gmail.com
Respuestas al argumento “Los veganos y los vegetarianos creen que no matan animales, pero sí lo hacen”:https://www.youtube.com/watch?v=bc7pRbHf0QA
En parte es verdad pero eso no justifica el consumo de carne ya que es lo mismo que el canibalismo y también en la ganadería se matan animales silvestres.
Respuestas a DalasReview canal de youtube y a la página de facebook Dalas Azahar Blanco por el video “Crítica CON SENTIDO al Veganismo”:
Este video se contradice con el video donde ataca las corridas de toros.
Si desarrollamos la inteligencia por consumir carne entonces ya todos los animales que consumen carne serian igual de inteligentes como nosotros.
Por otra parte soy vegano porque me opongo al asesinato de animales que nunca atacan al ser humano, ni le hacen daño al ser humano, pero estoy a favor de matar animales que si le hacen daño y atacan al ser humano como las cucarachas y los mosquitos que transmiten enfermedades, y estoy a favor de matar animales que transmiten enfermedades mortales y a animales que atacan al ser humano sin que el ser humano les haya hecho daño para salvar nuestra propia vida, la de nuestros seres queridos y de otros seres humanos.
Fuente: https://hermesb78.wordpress.com/
