Mostrando entradas con la etiqueta Creación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Creación. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de mayo de 2016

El garrote de la mantis de mar evidencia el diseño del Creador

Hace unos días quedé atónito con un vídeo sobre la Mantis de Mar – también llamada Stomatopoda-, de la que desconocía su existencia. Resulta que una especie de este animalito posee una sofisticada arma para atacar a cangrejos y otros animales que es capaz de romper sus corazas, arrancar los brazos de los cangrejos, e incluso romper el cristal de los acuarios.
Muestra de lo que es capaz la mantis
Un garrote letal
El garrote de las mantis trituradoras posee un evidente diseño para ser letal ante sus víctimas.
Trituradoras: tienen un brazo desarrollado comogarrote y una púa rudimentaria (que sin embargo es fuerte y se utiliza en las luchas entre ejemplares de la propia clase). El brazo se utiliza para apalear y aplastar a las presas. La parte interna del dáctilo (la porción terminal) puede poseer un borde afilado, con el que puede cortar la presa mientras nada.(Wikipedia)
Las patas garrote pueden alcanzar una velocidad de 82,8% kilómetros por hora, y una fuerza de 1.500 newton, es decir si la mantis boxeadora tuviera el tamaño de un ser humano, podríamos afirmar sin miedo a equivocarnos que podría romper bloques de hormigón de al menos 1 cm de grosor, vamos que podría fácilmente derribar el tabique de una vivienda y saludar al vecino.
son capaces de infligir daños graves en víctimassignificativamente mayores en tamaño que ellos. Las trituradoras emplean estas armas con rapidez cegadora, con una aceleración de 10.400 G (102.000 m/s2, o 335.000 pies/s2) y una velocidad de 23 m/s sin tener que trasladarse,6equivalente a la aceleración alcanzada por un proyectil calibre 22.7 8Debido a la rapidez del golpe se generan burbujas de cavitaciónentre el brazo y la superficie golpeada.6 El colapso de estas burbujas de cavitación produce fuerzas sobre su presa adicionales a las del golpe mismo, de 1.500newton, lo cual significa que la presa es doblemente golpeada.9 Aunque el golpe inicial falle, la onda de choque resultante puede ser suficiente para aturdir o hasta matar a las presas.
Biomecánica que escapa a la selección natural.
La biomecánica de la mantis por otro lado muestra un diseño simplemente genial, que solo una conciencia como la de Dios pudo haber implementado, y no un accidente azaroso. Este mecanismo es una obra maestra de la mecánica que utiliza una especie de muelle biológico para realizar el golpeo,
1. Antes de golpear: La mantis de mar con su mecanismo en forma de muelle, localizado en el el espacio mostrado en naranja. Los músculos mostrados en rojo tiran del hueso marcado marcado por contracción. En este momento el músculo flexor ( No mostrado en el diagrama) evita que el apéndice se extienda.
2. El momento del golpe: Los clips se sueltan cuando los músculos flexores se liberan. Entonces el muelle se expande y los puntos de giro en la junta giran en direcciones distintas. Esto permite que el hueso marcado se mueva y dispare el apéndice hacia la presa. (Nature.com)
Es evidente que este artificio no se pudo generar por selección natural, ya que por ejemplo, si quitásemos el muelle a este mecanismo, sería completamente inútil y un lastre que habría provocado la extinción de este animal. Por otro lado, una mutación en este sofisticado mecanismo solo generaría una catástrofe que provocaría que dejase de funcionar. También es menester recordar que este mecanismo se corresponde con un sistema complejo, en el que existe un sistema nervioso que responde a las ordenes del cerebro y un sistema circulatorio, por lo que cualquier mutación (modificación aleatoria de un gen o genes) causaría un estrago. Este simple hecho fulmina la hipótesis de la evolución graduada y evidencia la Mano de dios detrás de todos los seres vivos.
No ha evolucionado.
La Mantis de mar es un fósil viviente, es decir es un animal que es en su estructura en nuestros días similar al que muestran los fósiles hallados desde un comienzo, es decir nunca dejo de pertenecer al orden de la Stomatopoda, Superorden de Hoplocarida y al filo de los artrópodos. Este artrópodo fue así de perfecto y con una biomecánica altamente sofisticada desde el comienzo conocido a través del registro fósil.
En la web de Harun Yahya se puede obtener información sobre uno de estos fósiles de 95 millones de años (datación evolucionista) del Cretácico.en Haqel, Líbano.
Ningún evolucionista podrá nunca poner una prueba de las especies intermedias de este animal mediante el registro fósil, donde aparezca con una forma menos evolucionada, sin embargo si existen fósiles que demuestran que este animal fue perfecto desde el comienzo, y eso que en este artículo solo se ha enfocado en las patas golpeadoras, sin nombrar el sofisticado mecanismo de visión o la astucia en las estrategias de caza de este perfecto asesino de los mares.
A continuación se puede apreciar otro fósil que los evolucionistas llaman su precursor entre dientes, ya que lo único que pueden hacer es rebuznar ante las evidencias científicas. Como vemos se trata de una Tyrannophontes theridion del Mississippian (Unos 320 M.a). Esta frase de la fuente lo dice todo: “The modern Mantis Shrimps are rapacious carnivores that employ a slash and grab lifestyle. Presumably this taxon shared that same modus operandi”. Especulan que el fósil de unos 320 M.a “presumiblemente” cazase de la misma manera que el actual.
https://i1.wp.com/www.fossilmall.com/fossils-for-sale/invertebrates/invf4/tyrannophontes-fossil.jpg
En definitiva la mantis de  mar fue, es y será hasta el fin de los días Mantis de Mar.

martes, 17 de noviembre de 2015

Nuestro universo puede ser un juego de ordenador de matriz diseñado por extraterrestres, dice científico de la NASA

Una pequeña introducción 

Una vez alguien me dijo no busques encuentra...
Parece fácil la reflexión pero yo la encuentro de lo mas difícil,como podemos encontrar sin buscar?
Todavía estoy en ello.
Creo que alguna vez en un atisbo de cordura mirando al cielo observando el sol o la luna nos hemos preguntado donde vivimos en una esfera ? y que hacen esas esferas a las que llamamos sol y luna ahí flotando delante de nuestros ojos también esféricos? que es todo esto, que significa? porque estamos aquí ?
 Si las buscas existen muchas teorías..físicas,religiosas,científicas etc,,,

Cuando era pequeña sentí y me vi desde fuera viviendo en la tierra sintiendo que era prisionera con la consiguiente angustia de no poder salir mas allá de esta gran bola.

La sociedad sigue girando trabajando,viviendo,soñando, durmiendo,comiendo y haciendo un sin fin de cosas mas buenas y malas según se mire,como un hamster en una rueda de ejercicio.


Como se puede alcanzar la percepción de la autentica verdad? o es que lo que percibimos como realidad es una parte de un multiverso mayor?

Resultado de imagen de luna sol con edificios en la ciudad


Observando las hormigas puedo hacerme una idea de diferentes percepciones porque...como nos ven ellas?
como sombras?
bultos inmensos?
otras veces me pregunto si nosotros viviendo en la tierra somo como hormigas para otros...



http://conscienciayvidamagazine.blogspot.com.es/2015/05/nuestro-universo-puede-ser-un-juego-de.html

Nuestro universo puede ser un juego de ordenador de matriz diseñado por extraterrestres, dice científico de la NASA

Todo lo que ha hecho hasta ahora o se haga en el futuro, podría ser simplemente el producto de un código informático altamente avanzado. Cada relación, cada sentimiento, cada recuerdo podría haber sido generado por la base de datos de los superordenadores. Esta era la primera  aterradora teoría propuesta por el filósofo británico Nick Bostrom.

La hipótesis impactante fue escrita cuatro años después de que Andrew y Lana Wachowski escribieran y dirigieran The Matrix, una película ambientada en un futuro distópico en el que los seres humanos están sometidos por una realidad simulada.
En su ponencia, el Dr. Bostrom, ilustre filósofo de nuestra época, director del Instituto para el Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford, aseguró que esta simulación sería similar a la expuesta en la película “The Matrix”, en la que la mayoría de los seres humanos no se dan cuenta de que su vida y su mundo son meras ilusiones creadas en sus cerebros mientras sus cuerpos se encuentran suspendidos en tanques de líquido. Pero para el Dr. Bostrom, nuestro cuerpo ni siquiera está compuesto de carne y nuestro cerebro existiría sólo como una red de circuitos de ordenador.



A diferencia que en la película dirigida por los hermanos Wachowski, nuestro cerebro no podría ser desconectado y escapar para ver el mundo físico. No se podría ver a través de la ilusión, excepto mediante el uso de la clase de lógica empleada por él mismo.
Es más, el Dr. Bostrom cree que los avances tecnológicos podrían producir un ordenador con más potencia de procesamiento que todos los cerebros del mundo, y que los seres humanos avanzados, o "posthumanos" podrían crear “simulaciones ancestrales” de su historia evolutiva mediante la creación de mundos habitados por una red virtual de personas con sistemas nerviosos virtuales totalmente desarrollados.
Pero para quien piense que esta teoría forma parte de la mente de algunos pensadores excéntricos o de la imaginación de unos pocos, un científico de la NASA asegura que podría ser toda una realidad.

El Modelo Estándar de la física aún no tiene una explicación razonable para la fuerza de la gravedad 
Rich Terrile, director del Centro de Computación Evolutiva y Diseño Automatizado del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, está convencido que dentro de una década las computadoras tendrán el potencial de computar toda una vida humana, por lo que podrá ser utilizada por seres avanzados tecnológicamente para crear una simulación de nuestro mundo.


El científico piensa que no se puede demostrar el hecho de que no seamos modelos computarizados, ya que “la realidad es producto de una arquitectura compleja que apareció fuera de la conciencia humana”. Por lo tanto, Terrile sugiere la idea de que nuestro mundo se comportaría igual que la realidad del videojuego de aventura y conducción "Grand Theft Auto". 

“En este momento los superordenadores más rápidos de la NASA están trabajando a casi el doble de la velocidad que un cerebro humano”, dijo el científico de la NASA a la plataforma internacional de noticias VICE. “Si haces un simple cálculo usando la Ley de Moore (la cual afirma que las computadoras duplican su potencia cada dos años), encontrarás que estos superordenadores, dentro de una década,tendrán la posibilidad de computar toda la vida humana de 80 años, incluyendo cada pensamiento jamás concebido durante ese tiempo de vida, en el lapso de un mes. En la mecánica cuántica, las partículas no tienen un estado definido a menos que estén siendo observados. Muchos teóricos han pasado mucho tiempo tratando de averiguar cómo se explica esto. Una explicación es que estamos viviendo en una simulación… Lo que me parece inspirador es que, incluso si estamos en una simulación o con una magnitud de órdenes en los niveles de la simulación, en algún momento algo escapó de la programación para convertirse en nosotros y que resultó en simulaciones hechas para nosotros, y eso es genial.”
La idea de que nuestro universo es una ficción generada por código informático resuelve una serie de inconsistencias y misterios sobre el cosmos.

Enrico Fermi en el interior de una planta de energía atómica en Newport en octubre de 1957
La primera es la Paradoja de Fermi - propuesta por el físico Enrico Fermi durante los años 1960 - que pone de relieve la contradicción entre la alta probabilidad aparente de civilizaciones extraterrestres dentro de nuestro universo en constante expansión y la falta de humanidad de contacto, o la falta de evidencia de estas colonias alienígenas .
"Donde está todo el mundo?" -preguntó El señor Fermi.
Podría ser simplemente que la Tierra y la humanidad en realidad son el centro del universo. 


Otro misterio que se explica por la teoría de Matrix como dice el Dr. Bostrom, es el papel de la materia oscura.
Michael Turner, cosmólogo teórico de EE.UU, ha llamado al material hipotético: "el misterio más profundo de toda la ciencia".
La materia oscura es uno de los muchos materiales hipotéticos utilizados para explicar una serie de anomalías en el Modelo Estándar - la ciencia de la teoría de que todo lo contiene se ha utilizado para explicar las partículas y fuerzas de la naturaleza durante los últimos 50 años. 
El Modelo Estándar de la física de partículas nos dice que hay 17 partículas fundamentales que componen la materia atómica. 
El bosón de Higgs, teorizado por primera vez por los científicos durante los años 1960, es uno de estos 17 partículas fundamentales.


En el verano de 2012, los científicos del CERN observan lo que ahora se cree que es la escurridiza "partícula de Dios".
Pero aún no puede explicarse una serie de propiedades desconcertantes del universo del Modelo Estándar - incluyendo el hecho de que el universo se está expandiendo a una velocidad cada vez mayor.
La materia oscura se cree que es una cuestión similar a una red que une a la materia visible juntos. 
Si existe, eso explicaría por qué las galaxias giran a la velocidad que lo hacen - algo que permanece sin explicación basada sólo en lo que podemos observar actualmente.


El Modelo Estándar todavía no tiene todavía una explicación para la fuerza de la gravedad.
La existencia, que aún no ha sido demostrada de la materia oscura podría explicarse por un universo virtual.
Pero no todo el mundo está convencido de la explicación Matrix.


El profesor Peter Millican, que enseña filosofía y ciencias de la computación en la Universidad de Oxford, cree que la realidad virtual es una explicación errónea.
“La teoría parece basarse en la suposición de que “supermentes” harían las cosas de la misma manera que lo haríamos nosotros”, dijo el profesor Millican. “Si creen que este mundo es una simulación, ¿qué es lo que piensan las supermentes, que está fuera de la simulación, estarían limitados por el mismo tipo de pensamientos y métodos que nosotros? Ellos asumirían que la estructura final de un mundo real no puede ser de rejilla, y también que las supermentes tendrían que aplicar un mundo virtual mediante rejillas. No podemos concluir que una estructura de rejilla es evidencia de una realidad de simulación sólo porque nuestras formas de implementar una realidad de simulación implican una cuadrícula.
La realidad es que es inquietante pensar que el mundo está dirigido por alguna especie de computadora futurista, y que a su vez esté controlada por seres más evolucionados que nosotros, ya seamos nosotros mismos en un futuro lejano o por civilizaciones extraterrestres. La teoría expuesta por el Dr. Bostrom y ratificada por Rich Terrile nos ofrece una clásica cuestión teológica: ¿Cómo “Dios (dependiendo de las creencias de cada uno)” puede llegar a permitir un mundo así en un futuro? Pues por la misma razón que hay plagas, terremotos y guerras. Parece ser que nuestro mundo se ha convertido en un juguete para algunos.
Visto en: Daily Express

La idea no es nueva, ya que en 2003 el filósofo Nick Bostrom sugirió que vivimos en una simulación modelada y regulada por nuestros descendientes, es decir, desde el futuro. Bostrom y otros escritores postulan que hay razones empíricas por las que la hipótesis de simulación podría ser válida. Según su propuesta, una civilización futura tendría tal capacidad de computación enorme, que nuestros descendientes podrían con sus tecnologías desarrolladas ejecutar una simulación de ancestros. Sin embargo, el científico no explica por qué estos “programadores” estarían modelando la realidad.



A su vez, Silas Beane, físico nuclear de la Universidad de Washington, amplía esta idea, afirmando que los “simuladores” que controlan nuestro universo también pueden ser simulaciones, algo así como “un sueño dentro de un sueño”.


Otra idea que va ganando fuerza es la de los hologramas. A finales de abril, un grupo de científicos anunció haber conseguido demostrar el “principio holográfico”, una conjetura acerca de las teorías de la gravedad cuántica propuesta en 1993 por Gerard ‘t Hooft. La idea postula que el universo no tiene un espacio tridimensional, sino que tiene una estructura bidimensional similar a un holograma, cuya proyección se refleja en un horizonte cósmico inmensamente extenso.


Un equipo de físicos ha proporcionado algunas de las pruebas más claras de que nuestro universo, todo lo que vemos y tocamos, podría ser en realidad un enorme holograma, una mera proyección.


En 1997, el físico teórico argentino Juan Maldacena propuso un sorprendente modelo del universo según el cual la gravedad surge de cuerdas infinitesimales, delgadas y vibrantes y puede ser “reinterpretada” en términos físicos.


Así, este mundo de cuerdas matemáticamente intrincado, que existe en diez dimensiones espaciales, no sería más que un holograma: la acción real se desarrollaría en un cosmos plano, más simple y en el que no hay gravedad.


La idea de Maldacena entusiasmó a los físicos, entre otras razones porque resolvía aparentes inconsistencias entre la física cuántica y la teoría de la gravedad de Einstein. Así, el argentino proporcionó a los científicos una "piedra Rosetta matemática", una "dualidad", que les permitía resolver los problemas de un modelo que parecían no tener respuesta en el otro, y viceversa. Pero a pesar de la validez de sus ideas aún no se había logrado hallar ninguna prueba rigurosa de su teoría.



Según un artículo publicado en la revista científica "Nature", ahora Yoshifumi Hyakutake, de la Universidad de Ibaraki (Japón), y sus colegas han proporcionado en dos de sus estudios, sino una prueba real, al menos una muestra convincente de que la conjetura de Maldacena es cierta.





En uno de los estudios, Hyakutake calculó la energía interna de un agujero negro, la posición de su horizonte de sucesos (el límite entre el agujero negro y el resto del universo), su entropía y otras propiedades en base a las predicciones de la teoría de cuerdas, así como a los efectos de las llamadas ‘partículas virtuales’ que aparecen continuamente dentro y fuera de la existencia.


En el otro, él y sus colaboradores calcularon la energía interna del correspondiente universo de dimensión inferior sin gravedad. Los dos cálculos informáticos coinciden. “Parece que es un cálculo correcto”, dice Maldacena, al tiempo que subraya que los hallazgos “son una forma interesante de demostrar muchas ideas de la gravedad cuántica y la teoría de cuerdas”.


“Numéricamente han confirmado, tal vez por primera vez, algo de lo que estábamos bastante seguros pero era todavía una conjetura: que la termodinámica de ciertos agujeros negros puede ser reproducida desde un universo dimensional inferior”, explica Leonard Susskind, físico teórico de la Universidad de Stanford, en California, quien fue uno de los primeros teóricos en explorar la idea de universos holográficos.

martes, 20 de octubre de 2015

Imaginación sin límite pero… ¿Sabremos comprender?

A cualquier región del Universo que podamos enfilar nuestros telescopios… Como media, siempre veremos las mismas cosas y se producirán los mismos fenómenos
Está claro que pensar siquiera en que en nuestro Universo, dependiendo de la región en la que nos encontremos, habrá distintas leyes físicas, sería pensar en un universo chapuza. Lo sensato es pensar  y creer que en cualquier parte del universo rigen las mismas leyes físicas, hasta que no se encuentre pruebas reales a favor de lo contrario,  los científicos suponen con prudencia que, sean cuales fueran las causas responsables de las pautas que llamamos “Leyes de la Naturaleza”, es mucho más inteligente adoptar la creencia de la igualdad física en cualquier parte del Cosmos por muy remota que se encuentre aquella región; los elementos primordiales que lo formaron fueron siempre los mismos y las fuerzas que intervinieron para formarlo también.
       La materia y las fuerzas que conforman nuestro Universo
Las fuerzas fundamentale son
Tipo de Fuerza
Alcance en m
Fuerza relativa
Función
Nuclear fuerte
<3×10-15
1041
Une Protones y Neutrones en el núcleo atómico por medio de Gluones.
Nuclear débil
< 10-15
1028
Es responsable de la energía radiactiva   producida de manera natural.  Portadoras W y Z–
Electromagnetismo
Infinito
1039
Une los átomos para formar moléculas; propaga la luz y las ondas de radio y otras formas de energías eléctricas y magnéticas por medio de los fotones.
Gravitación
Infinito
1
Mantiene unidos los planetas del Sistema Solar, las estrellas en las galaxias y, nuestros pies pegados a la superficie de la Tierra. La transporta elgravitón.
Fue Einstein el que anunció lo que se llamó principio de covariancia: que las leyes de la naturaleza deberían expresarse en una forma que pareciera la misma para todos los observadores, independientemente de dónde estuvieran situados y de cómo se estuvieran moviendo. En caso contrario… ¿En qué clase de Universo estaríamos?
Lo cierto es que Einstein fue muy afortunado y pudo lanzar al mundo su teoría de larelatividadespecial, gracias a muchos apoyos que encontró en Mach, en Lorentz, en Maxwell… En lo que se refiere a la relatividad general, estuvo dando vueltas y vueltas buscando la manera de expresar las ecuaciones de esa teoría pero, no daba con la manera de expresar sus pensamientos.
Sin embargo, fue un hombre con suerte, ya que,  durante la última parte del siglo XIX en Alemania e Italia, matemáticos puros habían estado inmersos en el estudio profundo y detallado de todas las geometrías posibles sobre superficies curvas. Habían desarrollado un lenguaje matemático que automáticamente tenía la propiedad de que toda ecuación poseía una forma que se conservaba cuando las coordenadas que la describían se cambiaban de cualquier manera. Este lenguaje se denominaba cálculo tensorial. Tales cambios de coordenadas equivalen a preguntar qué tipo de ecuación vería alguien que se moviera de una manera diferente.
Einstein se quedó literalmente paralizado al leer la Conferencia de Riemann. Allí, delante de sus propios ojos tenía lo que Riemann denominaba Tensor métrico. Einstein se dio cuenta de que era exactamente lo que necesitaba para expresar de manera precisa y exacta sus ideas. Así  llegó a ser  posible la teoría de la relatividad general.
matriz
Gracias al Tensor de Rieman, Einstein pudo formular:  T_{ik} = \frac{c^4}{8\pi G} \left [R_{ik} - \left(\frac{g_{ik} R}{2}\right) + \Lambda g_{ik} \right ]
Recordando aquellos años de búsqueda e incertidumbre, Einstein escribió:
“Los años de búsqueda en la oscuridad de una verdad que uno siente pero no puede expresar el deseo intenso y la alternancia de confianza y desazón hasta que uno encuentra el camino a la claridad y comprensión sólo son familiares a aquél que los ha experimentado. “
Einstein, con esa aparentemente sencilla ecuación que arriba podemos ver, le dijo al mundo mucho más, de lo que él mismo, en un principio pensaba. En ese momento, se podría decir, sin temor a equivocarnos que comenzó la historia de la cosmología moderna. Comprendidmos mejor el universo, supimos ver y comprender la implosión de las estrellas obligadas por la gravedad al salir de la secuencia principal, aprecieron losagujeros negros… y, en fin, pudimos acceder a “otro universo”.
Es curioso como la teoría de la relatividad general nos ha llevado a comprender mejor el universo y, sobre todo, a esa fuerza solitaria, la Gravedad. Esa fuerza de la naturaleza que ahora está sola, no se puede juntar con las otras fuerzas que -como tantas veces hemos comentado aquí-, tienen sus dominios en la mecánica cuántica, mientras que la gravitación residen en la inmensidad del cosmos; las unas ejercen su dominio en los confines microscópicos del átomo, mientras que la otra sólo aparece de manera significativa en presencia de grandes masas galácticas, estelas y de objetos que, como los agujerods negros y los mundos, emiten la fuerza curvando el espacio a su alrededor y distorsionando el tiempo si su densidad llega a ser extrema.
Cuando miramos al cielo nocturno -en la imagen de arriba lo hacemos desde Tenerife-  y nos sentimos reducidos, empequeñecidos por la inmensidad de las luces celestes que puntúan en el cielo, estamos mirando realmente una minúscula porción de las estrellas localizadas en el brazo de Orión. El resto de los 200 mil millones de estrellas de la Vía Láctea están tan lejanas que apenas pueden ser vistas como una cinta lechosa que cruza el cielo nocturno.
Cuando recordamos que la galaxia Andrómeda se está acercando a la Vía Láctea a unos 300 km/s, y sabiendo lo que ahora sabemos, no podemos dejar de preguntarnos ¿dónde estará la Humanidad dentro de cinco mil millones de años? Si tenemos la suerte de haber podido llegar tan lejos -que es dudoso-, seguramente,  nuestra inmensa  imaginación habrá desarrollado conocimientos y tecnologías suficientes para poder escapar de tan dramático suceso. Estaremos tan ricamente instalados en otras galaxias, en otros mundos. De alguna manera… ¿No es el Universo nuestra casa?
emilio silvera

Extraído de: http://selenitaconsciente.com/