La Hora de Abelardo Izaguirre Lunes 6 Feb 2017

Marxismo Cultural: El cáncer social del planeta

Jugar con fuego; por Alberto Barrera Tyszka

Cuando ves a la canciller Delcy Rodríguez en la televisión, hablando en la OEA, diciendo que el desabastecimiento en Venezuela es una “realidad virtual”, una ficción mediática: ¿Qué sientes? ¿Cuál es la primera imagen que, de pronto, aparece en tu memoria, qué recuerdas?  Y, luego, ¿qué sensación te invade? ¿Qué te  provoca hacer?

Yo siento de pronto un latigazo, una picada de candela. Como si un llama me subiera por dentro y lograra incluso raspar mi cabeza. Creo o supongo o deduzco que me pongo rojo. Y recuerdo cuando, en un miércoles cualquiera, la señora que iba delante de mi en la cola de la farmacia de repente se puso a llorar. No había ni uno sola de las medicina que había ido a buscar. El papelito, en su mano, temblaba.  También recuerdo lo que me contó Libia: tres horas en un cola en una avenida en El Paraíso, esperando a que llegara un camión con quién sabe qué. Cuando por fin llegó, de la nada salió una mujer, custodiada por un grupo de hombres armados. Se puso de primera en la fila. “Aquí voy yo”, dijo. En una mano tiene treinta cédulas de identidad. En la otra, un cuchillo.

También siento un vacío. Y a veces, además, un mordisco. Un animal que gruñe y da vueltas, y raspa su lomo y hunde sus pezuñas en el fondo de mi estómago. Algo cruje. Y temo que sea el sentido común, eso que llaman la cordura.

 Hay inquietudes que no logran medir las encuestas.  Son movimientos difíciles de precisar, respiraciones que se escapan de la estadística; tiempos que no pueden registrar los relojes.  No existe todavía un arrecherómetro. No hay forma de saber si esa mirada resignada puede, dentro de un rato, transformarse en una acción feroz y delirante.  No hay manera de percibir que esa obediencia devota, que se inclina y asiente, tan roja rojita, tal vez es solo un tránsito, un jadeo que está a punto de mudar de forma, de convertirse en rebelde estallido.  A veces, los poderosos y sus expertos se confunden. Desde los palacios no se ven las chozas. Y la indignación no siempre tiene síntomas. Pero está ahí. Día a día. Creciendo.

 Cuando escuchas a Nicolás Maduro, anunciando con pompa y entusiasmo que –a mediados de año- vendrán a visitarnos ciento veinte países, con motivo de la cumbre del Movimiento de los Países No Alieneados: ¿qué es lo primero que se te ocurre?  Y cuando lo oyes asegurar que “el turismo es la gran oportunidad de Venezuela (…) es la gran oportunidad a corto y mediano plazo de tener una fuente de generación de divisas, de euros, de yuanes, de dólares, para nosotros sustituir las divisas del petróleo y liberarnos del petróleo” ¿Qué te cruza por la mente? ¿Qué imaginas?

 Cuando observas a Diosdado Cabello, en su programa en el canal de televisión que nos pertenece a todos nosotros,  afirmando que cualquier funcionario público que firme para el revocatorio debe ser despedido: ¿no sientes, acaso, un abismo debajo de la lengua? ¿Una patada atascada en el aliento, un dolor torcido, una impaciencia que gira y gira queriendo arrancarse la cola?  ¿No escuchas de nuevo, cómo se devuelve esa rabia, coño, paciencia, paciencia?

 El gobierno ha decidido que todos debemos jugar con fuego.  Quizás creen que los incendios purifican a la patria. La oposición no tiene demasiadas alternativas.  El camino del desgaste institucional no le conviene a nadie. Pero al oficialismo no le importa.  Su falta de escrúpulos es una ventaja.

 Así como la oposición parece haberse concentrado en la salida de Maduro, como si fuera un acto mágico que va a resolver las tragedias del país; así también el gobierno lleva tres años concentrado y dedicado a destruir a la oposición.  Y en el medio está la realidad, el país, una desesperación que a veces actúa por cuenta propia, una indignación que a veces disfraza sus señales.

Alberto Barrera Tyszka 

LA CARA OCULTA DE MAQUIAVELO

La CIA EXTERMINÓ a los 43 de Ayotzinapa!!!

Quien es y que dice Victor Poleo segun Abelardo Izaguirre

¡TUBAZO! Gobierno adelanta la privatización total de PDVSA (+DATOS)

Era una decisión tomada con mucha antelación, pero habían pospuesto su ejecución ante las elecciones parlamentarias por el impacto que pudiera tener no sólo en la opinión pública, sino a nivel de la masa laboral de la industria. Llegó el momento para que el Gobierno comience a aplicar lo decidido: la“privatización encubierta” de Petróleos de Venezuela.

¿La razón? Muy sencilla: PDVSA está quebrada. No tiene dinero para sostener las inversiones que se requieren para elevar la producción. Ni siquiera hay capacidad de endeudamiento. Pero además, el peso de la nómina de trabajadores es muy alto. La situación de la industria es difícil. Está prácticamente destruida.

Fuentes de PDVSA alertaron a Área Privada de Verdades y Rumores sobre este plan que está en marcha. Casi dos mil trabajadores se quedarán sin empleo en una primera etapa. Cuando esta nota ya estaba publicada nos informan de la entrega de los muelles de Bachaquero en el marco de esta “privatización encubierta”. Los nuevos detalles al final del análisis.

¿Despidos? Si porque la “privatización encubierta” conllevará decisiones que van a generar conflictos, por cuanto se nos informa que la nómina de trabajadores será reducida a petición de los nuevos “operarios” de la industria, por cuanto la cantidad de personal es demasiado alta y no son necesarios para las operaciones de la empresa.

Las empresas mixtas

Las empresas mixtas son una modalidad creada partir del 31 de marzo de 2006 e implicó cambios importantes en los convenios operativos firmados con empresas transnacionales en la llamada apertura petrolera, alegando el Gobierno que cedían control sobre nuestro petróleo y presentaba condiciones desventajosas para el Estado.

Es así como los citados convenios operativos migraron a empresas mixtas y además a partir de febrero de 2007 los Convenios de Asociación de la FPO; así como los Convenios de Exploración a  Riesgo y Ganancias Compartidas también cambiaron a la figura de empresas mixtas.

Además progresivamente el Gobierno ha venido constituyendo empresas mixtas con las petroleras chinas: CNPC, Sinopec y Cnooc. La misma modalidad se usó para la asociación con la petrolera rusa Rosneft.

Según el portal web de PDVSA (www.pdvsa.com) y tomando en cuenta el informe de gestión 2010, existen 39 empresas mixtas que en conjunto registran una producción de 845 MBD. No hay datos actualizados sobre la producción de estas empresas, pero en VyR hemos reseñado que son mucho más eficientes que la propia PDVSA.

La “privatización encubierta”

Fuentes de Área Privada explican que PDVSA no puede seguir sosteniendo sus operaciones y por eso las terminará de entregar a las empresas mixtas constituidas con las corporaciones de China y Rusia, quienes asumirán el control de todo. Aún no está claro cuál sería la ganancia del Estado venezolano con ese cambio. Se presume que además será un mecanismo para pagar una parte de las deudas con esos países.

Dudamos que el Gobierno anuncie formalmente la entrega de todas las operaciones petroleras a chinos y rusos, pero ya el plan está en marcha con el fin de aliviar la pesada carga que significa mantener a flote la industria petrolera y prefieren que eso quede a cargo de las empresas mixtas. Lo harán paulatinamente para tratar de no levantar mucha polémica.

Eso en el fondo implica la “privatización encubierta” y total de PDVSA, aunque el Gobierno tratará de maquillar esa cesión apelando al desgastado discurso antiimperialista, cuando en el fondo están entregando nuestra soberanía petrolera a China y Rusia ¿Eso no es aliarse con otros imperios?

Desempleados y crisis

Esta “privatización” tiene un grave escollo por delante, por cuanto los chinos y rusos han colocado varias condiciones y una de ellas es reducir la abultada y costosa nómina de PDVSA. Hasta ahora se niegan a recibir la nómina que se incluyó a partir de las expropiaciones de las contratistas petroleras de 2009 y sólo recibirán el personal que estaba antes de las citadas expropiaciones.

En reuniones gerenciales se habla de despidos en dos lotes durante la primera parte del plan. En un primer lote se despedirán a mil trabajadores, para luego en una segunda fase lanzarán a la calle a 837 personas. Se prevé continuar con los despidos para reducir al máximo la nómina.

PDVSA tiene una pesada deuda financiera que supera los $43 mil millones, por cuanto en seis años las acreencias crecieron en más de 187%. Para redondear los síntomas de la crisis tiene que cumplir compromisos de deuda por el orden de $5,3 millardos en 2016 y $7,3 millardos en 2017.

Otra de las condiciones de los nuevos socios privados del Gobierno en PDVSA, es la reducción en mínimo 30% de los gastos de la industria y además la imposición de severas restricciones en las compras de bienes y la contratación de servicios, para evitar que los gerentes puedan hacer negocios de última hora.

¿Y el Plan de la Patria?

Este es un Gobierno que siempre utiliza las privatizaciones como argumento para desacreditar al capitalismo y a la oposición, pero ahora deben apelar a la“privatización encubierta”  porque no tienen como sostener y ampliar la producción petrolera.

¿Cómo van a justificar la “privatización encubierta”? Imaginamos que apelarán a que Rusia y China son dos aliados estratégicos contra los Estados Unidos. Tratarán de reducir el daño colateral, porque la “privatización encubierta” de PDVSA es romper con el Plan de la Patria y desligarse, por lo menos con esto, del difunto comandante Chávez. Y eso tiene un costo político con los seguidores del régimen.

El problema es que la falta de liquidez del Gobierno los empuja a tomar decisiones basadas en la preocupación sobre las reales dimensiones de la crisis. No hay dinero para invertir. No hay dinero para pagar los compromisos con China y Rusia.

No importa qué nombre le ponga el Gobierno, estas alianzas con rusos y chinos son una “privatización encubierta”.

¡IMPORTANTE!

PETROZAMORA: DUEÑA Y SEÑORA

Nos informan que los muelles de PDVSA en Bachaquero ya pasaron a manos de Petrozamora. La transferencia en el marco de la “privatización encubierta” incluye a los trabajadores y presuntamente pronto comenzarán los despidos de personal.

Petrozamora es una empresa mixta constituida con capital de la Corporación Venezolana de Petróleo y la rusa Gazprombank Latin America Ventures B.V.

Esta empresa mixta ya manejaba los campos Bachaquero Lago, Bloque VII Ceuta, Bloque III Bachaquero Lago y Bloque III Centro; pero ahora también controlará los muelles que eran manejados por PDVSA Occidente.

Darwin Chávez|@VerdadesRumores

Maduro en el laberinto

La taquigrafía de la crisis es demoledora.

Y como el recordado “Bombardero de Detroit”, Joe Luis, no hace más que acosar a Maduro, latigueándolo sin piedad, con su legendaria sentencia: “Puedes correr, pero no esconderte”.

Sin mejores cartas en la mano nombra un nuevo gabinete económico que da pena, y lo esconde. Ni de casualidad deja que públicamente sea examinado ante el país, como Dios manda, por un nuevo bloque técnico parlamentario de alto nivel, para que sus ministros expliquen con cifras válidas, y después de 18 años en la oscuridad, qué es lo que pasa.

Dónde están los reales. Quién los regaló. A dónde fueron a parar. De qué manera piensan rescatar al país del abismo.

Desde que Chávez lo ungió como su heredero, casi en artículo mortis, como lo fustigó alguna vez un cáustico crítico colombiano, Maduro quedó desconcertado. Y aquí está.

No requiere de ningún decreto para tomar medidas, pero no las tiene y se lanza con una crasa solicitud de más poder, únicamente en la búsqueda de un pretexto político.

Él y su “troupe”, no los consintamos más, carecen por completo de conocimiento económico. Y, por supuesto, al carecer de diagnóstico y claridad conceptual de lo que se traen entre manos, la nueva Asamblea con el nivel técnico de José Guerra a la cabeza, los “raspa”. No aprueban. Ni pueden ir a reparación. Ni arrastrar.

La descomunal dimensión de esta crisis los desaprueba. Y por 107 votos el nuevo Parlamento improbó su solicitud de emergencia económica. Ya basta de viejos trapos y vieja lógica.

Habla que habla y Maduro desaprovecha ilógicamente el escaso tiempo para decir algo nuevo. De la misma manera que despilfarró su oportunidad ante la Cámara, en la que, por cierto, Henry Ramos desmitificó lo militar al dirigirse a Padrino directamente, y uno no sabe aún si es hoy el jefe o el líder (son dos cosas distintas) de la oposición venezolana; pero, al menos en este momento, Maduro lo reconoce como tal.

Aunque todo este acontecer es muy fluido.

Para algunos es el líder y apunta más allá. Sin embargo… Al doblar cada esquina hay una sorpresa. Cierto: no es responsabilidad de la Asamblea proponer medidas concretas, y hay decisiones que no se toman en la Asamblea, aunque la involucre; y sí, el Gobierno tiene que pagar su costo político de la crisis. Pero cuidado, que la política es, como decían aquellos sabios, la percepción que se tiene sobre la política.

Que es lo mismo que la idea que, errónea o correctamente, la opinión pública se arma de lo que realmente sucede.

Aun cuando, como siempre, las cabezas del régimen y Maduro son campeones en saltarse sus propias responsabilidades, hay que jugar este juego con algo más de imaginación, y, ¿por qué no?, testículos. A  esta hora en que hay obligatoriamente que  asumirse como alternativa, ante un país que espera de este Parlamento –por las grandes expectativas sembradas- algo más que, primero, consumirse políticamente en una especie de conserjería parlamentaria desconectada en carne y nervio de la crisis, y, luego, permitir que este nuevo Poder se deslegitime  vertiginosamente, como le acaba de ocurrir al Ejecutivo de Nicolás Maduro.

Pecado: entonces nos quedaríamos sin ningún Poder.

Y eso sí es, amigo lector, peligroso.

Consideramos (dispuestos a equivocarnos) que es demasiado tarde para que Maduro recoja la crisis. Ya el sambenito de la “guerra económica”, por manoseado y estúpido se agotó en las colas, que es donde realmente están convergiendo las necesidades más elementales, matándose por un litro de leche: aquí, los tiempos de la política, son distintos de los tiempos sociales.

Y cuando esto explote –si no se hace nada por evitarlo–, es ahí donde se verá de qué estamos hechos todos. Porque, hasta nuevo aviso, vamos hacia una tronco de confrontación.

Y no es solo este bailoteo estéril entre este presidente Maduro encerrado en una habitación con un solo juguete,  y la Asamblea y Ramos Allup. Es que, se repite, Maduro no hecho ni una sola propuesta concreta. Nadie sabe qué va a pasar. No hay nada definido.

Todos los expertos lo enuncian: nos movemos (los treinta millones que nos estamos moliendo) dentro de un colapso económico en cámara lenta.

Y, como decíamos, la taquigrafía de la crisis nos mata.

Nicolás, es un hecho, carece de la calidez personal, de la simpatía natural que a Chávez, como decía el periodista Antonio Caballero, le permitía cantar, bailar, tocar el cuatro sin perder la espontaneidad.

A Maduro, las afiladas aspas del ventilador de la crisis lo destrozan. Lo deshacen. Cuando baila, como dice el otro, no transmite alegría. No transmite nada. Y como sucesor de un líder carismático, en efecto, es lo peor que se puede mostrar.

No. No está hecho para esta crisis.

Era inimaginable pensar que en medio de esta “crisis catastrófica” como él mismo dice, Maduro nos iba a salir con el anuncio de otros “nueve motores, que regirán el desarrollo económico del país para salir de la crisis”.

Ya en enero de 2007, aquel Chávez, viejo enterrador de la comarca, propuso ante el país que se le desguazaba lo que denominó los “cinco motores constituyentes”, para avanzar hacia el Socialismo del Siglo XXI. Que, por supuesto, contemplaban, otra “habilitación” para que él legislara –sin Legislativo, como quisiera Maduro hoy en día– “sobre las materias necesarias para adelantar los cambios hacia el socialismo”.

Y no cuajaron.

¿Recuerdan? Aquel “cuarto motor”, la “geometría del poder”, integrado por la nueva manera de distribuir los poderes sobre el espacio nacional, ya que proponía revisar la distribución político-territorial del país, y “generar las construcción de sistemas de ciudades y de territorio federales”, como un nuevo Napoleón tropical.

Y al inscribir su candidatura una vez más, el 11 de junio de 2012, presentó su “motor” mayor: el “Programa de la Patria” (como siempre, con mayúsculas) para convertir a Venezuela en “la Gran Potencia Naciente (como el sol) de América Latina y el Caribe”, que permitiría “lograr el equilibrio del Universo y garantizar la paz planetaria, preservar la vida en el planeta y salvar a la especie humana”?

Qué manía: cada vez que tienen un problema político, económico, social, tratan de escamotear la realidad y (raro) se inventan un “motor”. Hasta en enero de 2014 ante los micrófonos que se le abrían hacia el espacio exterior, este mismo Maduro explicaba al país sus otros 11 “Motores Productivos”, además de otras “Cinco Revoluciones”.

Como hoy.

Cuando se percibe la impresión de que para estos revolucionarios de pacotilla el tiempo de esta nación, estrangulada hasta la asfixia, se hubiera detenido.

Como en el ocaso del país de la desmemoria.

En el discurso de Maduro ante la Asamblea, curioso, como me lo señalaba un experimentado político, nunca mencionó ni a la revolución cubana ni a Fidel ni a Raúl Castro, ¡ni a Cuba!

Ni una sola vez.

CRÁTERES

• Lo que nos lleva a pensar como todos que al momento lo trituran sus elementos. La crisis más grave que hayamos vivido. Donde todas las instituciones están deterioradas. Cuando las instituciones funcionan, la confianza aumenta; pero esta debilidad institucional crea una absoluta desconfianza entre todos los actores que frente a una crisis deberían tener una mínima comunicación para conformar una salida. Y con este liderazgo que, sin entrar a profundizar en su calidad, después de una sequía de 17 años –pues Chávez eliminó la política, Chávez fue el gran anti-político de Venezuela, salido de la caída de las cúpulas partidistas, de los Notables y aquellos poderosos dueños de medios egocéntricos- todas las toldas están debilitadas. Después del 6-D, como dicen, ninguno de los partidos cobró este triunfo. Entonces: debilidad institucional y calidad de liderazgo. Y luego:

• El Gobierno está representado por una persona que no toma la iniciativa, no gestiona, no convoca, promueve, incentiva o gerencia de forma eficaz y eficiente dentro de este caos institucional. Carece de liderazgo (incluso dentro de su partido), para llevar adelante un plan de recuperación del país como se requiere. Junto al sesgo dogmático (no ideológico) caracterizado por la improvisación, los excesos y el ocultamiento de la realidad. Y lo que centraliza el desastre: la crisis de gestión. No se vislumbra en el gobierno un equipo capaz de realizar una lectura correcta de la situación económica y social. Y donde el enfrentamiento de los altos costos de la crisis para los sectores más inermes y débiles de la población, como con la pobreza, solo es un pretexto para justificar el fraude de un discurso simplificador y populista, que no le permite manejar esta crisis.

• Uno cree que Maduro ya no puede blindar más su permanencia en el poder sobre la base del control institucional, fundamentalmente sobre el TSJ, que no le resuelve la crisis. Al contrario, está siendo devorado por ésta. Su agenda está reducida al terreno político. Convoca para legitimar un supuesto “diálogo” y habla y monta un show en el Teatro Teresa Carreño, llama a 2 ó 3 políticos y a un grupo de empresarios afines, y dice que hay diálogo. Y se ve que se va a dedicar, en lo que le queda de vida en 2016, buscando salvar el cuello, únicamente a la política, con un plan: esterilizar la Asamblea en su función contralora, para dejarla como un espacio para la discusión política. Aunque no tiene como lograrlo.

• Este es el “tira y encoge” que vemos hoy, sin fuerza. Esta semana, en un informe emanado nada más y nada menos que desde el Comando Estratégico Operacional (CEO), los militares reportan la escasez en rubros básicos de entre 59 y 91 por ciento en Occidente. Los vegetales que se ofrecen en los mercados de las alcaldías se agotan en pocas horas. Un informe dirigido al Gobierno, imagina uno (la oposición no tiene nada que ver con eso). Como quien dice: estamos preocupados. Advertimos. Tomen medidas.

• Temor: que la crisis se desborde. Y que no exista ninguna posibilidad de que los dos Poderes (el Ejecutivo y el Legislativo, que se están debilitando más y más en esta confrontación suicida: en la medida en que cada uno considere que el que debilite al otro es el que se va a imponer) impida el desbordamiento institucional.

• Y como es hoy el comentario: Aquí el gran actor va a ser la crisis. Cuando adquiera su rostro humano masivo. Entonces veremos qué papel jugará cada actor. Con un Gobierno acosado y débil, con un partido, el PSUV, ídem.

• Y el “crash” del petróleo. Con sus consecuencias dañinas para la estabilidad de varios países productores y, en particular, Venezuela. Con su epicentro en la crisis china, que está sembrando el pánico en las expectativas de crecimiento mundial, como difundió el FMI. La cadena causal ya está formada, dicen, y solo podrá romperse si Pekín demuestra que puede crecer a tasas superiores al 9%. Cosa que no se espera en el corto plazo. La OPEP influye, pero perdió hace tiempo el control de la producción y de los precios. Y como decía un importante diario en su editorial ayer, “probablemente lo peor está por llegar”. Sin necesidad de recurrir al catastrofismo de los que sostienen que (la crisis china) está produciendo un seísmo más grave que el crash de 2008, hay que advertir que varios países productores (el caso más evidente sería Venezuela) van camino de recurrir al Fondo Monetario Internacional.

Enemigos de paja: cuando no me sirves te derroco | el ejemplo latinomericano

Estaba viendo selenita consciente cuando di con un artículo interesante.

http://selenitaconsciente.com/?p=229487#comment-58142

En el se comenta de los diferentes gobiernos derrocados por el establisment y me puse a pensar, ¿Como es que fue tan fácil para EEUU hacerlo? evidentemente algunos entrañaron mas complicaciones que otros, y dentro de esta ecuación no entran los enemigos de paja que sirven para aplicar políticas de control y tener alguien con quien pelear cuando las cosas no salgan bien, por lo que se les ataca pero no se les derroca. 

Ejemplos de gobiernos enemigos de paja los tenemos en Cuba y ahora Venezuela, que si miran en este blog sobran artículos que hablan de quien financió la revolución Chavizta y la Cubana antes que esta y créanme que si no los han leído se llevarán una sorpresa. Sea como fuere, esto dio paso a regímenes populistas en otras latitudes de LA con la petrochequera revolucionaria. Casos como el de Argentina, el de Bolivia y el de Ecuador en mucho menor medida son los mayores casos, pero también se financió al CARICOM y al foro de Sao Paulo que fue uno de las aristas para el control de las políticas brasileñas entrado el siglo 21, hasta que la realidad y el desastre socialista - comunista nos ha golpeado a todos.

La razón de que fueron derrocados y están en vías de derrocar otros regímenes incómodos en LA es que si tenemos gobiernos profundamente corruptos como el de Venezuela y lo que dejaron los kirchner en Argentina, pasando por Dilma y sus escándalos de corrupción en Brasil, mas los escándalos de Evo con el narcotráfico y correa en otros menesteres ¿como no los van a derrocar?. El sistema corrompe a estos gobiernos, les permite robar, traficar y transferir la riqueza a sus paraísos fiscales, y cuando ya no les son convenientes, pues le sacan en cara todos sus malos actos, poniendo a la opinión pública y la sociedad en su contra, es decir, alimenta el germen de su propia destrucción. De paso expropian esa riqueza por las mismas razones luego de destruir moralmente, públicamente y mediática mente a estos personajes gubernamentales y el dinero que previamente fuera transferido se lo quedan los bancos, que a su vez son entes del capital de las 13 familias. Otra forma de esquilmar a los tontos que creen que juegan a ser dioses y no saben que solo son peones en un gran juego de ajedrez. 

Una vez quitados del medio, ponen a nuevos esbirros, o viejos pero con una cara bien lavada. Así vemos que mataron a Allende en Chile, pero no fue que lo sacaron de gratis, pues con sus draconianas políticas macro económicas que solo generaban crecimiento en base a pedir prestado, destruir el aparato productivo e importar, ganando en el proceso los intermediarios y amiguetes del gobierno jugosas comisiones que no dejaron nada que defender ni a nadie que los defendiera. Al final como todo modelo populista sin "plata no hay lopa" y se vino abajo, tanto que su amiguete Fidel el sefardí caballero de Malta le dio la espalda. Así paga el diablo a quien le sirve, y por eso no envidio para nada a los políticos.

Continuando con el tema, como un modelo exitoso se puede reutilizar, los halcones de EEUU y sus amos detrás lo siguen usando. A manera de ejemplo mismo modelo se repite en Venezuela, casi calcado que el de allende quebrando a un país petrolero con las mayores reservas de crudo del mundo, dejándonos sin comida ni medicinas y sin un real gobierno que por lo menos dé la cara, matando un capital político inconmensurable como el que dejó Hugo Chavez para bien o para mas mal que bien (Hugo dera un populista), y como dije en otro artículo haciendo milagros reviviendo muertos que ahora son estrellas y de paso sus verdugos, pues vienen por lo que alguna vez les fue arrebatado, gracias al milagrero Maduro. 

Cabe aclarar, que hay 2 tipos de estrategias claras, a los menos corruptos  o no corruptos se les busca derrocar como sea y de la forma más expedita, mas si hay debilidades institucionales, caso Irán antes de el shá o de Guatemala en los 50's y a los mas lastimeros y arrastrados se les busca exprimir hasta que no den más, derrocándolos usando el modelo de la polijusticracia para evitar una revolución verdadera de las personas, que sería inaguantable para los poderosos.

Argentina es un ejemplo de esto último, un gobierno corrupto y corruptor, populista en todos los sentidos y que usaba (ya se fueron a Dios gracias) las iconografías peronistas y pseudo religiosas de sus líderes para perpetuarse, perdieron porque al ser tan corruptos aplicaron el modelo de dejarse cegar con el dinero y el poder del sistema. Cuando eran copartícipes de delirios Sionistas y negociaban nada importaba, pero cuando decidieron tener mas poder del que debían e intentaron independizar el feudo pues empezaron los descréditos, los ataques, el corte de créditos y flujo de caja del los "mercados" internacionales, que coincidió con el despilfarro que caracteriza a este tipo de gobiernos.

Al final la cábala y sus instituciones le dieron el poder a un amigo, aliado y financiado de Israel como Macri, otro peón que esta vez no se va a descarriar (esperan ellos).

La razón de porque no los derrocan por la fuerza es porque no tiene fuerza, son entelequias como el capitalismo - socialismo, meros peones en el ajedrez político. Venezuela va por el mismo camino, con el judío sefardí Maduro, impulsando el mismo modelo de Allende que espero por nuestro bien no termine como aquel, en una dictadura. Debo aclarar que Venezuela a pesar de la situación no se le derroca puesto que la situación de anaquiía actual nacional conviene a intereses transnacionales pero eso ya lo abordaré en otro tema.

Otra cosa que nadie comenta es quien financia estos gobiernos, quien los llevó al poder, con que dinero y medios porque ninguno llego sin un fuerte apoyo de capital, eso hay que analizarlo. con respecto a Venezuela  pueden encontrar artículos interesantes sobre Maduro y Chavez en www.soberanía.org sobre quienes fueron sus financistas y los aupadores de los golpes de estado. Para darles un adelanto, fueron los mismos alcones que buscan ahora derrocarlos. También podrán encontrarlos en este blog.

El resto de Latino América es mas de lo mismo, Solo que como no se meten con el capital esperan a las elecciones para un cambio sutil. Por ello vemos a un correa que es capitalista y a un Evo que lo es aún mas, puesto que nacionalizaron pero las transnacionales siguen generando dividendos en esos países, no se ha tocado el modelo económico para mal y no se ha destruido el aparato productivo. de echo Ecuador solo tiene una pedida de PIB de 0,1% y Bolivia va a crecer 1%, mientras que los mas extremistas y de entre estos uno de los grandiosos BRICS como lo es Brasil van a tener ingentes perdidas (Venezuela -8%, Argentina -2%, Brazil -4,5%).

Hay que sembrar conciencia, aprendiendo como operan y como usan la política y a ciertos políticos como una forma de esquilmar sin levantar molestia para con ellos (el capital y el poder detrás de este), usando a los lideres de cada país para por medio de la manipulación del ego de los políticos, financiarlos y controlarlos, y derrocarlos si se salen del redil.

A la hora de formar un gobierno y una sociedad justas, debemos pasar de esta democracia de manipulados y manipuladores a un sistema mas humanista y equilibrado, una tercera vía, un quinto camino, donde la gente tome sus decisiones con conciencia y con "responsabilidad", porque y es para otro tema, siempre le dejamos las decisiones a los políticos y cuando estos erran y hacen el desastre nos quejamos, pero no vemos que nosotros por acción u omisión fuimos responsables, pues un pueblo inconsciente es el medio de su propia destrucción. 

Los políticos polijusticráticos y los gobiernos que encaran son esquilmados por su sed de poder, y cuando esta les hace creerse independientes y mejores, que pueden hacer y deshacer sin el consentimiento de sus financistas y controladores, es cuando salen a flote todos esos "pequeños" escándalos que sumados dan un verdadero varapalo a sus imágenes, y toda esa maquinaria que termina en el derrocamiento de dicho gobierno. Al final los métodos son diversos pero el resultado es el mismo como se puede apreciar a lo largo de la historia.

Los verdaderos estadistas, y los pueblos responsables son un hueso duro de roer, ¿como derrocas a un gobierno de la gente? Islandia es un ejemplo, no lo veo derrocado y si mas libre que muchos, modelo a seguir, uno que claro está debe ser adaptado a la realidad social, política y económica de cada nación, pero que es un buen comienzo.

En fin, usando la exacervación del ego, el dinero y el poder, se controla a los gobernantes, y cuando ya no son útiles o se salen del libreto  son derrocados. No todos ni todo es corrupto debo aclarar, pero desafortunadamente parece mas una particularidad que una generalidad, sin embargo se debe acotar. Ya dimos ejemplos históricos y actuales, espero que les sirva como referencia y estemos alertas. 

@Eleyzam