Mostrando entradas con la etiqueta corporaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corporaciones. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de junio de 2017

¿Por qué la economía CHINA es ADICTA a la DEUDA? - VisualPolitik

viernes, 3 de febrero de 2017

La ilusión de elegir. Estas son las marcas que controlan el sector de la alimentación

Sopas, chocolatinas, salsas, potitos para bebé. Cuando vamos al supermercado vemos cientos de marcas pero, cómo pasa en otros sectores, el grueso está controlado por un puñado de multinacionales al calor de la tendencia vista en las últimas décadas de concentración empresarial con el permiso de los gobiernos que han convertido al capitalismo en otra cosa.
CocaCola, Nestle, Pepsico, Kellogs, Mondelez o Danone son algunas de las 11 empresas que controlan el grueso de los productos de alimentación que se compran en un supermercado en el Mundo. Algunas cómo en el caso de Nestlé, tienen marcas que compiten entre si, cómo es el caso del agua Perrier o San Pellegrino.
Sólo Nestle tiene 29 marcas que venden más de mil millones de dólares. Cualquiera de estas marcas que tiene Nestlé, sería por su tamaño, una empresa del Ibex 35.
Recordad que en el mundo empresarial, casa euros que gastas es el equivalente a la política a un voto. Tu decides a que empresas votas. Un empresario siempre va a preferir competir en un oligopolio.
Los mismo sucede en el sector de la cerveza, en el automóvil o en el de las semillas.
Gráfico vía VisualCapitalist

viernes, 30 de diciembre de 2016

“El Papa Francisco un excelente empresario y político. Cáritas no lo financia la Iglesia (sólo un 2%), -sino los ciudadanos-, pero Francisco se lleva los honores”.

thumb
–
Francisco, los cristianos estamos hartos de su manipulación mediática. Diga usted la verdad, que no la dice. Hemos de reconocer que es usted un fabuloso empresario y político. Lo de religioso está en duda.
VATICANO CORPORATION Ltd.
Una ley de 1998 permite a los obispos adueñarse de templos de culto de forma opaca – Pueblos de toda España descubren con sorpresa la apropiación.
–La Iglesia católica recibe más de 11.000 millones anuales del Estado O el desvío sospechoso a la Sagrada Familia de Barcelona. Contabilidad que NADIE controla. Si según publican el 70% proviene de la venta de entradas y souvenirs, ¿a dónde va a parar la deriva presupuestaria, si se autoabastecen con 12 millones para la restauración?.
-Si la Iglesia no financia Cáritas y lo financian los impuestos ¿a dónde van a parar los 11.000 millones anuales?. Cáritas recuerda a la Iglesia que aporta menos de un 2% de su presupuesto.
caritas_composicion_200911
Como pide el autor, no se haga demagogia. Sólo datos.
–Cáritas exige unas condiciones de trabajo dignas y justas para los temporeros . Es un gran negocio para el plan Kalergi y la penetración de la inmigración en los países europeos. Cáritas se lleva los honores pero el dinero lo ponen los ciudadanos.

martes, 23 de agosto de 2016

Profecía del Futuro de Youtube

viernes, 6 de mayo de 2016

PERSECUCIÓN: LA PELÍCULA ANTI-VACUNACIÓN “VAXXED | LA CENSURA DE LA MAFIA FARMACEUTICA

Gracias a Pilar Remiro por estos links. Ya había visto algo sobre el problema con este documental, la cuestión es que ha escalado a niveles importantes y es evidente de que el poder no quiere que sepamos muchas cosas, en especial lo dañino de algunas vacunas. yo personalmente no es que esté contra las vacunas, mas bien estoy contra los poderes que están detras de estas para en algunos casos inocular enfermedades como el autismo, y otras enfermedades crónicas graves que afectan la salud de la población. Ya es conocido por muchos que muchas vacunas tienen metil mercurio como conservante, y esa es solo la punta del iceberg. Si alguien consigue el documental completo no dude en por favor compartirlo.

(Trailer) VACUNADOS, del Encubrimiento a la Catástrofe



PERSECUCIÓN: LA PELÍCULA ANTI-VACUNACIÓN “VAXXED” ES CENSURADA EN OTRO FESTIVAL DE CINE




Vacunados (VAXXED): Escondieron el vínculo entre vacuna y autismo

martes, 3 de mayo de 2016

¿Cómo consiguieron las corporaciones tanto poder?

viernes, 15 de abril de 2016

Microsoft, Apple | ¿Paladines de la justicia, la libertad y la seguridad?


Como pudimos saber hace unas semanas y saliendo en todos los medios habidos y por haber con bombos y platillos salió la noticia de que apple y su disyuntiva con el FBI


Ahora es el otro gigante de la tecnología, Microsoft el que se dispone a luchar en una nueva querella y un nuevo circo mediático por tratar de engañar a las masas con aquello de que el gobierno corporativo de EEUU no los vigila


A título personal, sin tener pruebas, estoy convencido que estas presiones de públicas por parte de instituciones gubernamentales de EEUU, primero a Apple, y ahora a esta supuesta disputa de Microsoft, son una pura campaña de imagen. En el fondo Apple, Microsoft, y otras muchas empresas norteamericanas, llevan décadas cooperando con el gobierno de EEUU, implantando puertas traseras en sus sistemas y lo que haga falta. Todo esto me parece una burda campaña de imagen con la colaboración de EEUU para hacer creer que Apple y Microsoft son paladines de la ética que defienden a sus consumidores enfrentándose al gobierno.

Por ejemplo si el FBI necesita la colaboración de Apple para hacer algo tan polémico como de lo que se hablaba hace unas semanas, esto no saldría a la luz pública. Serían conversaciones secretas entre FBI y Apple, independientemente que Apple se negara a colaborar o no. En cambio apareció en primera plana de los medios de comunicación una representación teatral en la que Apple defendía la privacidad de sus consumidores ante las presiones del FBI. El que se sea tan ingenuo de tragarse tales patrañas, allá cada cual, pero no hay que darle muchas vueltas para darnos cuenta que es una burda estafa engaña tontos.

En fin, es mejor reír para no llorar, pues de tanto mentir las mentiras se hacen más que evidentes y repetitivas.

@Eleyzam

martes, 5 de abril de 2016

¡¡¡EL ERROR CE 34878-0 ES LA GRAN ESTAFA DE LOS VIDEOJUEGOS!!! - Sasel -...

La estafa de las corporaciones hasta en el entretenimiento....


domingo, 20 de marzo de 2016

El terrorífico poder de SAMSUNG

domingo, 6 de marzo de 2016

Youtube, el producto HolaSoyGerman

miércoles, 17 de febrero de 2016

Gracias Bombardier de Canadá por tomar mil millones de dólares de rescate y despedir más de 7.000 personas

Ya en octubre, Quebec puso contribuyentes en el gancho para un rescate del fabricante de aviones Bombardier, que estaba teniendo un infierno de un tiempo difícil crear un bullicio en torno a sus programas de aviones comerciales CSeries $ 1 mil millones.
Bombardier ha sido de alrededor de casi 8 décadas y empleados más de 40.000 personas en la provincia. El papel de la empresa en la economía provincial es "incalculable" Ministro de Economía de Quebec Jacques Daoust dijo el año pasado. " ¿Cómo puedo dejarlos ir?", Preguntó.
Por su dinero, Quebec tendría una participación de 49,5% en un nuevo negocio que será el propietario de los activos y pasivos del programa de aviones comerciales CSeries, que no es exactamente va bien. A cambio, la empresa se ​​comprometió a fabricar el aparato en la provincia durante al menos 20 años. "¿Qué tan seguro es Quebec que este ventilador voluntad a cabo para la economía y los contribuyentes? Eso es lo que no sabemos ," Paul Boothe, un ex funcionario canadiense de alto rango que fue el principal negociador del gobierno federal con las unidades domésticas de GM durante las conversaciones de rescate en 2009 dijo en ese momento.
Pues bien, ahora sabemos. El miércoles, Bombardier anunció que está cortando 7.000 puestos de trabajo como parte de una "optimización de la fuerza global. "
"Impactados posiciones se basan principalmente en Canadá y Europa", dijo la compañía esta mañana, después de informar de los resultados que no alcanzaron las estimaciones sobre la parte superior e inferior de línea. Aquí está el desglose:




Así que, obviamente, que suena mal, pero no se preocupe porque las pérdidas de empleo serán "parcialmente compensados" mediante la contratación de "ciertas áreas de crecimiento." Al igual que el programa de la serie C. Que está "creciendo" tan rápido que la compañía tuvo que tomar un rescate de $ 1 mil millones del gobierno provincial para apuntalarlo.
"Las tasas de producción de algunos modelos han sido modificados," Bombardier va a decir, en un intento de explicar los despidos, "debido a las condiciones macroeconómicas ." Para aquellos que no saben leer una gran cantidad de informes trimestrales, que es una manera educada de decir esto: "La demanda es muy, muy suave."
La compañía dice que el programa de la serie C ha "generado nuevos puestos de trabajo en las instalaciones de Bombardier en Mirabel, Quebec," aunque no se especifica el número de nuevos puestos de trabajo ni la empresa indican lo que la red de creación de empleo (o, más probablemente, "la destrucción de empleo ") estará en Canadá después de la" optimización "se implementa. 
En cuanto a las perspectivas de la compañía de 2016, guía de ingresos se ve muy por debajo de los estimados en $ 16.5-17.5 millones (consenso fue de $ 18.2 millones de dólares), mientras que el uso de FCF se ajusta en general a entre US $ 1 mil millones a $ 1,3 mil millones, aunque si se trata de en el extremo superior , que estará cerca de la estimación más alta analista. La compañía quemado $ 1,82 mil millones en 2015. Aquí está el desglose orientación completa:
En el lado positivo, Bombardier y Air Canada han anunciado hoy que han firmado una carta de intención para la compra y venta de 45 aviones CS300 con opciones para un avión 30 CS300 adicional, incluyendo los derechos de conversión a la aeronave CS100. 
Ah, y la empresa se va a probar una división inversa para hacer parecer que sus acciones no tienen ningún valor.
Y esto es todo Canadá, Bombardier que gracias por $ 1 billón que lo dio. En cualquier momento que desee al tenedor sobre un poco más de dinero a cambio de miles de despidos, asegúrese de dejar saber a la compañía. Van a ser feliz de hacerlo.


domingo, 14 de febrero de 2016

El insólito poder de internet | cuanto ganan con la interacción de los usuarios

Buenas a todos, perdonen el no haber actualizado con la regularidad de siempre, pero he estado indispuesto por problemas de salud, y estoy solo para leer y publicar información en el blog.

En cuanto a temas interesantes hoy conseguí una información de GurusBlog que habla de el dinero que genera internet, solo con los clic e interactuar. para muestra un botón:


internet-giants-data-compressor


sorprende saber que en el mundo , cada 10 segundos se mandan 57 mil tuits, se dan más de 500 mil me gustas en Facebook, se mandan 34 millones de correos electrónicos o se descargan más de 18 mil aplicaciones. En total en sólo 10 segundo se transfieren por internet cerca de 225,000 GB en datos.

Una gigantesca red Akshica que se mueve y regenera continuamente.

Pero lo verdaderamente interesante es saber cuanto ganan con nuestro diario accionar.

internet-giants-wealth-compressor

Como se puede apreciar estas grandes corporaciones o conglomerados del internet ganan miles de dólares cada minuto, por lo cual solo lo que hacemos cuando navegamos representa un negocio para las corporaciones. Ahora comprendo por qué en el 2014 el gobierno español quiso imponer la llamada tasa google que devino en un escándalo y en perdidas de diversas formas para los usuarios. Al final unos ladrones queriendo robarle el pastel a los grandes... Pero los grandes no se quieren dejar quitar el pastel. En fin, Espero que les sirva de anécdota y tomemos conciencia de que nuestras huellas por pequeñas que sean, generan dividendos para algunos, casi nunca para nosotros.

@Eleyzam

martes, 2 de febrero de 2016

500 empresas que apoyan la agenda gay

Ya En este blog se ha hablado en muchas ocasiones de los artistas que contribuyen al afianzamiento y aceptación de la agenda gay pedófila que impulsa la élite illuminati, ahora vamos a ver algunas de las empresas que abiertamente apoyan este plan de despoblación mundial....que no nos extrañe que hoy en día esté la agenda gay tan aceptada como lo está... 

Coca cola




La casa blanca




Wal-mart apoya a los líderes LGTB 2014




Google











Doritos







Liz Claiborn






Levis






Visa




Facebook


Mcdonalds




Starbucks
















 - See more at: http://nuevoordenmundialreptiliano.blogspot.com/#sthash.K7hXzjlM.dpuf

viernes, 6 de noviembre de 2015

Volskwagen. ¿Problemas con las emisiones? Ningún problema Europa te cambia la ley

vw
No hay nada cómo ser un monstruo empresarial que invierte miles de millones y crea puestos de trabajo para que las leyes se adapten a tu medida aunque eso signifique perjudicar la salud de millones de personas.
La semana pasada la prensa internacional nos regalaba titulares cómo:
EU car emissions: Tough new tests backed. BBC
Que podíamos traducir cómo la UE endurece los test de emisiones de los coches y en donde se nos explicaba que la UE había adoptado medidas mucho más duras en los test de emisiones para los nuevos modelos de coches para reflejar mejor las condiciones ordinarias de conducción.
A partir de septiembre de 2017, los nuevos modelos de coches deberán pasar unos nuevos test de emisiones antes de poder ser puestos a la venta.
Todo claro, aquí el titular y lo publicado al inicio del artículo. La idea que sacamos es diáfana, vamos a estar mucho más seguros.  Ahora vamos a la letra pequeña:
Este endurecimiento en los test de emisiones, significan que a partir de septiembre de 2017, la UE no va a permitir que se vendan nuevos  que excedan en más 2 veces los niveles límite de emisiones óxidos de nitrógeno. Si habéis leído bien. ¡ Dos veces ! repito 2 veces.  Es decir, por un lado, tenemos un límite legal de emisiones, y por el otro una normativa que te dice que ese límite legal puede ser superado sin problema en en más de un 100%, y en más de un 50% a partir de 2020.
Para más inri, no hacía ni dos semanas que la comisara europea de industria, Elzbieta Bienkowska, había propuesto que se permitieran superar las emisiones marcadas en un 60% entre 2017-2019. A Volskwagen y al resto de fabricantes, esa flexibilidad sobre los límites les debió parecer insuficientes.
Según Elzbieta Bienkowska, la modificación se hace para recuperar la confianza pública y proteger al consumidor. ¿La solución? Pues muy racional, seguir manteniendo los límites exigidos pero dejar que se incumplan con un amplio margen.  Una forma genial de recuperar la credibilidad y la confianza.
En resumen, o una de dos. O bien esas emisiones que eran tan peligrosas, ahora ya no lo son, o a los políticos, tienen un curiosos sistema de prioridades.

viernes, 9 de octubre de 2015

El TTIP y el affaire Volkswagen


La Agencia estadounidense de Protección Medioambiental y el Estado de California acusaron a la compañía alemana de “manipular un software para enmascarar las emisiones de sus motores diésel producidos entre 2009 y 2015”.


La severa contracción del comercio mundial y la entrada en recesión de tradicionales importadores de Alemania, podría obligar a Alemania a abandonar el euro

Germán Gorraiz López / Soberania.org
German_Gorraiz_Lopez_1A comienzos del 2.013 comenzó su singladura el llamado Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP por sus siglas en inglés) con el objetivo de “relanzar el intercambio de bienes, servicios e inversiones entre EEUU y la Unión Europea” y que podría atracar en puerto en el 2.016 tras culminar recientemente la UE y EEUU la últimas ronda de conversaciones. Sin embargo, en la letra pequeña de dicho Tratado aparece la introducción de la cláusula ISDS de resolución de conflictos entre Inversor y Estado en los acuerdos, cláusula que limita seriamente la capacidad de los Estados para luchar contra la crisis financiera y económica (las multinacionales estadounidenses podrían utilizar el ISDS para desafiar las regulaciones de la UE destinadas a proteger al público y al medio ambiente y demandar a los gobiernos europeos y así maximizar sus beneficios ).
Francia y Alemania ya expresaron serias reservas a la Comisión ante algunos precedentes en los que las multinacionales han impuesto sus criterios frente a los legisladores gracias a estos sistemas de resolución de conflictoinversor-Estado (en inglés, ISDS) y dado que el euro-Parlamento tiene potestad para tumbar todo el TTIP una vez hayan concluido las negociaciones, no sería descartable el rechazo de la mayoría europarlamentaria a la aprobación de dichoTratado debido a una tardía reafirmación de la soberanía europeísta por parte franco-alemana coadyuvada por los efectos colaterales de la imposición de sanciones a Rusia. Y en este contexto, habría que situar la implosión del“affaire Volkswagen”.
Así, la Agencia estadounidense de Protección Medioambiental y el Estado de California acusaron a la compañía alemana de “manipular un software para enmascarar las emisiones de sus motores diésel producidos entre 2009 y 2015”, acusación admitida por el grupo alemán que estima en unos 11 millones el número de vehículos vendidos en todo el mundo con el software manipulado al tiempo que anuncia que destinará unas provisiones de 6.500 millones de euros en el tercer trimestre de 2015 tras caer el 30% su valor bursátil, lo que aunado con la multa impuesta por EEUU(estimada en unos 16.000 millones €), provocará que el grupo Volkswagen obtenga resultados negativos en el presente ejercicio económico.
Asimismo, quedará lastrada por el estigma de la desconfianza lo que tendrá como efectos colaterales una drástica reducción de sus ventas y una peligrosa descapitalización bursátil que obligará a la empresa a aplicar la política de la“optimización de recursos y maximización de beneficios”, doctrina que afectará especialmente a la planta central deWolfsburg (corazón y cerebro del grupo Volkswagen con 54.000 personas trabajando en todas las áreas) y que por efecto mimético llevará aparejado el cierre de numerosas factorías en todo el mundo y una reducción brutal del 20 % de sus 600.000 empleados actuales, quedando de paso diluidos los efectos balsámicos del “Made in Germany”, otrora sinónimo de calidad, confianza y fiabilidad.
Por otra parte, la severa contracción del comercio mundial y la entrada en recesión de tradicionales importadores deAlemania (China, Rusia y Brasil), podría obligar a Alemania a abandonar el euro y retornar al marco con la subsiguiente desaparición de la Eurozona. Así, el estancamiento de los salarios reales, los ajustes fiscales y las tasas de interés reales relativamente altas limitaron fuertemente el consumo interno alemán, pero ahora, la cura necesaria para los males de la Eurozona impondrá una mayor inflación en Alemania, prolongadas recesiones deflacionarias en los países periféricos de la Eurozona y continuas transferencias de recursos oficiales hacia sus socios por lo que en palabras deCharles Dumas de Lombard Street Research London “volver a un apreciado marco alemán exprimiría ganancias, aumentaría la productividad y elevaría los ingresos reales de los consumidores, pues en lugar de prestar los superávits del ahorro a los países periféricos, los alemanes podrían disfrutar de mejores niveles de vida en su país”.
Germán Gorraiz López | Analista internacional.
• Artículos Recientes de Germán Gorraiz López
• E-mail: german@meganet.es

domingo, 16 de agosto de 2015

CurrentC. Un ejemplo más de lo mal que entienden la innovación las grandes empresas




Sé que es una batalla perdida pero no por eso no vamos a dejar de repetirlo al menos porque nos permite entender el motivo por el que las grandes corporaciones se estrellan una y otra vez cuando intentan innovar. Innovar no es aplicar una mejora tecnológica, esa es una innovación que poco suele aportar, algo similar a reformar los baños de tu empresa. Si, con ello logras mejorar algo en tu empresa pero es una mejora o una innovación que no te aporta ninguna ventaja competitiva diferencial sobre la competencia.

Si quieres innovar no te tienes que central en la tecnología, sino en el cliente. Innovas de verdad cuando estas ofreciéndole a tu cliente algo que nadie más hasta ahora le ha ofrecido en tu industria. Todo lo demás son fuegos de artificio. Y la innovación es completa si logrando aportarle algo nuevo al cliente además lo consigues reduciendo tus costes. Si, la innovación puede estar basada en una mejora tecnológica, pero generalmente suele estar basada en un cambio en el modelo de negocio.
El fracaso de CurrentC

Un claro ejemplo de innovación fracasada ha sido el lanzamiento de CurrentC o el intento de lanzamiento, porque de momento su salida al mercado parece que se va a retrasar un año más.

Para los que no lo conozcáis, CurrentC es un sistema de pagos diseñado por un consorcio de grandes retailers de los EEUU. Cuando Apple anunció que sacaba al mercado Apple Pay, un grupo de grandes cadenas de distribución norteamericanas, entre ellas Walmart Rite Aid, CVS,Kmart, Sears, Target, 7 Eleven y Best Buy, no tardaron en anunciar que ellas también iban a lanzar un sistema de pagos que habían desarrollado de forma conjunta. Una especie de alternativa a Apple Pay. Total si Apple, un tercero ajeno a la banca y a las grandes compañía de tarjetas de crédito, podía lanzar su sistema de pagos, ellos con miles de tiendas y millones de clientes, también podían innovar y hacer lo mismo.

AL conocer los detalles pronto se vio que movimiento realizado con CurrentC, más que estar pensado para dar valor a los clientes de estos grandes retailers, estaba exclusivamente diseñado pensando en su propio beneficio. Con CurrentC los grandes distribuidores iba a poder hacer realidad todos sus sueños húmedos en el tratamiento del Big Data de sus clientes y lo más importante, era un sistema de pago que no iba contra la tarjeta de crédito sino que debitaba directamente a la cuenta bancaria del cliente con el ahorro para las tiendas de la comisión del 1% que cargan los procesadores de pago por tarjeta de crédito, que cómo os podéis imaginar en un negocio cómo el de la distribución de mucho volumen pero bajos márgenes (márgenes de beneficios de entre el 1% y el 5%) iba a suponer un ahorro importante.

El problema es que para imponer CurrentC, un sistema inicialmente diseñado para ser utilizado mediante lecturas de códigos QR, las grandes cadenas de distribución tenían que fastidiar algo a sus clientes. Para imponerlo tomaron la decisión de capar de sus cajeros y terminales de pago funcionalidad NFC con lo que lograban que los clientes de estas tiendas de conveniencia no pudieran utilizar ni Apple Pay, ni Google Wallet ni las tarjetas de crédito basadas en NFC.

Claramente no estas innovando cuando para poder imponer tu nueva innovación tienes que fastidiar a tus clientes impidiéndoles utilizar otros sistemas de pago porque sino no va a utilizar el tuyo. Y ¿Porqué tenían que impedir el pago con Apple Pay para triunfar? Pues simplemente porque como CurrentC está pensado en cómo beneficiar a las grandes cadenas de distribución y no al cliente su usabilidad era un desastre comparada con la de Apple Pay:

Esto es lo que tienes que hacer para pagar con CurrentC

Paso 1: Decirle al cajero que vas a pagar con CurrentC.
Paso 2: Desbloquear el teléfono.
Paso 3: Abril la app de CurrentC.
Paso 4: Darle el teléfono al cajero.
Paso 5: Escanear el código QR.
Paso 6: Si no escanea bien entrar manualmente el código numérico.

Y así pagan los que usan Apple Pay:

Paso 1: Acercar el iPhone al cajero mientas presionas el boton Home.
Paso 2: Te vas.

¿Notáis la diferencia? ¿Qué cara se te queda cuando mientras tu estas pagando con CurrentC en el cajero de al lado alguién paga con Apple Pay?

Ahora, a parte de que el lanzamiento de CurrentC no hace más que retrasarse, ya tenemos al primer medio que se desmarca del consorcio. Esta semana Rite Aid anunciaba que empezaría a aceptar los pagos con Apple Pay. Veremos si CurrentC, una innovación mal concebida por un poderoso grupo de cadenas de distribución en los EEUU acabará incluso viendo la luz.
La banca

Algo similar ocurre con la banca en nuestro país. Las grandes entidades se les llena la boca con la innovación, algunos incluso cambian de arriba a abajo su organigrama, invierten decenas de millones adquiriendo participaciones en startups .. y al final lo que tenemos, es que deciden duplicar las comisiones a las personas que no sean clientes y decidan sacar dinero de sus cajeros.

Cualquier startup del mundo estaría encantada que un no cliente probara sus servicios. Los grandes bancos han decidido, que a los no clientes, lo mejor es tenerlos lo más lejos posibles o incluso viéndolo de otro modo, han optado, para engrosar su cuenta de resultados que un no clientes tenga una experiencia francamente desagradable cuando va a utilizar un servicio por el que ya estaba pagando.



lunes, 13 de julio de 2015

“Así funcionará el TTIP que se traspasará finalmente a China”.

CINA-USA_-_1112_-_Apec_summit
–
El sistema esponja. Un sistema por capilaridad de todas nuestras visitas, movimientos, contactos, familia, deudas, haberes, todo. Lo que en construcción se denominan vicios ocultos, ahora será prácticas ocultas, nada ocultas para las Corporaciones que ya han dejado de serlo.
-Por cualquier lugar que pasemos se convertirá en un emisor de productos y publicidad basado en nuestros gustos, actividades y preferencia de comportamiento de consumo.
-Cualquier lugar que visitemos en online, personas que llamamos por  teléfono, se harán eco de nuestras preferencias, edificios o tiendas con cámaras y pago con tarjeta que visitemos.
-Las empresas dominantes comisionistas por la prestación de servicios de venta, información, contactos de las redes sociales, pertenecen en su totalidad al sionismo internacional y sus empresas múltiples la mayoría norteamericanas, británicas, israelíes y australianas. Las conexiones se facilitan desde la pertenencia de las grandes corporaciones vinculadas a la Reserva Federal, Monsanto, y las empresas integradas en la Comisión Trilateral.
-Alemania y la troika Rothschild han servido para a través de Grecia iniciar el default en Europa. Alemania espera ya no solo controlar, sino participar directamente en el control del comercio TTIP sionista -quien lo iba a decir según la maflix que nos han contado y que tampoco es verdad,  Ni Versailles de la primera, ni la deuda de la segunda guerra.-, luego irá Francia, también Italia, también España, e Inglaterra hará los honores, pero aún habrá roces muy importantes que no hemos visto entre Alemania e Inglaterra por el control del BCE desde la City de Londres que no de la de Frankfurt (que sin embargo son ambas de los mismos).
-Finalmente cuando todo esto esté algo más avanzado, habrá una especie de desembarco de Normandía final bien organizado para los grandes, solo que esta vez con los pactos por adelantado y no a posteriori en una cumbre Yalta-, para trasvasar todo el control a China y así cumplir con los acuerdos del rancho Mirage de California de entrega paulatina. Tanto la invasión militar desde Alemania conmaterial pesado Usa, así como la guerra civil en Usa arrancada desde Texas, con la excusa de amenazas, Dan Patrick y Jeb Bush harán el trabajito; son parte de los propios escenarios de entrega y resoluciones de aquellos acuerdos.
-Mientras todas estas transferencias suceden, sus sistemas de telediarreo entretienen a los matrix con noticias escandalosas que evitan que nadie piense en lo realmente importante, asuntos gays, regalos de crucifijos, y todos ellos en el ajo y de acuerdo para los escenarios que faciliten las transferencias y la instalación definitiva del nuevo antisistema TTIP. Una transición actual que tiene patronaje en la que ya les funcionó de la Transición española diseñada por la Cia en los 70, antesala de esta.
-Rusia, intenta protegerse de la expansión nociva de las organizaciones implicadasNCO´s, que son brazos fundamentales y que sí se han implantado en occidente.
AEducationSenate330CMS_2_jpg_800x1000_q100
Jeb Bush y Dan Patrick, la supuesta insurgencia tejana es sencillamente la familia Bush.
dan
Dan Patrick
–TTIP. El TTIP ha resuelto todas las barreras soberanistas europeas, al haber sido aprobada en el Parlamento Europeo. Todas la leyes laborales, derechos fundamentales y leyes de comercio, así como la decisión final en las más altas esferas que reparten la producción, la venta, la colocación de productos, y la exención fiscal, se ha arbitrado desde este momento a la productividad, decisiones e intereses norteamericanos sionistas. Toda normativa nacional soberana sobre transferencia de datos corporativos y de los ciudadanos, queda sometida al nuevo TTIP. El TTIP permitirá controlar a las Corporaciones norteamericanas, el 60% del PIB mundial, y este ya ha sido firmado.
El TISA que acaba con toda la soberanía de los estados en servicios e información digital de sus ciudadanos para entregarla a las Corporaciones.
–6G y 12G. La tecnología 6G se impondrá como producto final perfeccionado desde el 2009 a algo que de todas formas ya está en marcha y que relaciona toda clase de datos biométricos de las personas, su situación y la de su vehículo, los datos fiscales, bancarios y de salud, así como preferencias, clientes y proveedores, tráfico en estaciones de metro, tren, aeropuertos, edificios oficiales, comercios, y los porpios domicilios que cuenten con simples cámaras web o de sus móviles o domótica, apoyados por la red Echelon. El reconocimiento facial dará paso al de retina y el de las huella digitales será la antigua base de datos. El adn y todainformación médica, ya han sido transferidos con toda la información sobre los ciudadanos con el TISA, y promete ser un mundo realmente orweliano del que matrix no ha llegado a tomar conciencia de que acabará con sus vidas con la excusa de un comercio ágil que acabará hasta con la luz y agua gratuítas. Experimentos físicos, mentales y de enfermedades, herencia de Mengele, que no han parado desde la guerra fria, a Peasemore, Dulce o Area 51 y otras muchas por todo el mundo y de todas las potencias, que desconocemos. Lo mismo para el bien que para el mal. O sea, que la ingestión por respiración y piel de nano partículas chemtrails, también actúan como fotones, para activar el cansancio, atontamiento y eugenesia de los más débiles. Nadie, ni ningún país está fuera de este sistema de control.
Quien no tenga nada no podrá comprar, ni vender, menos aun quien no esté debidamente identificado. La persecución de excluídos por su pobreza o falta de pertenencias irán siendo detenidos en un experimento que ya ha comenzado en Ucrania como el día de los cristales rotos, y en la bolsa de Shangai. No existe una bolsa no especulativa, lo que si se pueden acotar son los derivados financieros tóxicos, pero el objetivo es ir a una bolsa corporativa y de empresas para sacar a los ciudadanos de sus beneficios. Cualquiera que piense que detrás de la tecnología globalista sofisticada está el futuro se equivoca. Detrás de estas tecnología en un contexto de tercera guerra mundial, de enfrentamientos independentistas, de la penetración del sionismo y grandes corporaciones y sus dotaciones islamistas, sólo puede haber una era de caos hipercontrolado.