Israel se preparara para una posible ofensiva conjunta de Siria, Irán, Rusia y Estados Unidos contra el Emirato Islámico (Daesh) en Raqqa. Dicha ofensiva conduciría al abandono del proyecto que pretendía derrocar la República Árabe Siria y poner en el poder a la Hermandad Musulmana.
Pero Tel Aviv teme ahora que, después de la victoria, Siria dependa simultáneamente de Rusia y de Irán y que autorice este último país a instalar una base permanente al sur de Damasco.
Ese temor llevó al primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, a viajar a Rusia el 9 de marzo de 2017 para pedir a Moscú que sirva de contrapeso a la influencia de Teherán en Damasco.
Al mismo tiempo, en declaraciones hechas bajo condiciones de anonimato, un diplomático francés afirmó que Rusia planea crear dificultados a los occidentales en el Medio Oriente, como respuesta a las acciones de Occidente en Ucrania. Según ese diplomático, Moscú permitiría que el Hezbollah e Irán ataquen Israel mientras Bruselas y Washington mantengan sus sanciones contra Rusia.
La seguridad de los Juegos Olímpicos de Brasil la lleva la misma compañía israelí de los atentados de Zaventem, Bruselas: ICTS. Y Cisco la monitorización de imágenes. Después de los sucesos de Niza en dónde se ha demostrado que la ocultación de imágenes de vídeo es fundamental para la elaboración de la falsa bandera que no puede depender de ayuntamientos y fuerzas locales o nacionales que no estén adscritas al control sionista para manejarlas, se recurre a empresas israelíes como ICTS, Cisco, y Leaba.
Empresas como la israelí Intucell, absorbida por Cisco para el control del software de teléfonos móviles, están en la lista de los que van a recibir un presupuesto en seguridad como una medida de estado de emergencia aprobada apenas 50 díasantes de la inauguración de 850 millones de dólares para acometer no sólo las nóminas de la policía y sus horas extras que no cobraban y que representa una minucia del montante, sino principalmente el alto coste de estas empresas de seguridad. Los Juegos Olímpicos de Brasil permitirán a Cisco asociarse con la israelí IronSource por 293 millones de dolares y la digitalización de todo Israel. Y capitalizar IronSource para su venta a China. El sistema de economía de Israel es el de coste cero -que lo paguen otros-, y aparte beneficios, y para digitalizar yblindar Israel nada mejor que lograr la concesión millonaria por amenazas en los Juegos de Brasil.
La corporación israelí se comportan como un ejército de ocupación, tienen su propio puesto de mando y control de operaciones, no reportan a nadie. Dan ORDENES a la policía Federal, a la Estatal y al BOPE.
Claro, porque cuando se produzca el atentado, culparán de negligencia a las fuerzas de Brasil, y ellos desaparecerán.
Las armas de fabricación israelí encontradas en las posiciones cedidas por el Estado Islámico delatan que los autores son los mismos organizadores.
Nada se puede hacer por la verdadera seguridad internacional, si quiénes se dicen abogar por ella son los mismos perpetradores del terrorismo internacional, financiadores, planificadores de los atentados e instructores.
El BOPE de Brasil es un cuerpo muy duro de entrenamiento militar y mucha resistencia. El acceso a ese grupo es muy difícil. Incluye dos meses de instrucción muy dura y 15 días de curso de supervivencia y operaciones. Muy duro. Ya se dejaron ver en la película Tropa de élite de José Padilha y su intervención en las favelas. Hay que decir que el esfuerzo de seguridad por parte de Brasil essobresaliente y magnífico. Y de nada sirve si luego toda esa seguridad está al servicio de las manipulaciones de potencias extranjeras que dirigen sus pasos y actividades, y que el BOPE van a cargar con toda la culpa y responsabilidad de la seguridad de los Juegos Olímpicos.
Hasta ahora ya hemos visto las presentaciones de amenazas a los Juegos, como posibles amenazas yihadistas con bombas sucias, y aguas sucias con cadáveres y una insalubridad sobresaliente. Y del otro lado un complejo residencial blindado para la estancia de los deportistas. En suma se advierten amenazas, y como siempre solo sus organizadores en la sombra saben realmente por dónde han decidido hacerlo.
El control de las cámaras e imágenes y la limpieza de estos registros de vídeo son fundamentales para la elaboración y desarrollo de la falsa bandera.
Miramos siempre la salida de los toros, pero nunca quiénes abren el toril.
–
Las amenazas por virus zika que se contemplan en que si suceden podría ser un cuadro dantesco con millones de imágenes de afectados, servirían para implementar la Ley Marcial en Brasil. Virus zika que ya sabemos que se trata ni más ni menos que del pesticida atracina, ya que el cuadro médico es similar al de los efectos de un pesticida y no de un virus transmitido por un mosquito. En el último partido de la Eurocopa en Paris Saint-Denis, ya vimos como nos presentaban la plaga de polillas como ensayo a lo que pueda ser un evento en Brasil.
En definitiva podemos llegar a ver todo un cocktel de amenazas desde bombas sucias, atracina nocturna lanzada en aviones por las noches o en los mismos conductos de aires de las residencia y hoteles, a aguas infestas. Y todo ello será recogido a conveniencia por las cámaras de ICTS y Cisco.
Estado de las instalaciones. Estado de las instalaciones en Rio. (Por cierto, en amarillo y azul eso es que van a pasar cosas).
Aseos en los hoteles para el personal olímpico, saqueados y destrozados.
Algo está claro, no es casualidad, y alguien quiere el colapso de Brasil, ahora que sus reservas de oro están expuestas a un funcionario de la Reserva Federal.
Cadáveres e inmundicia llenan los recorridos de los nadadores a mar abierto. Aconsejan a nadadores no tragarse agua, porque los efectos no son tratables.
Illuminatis ya firman con muñecos como en Niza y Paris.
Muñeco en Niza junto a un Dummy, o muñeco tamaño natural.
Dummys en la sala Bataclan y Paris.
Dummys de silicona, como el conductor del camión de Niza.
Mohamed Lahouiej (el falso conductor del camión de Niza guiado por control remoto y con un Dummy de silicona atado con el cinturón de seguridad), al día siguiente del atentado de Niza aparece en Túnez diciendo que está vivo y que está sorprendidode que digan que conducía el camión y había muerto.
Nota personal: Santas falsas banderas sancho! con lo de Niza y querer borrar los vídeos de las cámaras se botaron, ahora veremos que harán con el masón de Temer en Brasil. Como dice el dicho "triste desenlace vislumbro". Es tan surrealista que hasta las películas ahora parecen mas creíbles que la realidad, pues por lo menos se ingenian mejor las historias que proyectan que estos psicópatas del NOM.
Vimos en una sociedad corrupta donde la miseria no tiene parangón y la bondad es un privilegio de pocos en las altas esferas, en las medias y tristemente más ahora en las bajas. Que el creador nos ayude, porque de verdad el paroxismo ya me sobrepasó, y el hambre... bueno si vive en un país del "primer mundo disfrute la comida, porque Venezuela es su destino" cortesía de los creadores del paraíso socialista.
Saludos a todos los jesuítas maltenses zionistas ecuménicos comunistas capitalistas que con cariño por mi estarían en su cubo sin derecho a regresarse.
Tu nombre, tu dirección, tu edad, tu correo electrónico. Tu modelo de teléfono, tu proveedor de telefonía celular, tu plan y tu consumo telefónico y de internet.
Las palabras que usas con más frecuencia dentro de tus correos electrónicos. Todos los correos que hayas escrito o recibido, incluido spam. Los nombres de tus contactos y sus direcciones y teléfonos.
Las fotografías que tomas con tu teléfono Android, aunque las hayas borrado y aunque no las subas nunca a ninguna red social. Los sitios a los que vas, dentro y fuera del país; la fecha en la que fuiste y la ruta que tomaste. Qué tan rápido llegaste. La tarjeta de crédito o débito que usas para pagar.
¿Así que Google sabe mucho de ti, cierto? ¿Y de quién es la culpa? Tuya, por supuesto”
Lee Munson, experto en seguridad
Todos los sitios de internet que has visitado en Google, con qué frecuencia y lo que viste dentro de cada uno. En qué idioma buscas. A qué hora navegas. Con quién has hablado vía Hangouts. Qué videos te gustan. Qué música oyes.
Éstas y las demás categorías que incluye el documento de política de privacidad de Google(aquí el link, en inglés) y que contiene 2.874 palabras.
En mi caso, esto se traduce en más de 5gigabytes de datos que remontan, por lo menos, a los últimos tres años. ¿De dónde saqué el número? Te lo contaré enseguida.
“¿Así que Google sabe mucho de ti, cierto?”, le dice a BBC Mundo Lee Munson, investigador de seguridad de Comparitech.com.
“¿Y de quién es la culpa? Tuya, por supuesto. La gente confía demasiado y comparte sin pensarlo demasiados datos sobre sí, cuando la recompensa es una cuenta gratis de email, un par de gigas extra de almacenamiento en la nube o la posibilidad de pertenecer a un mundo virtual en el que están sus amigos y conocidos”.
Todo lo hace de forma muy legal gracias a que marqué esa cajita mágica que decía “de acuerdo” al final de los términos y condiciones.
Pero dejemos la discusión “filosófica” sobre lo que debe y no debe saber, o sobre lo que debemos o no hacer para evitar que sepa o no sepa, para el final.
Déjame mostrarte cómo llegué a esos 5 gb de datos. Y cómo puedes encontrar los tuyos.
“Mi cuenta”
Desde junio del año pasado, Google reúne toda la información que recoge sobre sus usuarios en un lugar unificado llamado “mi cuenta” o “my account”, en inglés.
Tienes una cuenta Google si te has hecho un correo Gmail o incluso si alguna vez iniciaste la sesión en un teléfono o tableta Android, si has trabajado documentos con Google Docs o estás registrado en YouTube.
De acuerdo con datos citados por Business Insider en enero de este año, se estima que hay unos 2.200 millones usuarios activos. Así que es bastante probable que tu nombre esté en la lista.
Partamos de tu cuenta de Gmail. El círculo en la esquina superior izquierda con tu inicial es el lugar para empezar.
Obtendrás una pantalla como la que se ve aquí abajo. Subrayé en rojo las categorías “interesantes”, en términos de la información que almacena.
“Revisión de seguridad” y “revisión de privacidad” son dos ventanas que permiten ajustar y restringir información directamente.
Pero vamos a seguir la opción marcada con la fecha: la pestaña de “Mi actividad”.
“Mi actividad” abre, de nuevo, un sinfín de opciones.
La vista que muestro a continuación es la general (que aquí aparece en inglés, a pesar de que cuenta está configurada con “español” como lenguaje primario). Incluye por defecto la actividad del día en las categorías de YouTube, búsqueda, avisos, noticias y la sección de ayuda, ítem por ítem.
Pero se puede filtrar por fecha y por producto específico, haciendo clic donde indica la flecha.
Te apuntamos también el lugar donde tienes la opción de limpiar tu historial.
Para antes de que puedas hacer efectiva la medida, te aparecerá un mensaje de Google que reza: “Tu actividad puede hacer que Google te sea más útil, con mejores opciones de transporte a través de los mapas y mejores resultados de búsqueda”.
Tú decides si el argumento te convence.
En la esquina superior izquierda, en la figura de la “hamburguesa” (las tres rayas horizontales o ícono de menú) abre otro mundo de datos.
Utiliza la opción de “otra actividad en Google” para acceder a lo que la empresa guarda sobre tus traslados, tu teléfono y más.
Por razones que enteramente desconozco, mi historial de ubicaciones está apagado. Pero como podrás notar en la siguiente captura de pantalla, si estuviera encendido habría un registro por fecha de mis movimientos, marcados en un mapa.
Todo lo que he hecho por la vía de los Google Maps, sin embargo, sí está registrado. Para ver todos los datos en esta categoría vuelve a “mi actividad” y filtra el resultado por “maps” y “maps timeline”.
Google me da la opción de decirle la dirección de mi casa y de mi trabajo. Gracias, Google, creo que ya sabes suficiente de mí de todas maneras.
Otra categoría reveladora es la de anuncios. Para llegar allí, vuelve al primer paso, “mi cuenta”.
Presiona “configuración de anuncios”. Una vez ahí, ve a “administrar la herramienta de preferencias de anuncios” y descubre qué cree Google que te interesa (sobre la base de lo que buscas con más frecuencia).
Algunas categorías son, cuando menos, curiosas (¿billar?, ¿aves de corral?, ¿Bollywood y cine de Asia meridional?). Pero que soy mujer y mi edad Google lo tiene clarísimo.
Si, justo debajo de eso, haces clic en “más información sobre cómo funcionan los anuncios de Google”, encontrarás un descargo que indica que Google “no le vende tu información a nadie”.
“Buena parte de nuestro negocio se basa en mostrar avisos, tanto en los servicios de Google como en los sitios y aplicaciones móviles que son nuestros socios. Los avisos nos ayudan a mantener el servicio gratis para todos”, señala.
¿Pero realmente quieres saber cuánto sabe Google de ti?
Sí, hay más.
En efecto, puedes pedirle a Google que te dé una copia de toda la información que guarda de ti.
Vuelve a “mi cuenta” (recuerda: esquina superior derecha, el círculo con tu inicial). Justo debajo de “configuración de anuncios” está “controla tu contenido”. Elige esa opción. Encontrarás una pantalla como ésta:
“Crear archivo” te llevará a una ventana con la opción de decidir de cuáles servicios te quieres enterar. En mi caso, los pedí todos.
Aunque Google advierte que recopilar los datos puede tomar incluso días, en un par de horas había recibido mis archivos -tres en total- en mi correo Gmail.
Bajarlos tomó otro par de horas. Y abrir algunos de ellos fue un poco complicado: algunos vienen en formatos que no son comunes para los simples mortales acostumbrados a la edición de texto y fotos, como .json o .mbox.
Mis 5 gb son relativamente poco. Y como se puede ver, a falta de usarlas, en varias categorías no hay datos. Por ejemplo, además de “ubicación”, resulta que tengo en “pausa” las funciones de “información de los dispositivos” y la “actividad de voz y audio”.
Pero mis correos -a los que llegué después de encontrar un programa que abriera .mbox- los tiene todos. Léase, incluyendo Spam y Borrados (“Trash”). Puedes darte una idea por la siguiente captura de pantalla.
No es posible acceder a una lista de “palabras más usadas” en mis correos,peroGoogle reconoce que hay un proceso “totalmente automatizado” de monitoreo de los mensajes.
“Por ejemplo, si has recibido recientemente muchos mensajes sobre fotografía o cámaras, es posible que te interese una oferta de una tienda de cámaras local. Por otro lado, si has reportado esos mensajes como correo chatarra, probablemente no estás interesado en la oferta. Este tipo de procesamiento automatizado es el método que muchos proveedores de correo usan para ofrecer cosas como filtros de correo chatarra y corrector de errores”, dice en una de sus páginas de ayuda.
Y, quizás aun más asombroso, también tiene las fotos. Todas y cada una de las que he tomado con mi teléfono, desde hace más de dos años. Borradas o no. Compartidas o no.
¿Cómo es todo esto posible?
La respuesta corta es porque todo tiene un precio.
No pagas tu correo ni tu servicio de videos en dinero contante y sonante, sino en datos.
Como dice Lee Munson, investigador de seguridad de Comparitech, “la información es la nueva moneda de cambio”.
“Es una mina de oro. Para Google ha representado miles de millones de dólares”, lo respalda Jonathan Sander, vicepresidente de Estrategia de Producto de Lieberman Software.
Y eso es Google, que consistente con su interés declarado de actuar con transparencia, permite que veas -si bien por un método un poco engorroso- lo que sabe de ti.
¿Pero qué hay de Facebook u otras páginas, grandes o pequeñas, que te piden un correo, una dirección, un tarjeta de crédito?
Image copyrightAFP
Image captionLos datos son la moneda de pago para Google.
“Si quieres saber quién te está haciendo seguimiento, usa esta regla: si el servicio es gratis, tus datos son el producto“, le dice Sander a BBC Mundo.
“Todo el mundo lo hace, desde los servicios de seguridad (de los gobiernos, supuestamente) hasta el humilde blog que sólo tú y un par de personas más leen”, apunta Munson.
¿Es legal esto? Desde que dices que estás “de acuerdo” con esos Términos y Condiciones que no lees, simplemente te estás entregando.
Lo cual no quiere decir que no hay quién lo dispute.
“La legalidad e interpretación de la ley depende de las regulaciones y lineamientos locales”, le dice a BBC Mundo Mark James, experto en seguridad de la firma ESET.
“Google y Europa se han enfrentado con frecuencia en temas como privacidad, monopolio, derecho a ser olvidado, recolección de datos, etc. En algunos casos la compañía ha sido multada, pero mayormente se ha determinado que opera dentro del marco legal“.
Qué hacer
¿Estamos a su merced entonces?
Los expertos que consultamos coinciden en que hay muy poco que pueda hacerse.
“Uno tiene que hacer un esfuerzo consciente y concertado para evitar ser seguido. Por ejemplo, no usando Google o haciendo diferentes actividades en máquinas distintas, o con cuentas diferentes”, dice James.
“Considera la posibilidad de apagar la ubicación, de usar cuentas de correo que en realidad no utilizas para entrar a sitios de compras, de utilizar fechas de nacimiento ligeramente incorrectas donde sea legalmente posible y nunca, nunca, nunca, le digas a Facebook, Twitter u otra red social qué comiste en el desayuno, y mucho menos tus detalles personales y los principales eventos de tu vida”, aconseja Munson.
En sus informes sobre Brexit, el New York Times hace una pregunta interesante: "¿Es el orden posterior a 1945 impuesto al mundo por Estados Unidos y sus aliados desentrañar, también?"
Con suerte, que significará la desintegración de dos de los aparatos gubernamentales más poderosas y destructivas que salieron de la posguerra:. La OTAN y el estado de seguridad nacional de EE.UU. De hecho, aunque los medios de comunicación y las elites clase política nunca reconocerlo , la ironía es que se trata de estos dos aparatos que finalmente condujo a la votación Brexit:
El Times, señala:
Los refugiados se han derramado de Siria e Irak. Turquía, Jordania y el Líbano han absorbido varios millones de refugiados. Pero es el flujo de personas en la Unión Europea que ha tenido el mayor impacto geopolítico, y ayudó a precipitar el voto británico.
Pero, ¿qué fue lo que dio lugar a esta crisis masiva de refugiados?
La respuesta: Fue operaciones de cambio de régimen del estado de seguridad nacional de Estados Unidos en el Oriente Medio, incluida la campaña de bombardeos de la OTAN como parte de su operación de cambio de régimen en Siria.
¿Qué hicimos Estados Unidos y de la OTAN funcionarios pensamos - que la gente simplemente se quedan donde estaban para que pudieran llegar a estallar en pedazos con las bombas que se van a descartar en ellos, por el programa de asesinato de Estados Unidos, o por la violencia masiva guerra civil que vino como resultado de las operaciones de cambio de régimen de los Estados Unidos y de la OTAN?
Las personas no se comportan normalmente de esa manera. La mayoría de las personas prefieren vivir en lugar de morir y va a hacer todo lo posible para sobrevivir. Es por eso que los refugiados que huyeron a Europa- para escapar de las terribles consecuencias del intervencionismo de la OTAN y el estado de seguridad nacional de Estados Unidos en el Medio Oriente.
Me pregunto si en el fondo, a los que se lamentan y gimiendo sobre el voto Brexit se dan cuenta que: Si no hubiera habido invasión y ocupación de Irak, hay un cambio de régimen en Libia, sin Estados Unidos y de la OTAN bombardeo y el intervencionismo en Siria, hay wouldn ' t han sido una crisis masiva de refugiados en Europa y, casi con toda seguridad, un rechazo de Brexit por una mayoría de los votantes británicos.
¿Cómo es eso de la ironía oscura?
Al igual que el estado de seguridad nacional de Estados Unidos, la OTAN es un aparato gubernamental era de la Guerra Fría, uno cuya misión era aparentemente para proteger a Europa occidental de un ataque de la Unión Soviética, que era socio y aliado de la Segunda Guerra Mundial en Gran Bretaña y América.
Pero como todo el mundo sabe, la Guerra Fría terminó hace más de 25 años. Una pregunta surge naturalmente: ¿Por qué entonces no la OTAN deje de existir una vez que la Guerra Fría había terminado?
La siguiente declaración del Times, refleja perfectamente cómo los medios de comunicación y las elites clase política simplemente no lo entienden:
La OTAN ha vuelto a descubrir su propósito en las secuelas de la intervención de Rusia en Ucrania. Sin embargo, los países bálticos todavía se preocupe si la alianza militar sería verdaderamente su defensa contra la agresión rusa, y la alianza ha tenido dificultades para definir su papel en la lucha contra el terrorismo o la negociación con el flujo de migrantes.
Lo que el Times, está insinuando es que la OTAN es tan necesaria hoy en día para proteger a Europa occidental (y ahora Europa del Este) de la agresividad de Rusia como lo fue durante la época de la Guerra Fría.
Pero hay algo mal con esa imagen, algo que el Times, las élites políticas de establecimiento y no quieren centrarse en - que era la OTAN y el establecimiento de seguridad nacional de Estados Unidos que precipitó la crisis con Rusia por Ucrania.
Después de la Guerra Fría, la OTAN no sólo decidir permanecer en existencia, comenzó la absorción de los países de Europa del Este que habían estado anteriormente en el Pacto de Varsovia. Cuando los esfuerzos de expansión finalmente llegaron a Ucrania, la OTAN se esforzó para absorber ese país, así, que llegó muy cerca de hacerlo gracias a un golpe de estado pro-estadounidense que tenía toda la pinta de una exitosa operación de cambio de régimen de la CIA. La absorción de Ucrania en la OTAN habría significado bases de Estados Unidos, tropas, tanques y misiles en la frontera de Rusia y la toma de posesión de los EEUU de la base militar de largo plazo de Rusia en el puerto de Crimea de Sevastopol.
Nunca hubo ninguna posibilidad de que Rusia iba a permitir que eso ocurra, lo que llevó a la anexión rusa de Crimea y el inicio de la crisis Ucrania.
Después de todo, imagina que el Pacto de Varsovia se había mantenido en existencia y había comenzado la absorción de Cuba, Venezuela, Chile, Nicarargua, Guatemala, México y, con objetivos de la instalación de bases militares rusas en la frontera de México con Estados Unidos. ¿Qué le parece la reacción entre los funcionarios de Estados Unidos habría estado en esos actos de provocación?
Pero ¿qué es lo que obtenemos de los medios de comunicación y las elites clase política? Que la OTAN es sólo una parte inocente, que es una fuerza para el bien en el mundo, en lugar de un aparato como dinosaurio corrupta Guerra Fría, cuya misión es provocar crisis con el fin de justificar su existencia continuada.
Como detallo en mi nuevo libro electrónico , la CIA, el Terrorismo y la Guerra Fría: el mal del Estado de Seguridad Nacional , no es diferente con el aparato de seguridad nacional de Estados Unidos que también fue traído a la existencia de librar la Guerra Fría contra la Unión Soviética y que cambió radicalmente la estructura del gobierno de estados Unidos para el peor. Después de todo, no hay que olvidar:. estados china y Corea del Norte son de seguridad nacional, así regímenes totalitarios son casi siempre los estados de seguridad nacional.
Así que, ¿por qué los funcionarios estadounidenses injertan un aparato totalitario a la estructura de gobierno federal de los Estados Unidos, ni siquiera la apariencia de una enmienda constitucional? Ellos dijeron que un aparato totalitario temporal era necesario emprender una guerra fría contra los regímenes totalitarios comunistas de China de la Unión Soviética y de.
En sí mismo, eso es problemático, pero una cosa es cierta: La Guerra Fría ha terminado. Se terminó hace más de un cuarto de siglo. En lugar de ser desmantelado, que es lo que debería haber ocurrido en el año 1989, el estado de seguridad nacional, habiendo perdido su enemigo oficial con el fin de la Guerra Fría, decidió entrar en el Oriente Medio y provocar problemas con invasiones, ocupaciones, sanciones , las intervenciones y las operaciones de cambio de régimen. Todo lo que nos trajo ataques terroristas anti-estadounidenses, la guerra contra el terrorismo, un programa formal de asesinato, un programa de vigilancia secreta masiva, la detención indefinida, tortura, campos secretos de la prisión, y otras cosas oscuras que caracterizan a los regímenes totalitarios y comunistas.
Y sin embargo, los medios de comunicación y la élite de la clase política simplemente no lo entienden: Ellos ven el estado de seguridad nacional como un protector y como una fuerza para el bien en el mundo, en lugar de como un importante proveedor de la muerte, la destrucción, las crisis, caos, y la pérdida de la libertad, la paz y la prosperidad.
Es hora de que los estadounidenses a hacer algo de verdadera introspección. Es el momento de hacer algunas modificaciones fundamentales a la Segunda Guerra Mundial aquí en casa. Un gran lugar para comenzar sería un desmantelamiento de la OTAN y el estado de seguridad nacional. Una salida estadounidense de estos aparatos era de la Guerra Fría corruptos y costosos sería abrir el camino a la libertad, la paz, la prosperidad y la armonía con el mundo.
Windows 10, el nuevo sistema operativo de Microsoft lanzado esta semana, ha generado preocupación entre los expertos de seguridad y usuarios al descubrir que sus configuraciones de privacidad son invasivas por omisión.
Afortunadamente, no todo está perdido: especialistas cuentan qué pasos hay que seguir para protegerse de estas políticas.
Inmediatamente después de la instalación del nuevo sistema operativo en el ordenador, se puede desactivar la mayoría de las configuraciones predeterminadas invasivas, publica el blog Rock Paper Shotgun.
De tal modo, si usted no desea entregar sus datos personales a bases de datos corporativas de Microsoft ‘voluntariamente’, debe seguir los siguientes pasos.
Desactivar en Privacidad todo lo que parece poco fiable
Si usted entra en la opción Configuraciones y luego hace clic en Privacidad, encuentra 13 pantallas diferentes.
El medio señala que la mayoría de los ajustes necesarios se ubican en la pestaña General, aunque otras también son importantes. Por ejemplo, el ajuste de los tipos de datos a los que cada aplicación en el sistema puede acceder.
Desactivar Cortana, el asistente de voz
El asistente impulsado por voz Cortana, un análogo de Siri, ya ha sido altamente elogiado como una de las mejores funciones de Windows 10. Sin embargo, su buen funcionamiento se debe a que anota las búsquedas anteriores del usuario y así puede proporcionar sugerencias y resultados de búsqueda más personalizados. En ese sentido, los usuarios tendrán que decidir si están dispuestos a desactivar Cortana a cambio del aumento de la privacidad.
Desactivar la publicidad personalizada
La publicidad personalizada obviamente se basa en almacenar algunos de sus datos personales para ofrecerle las compras más apropiadas. Para evitar que Windows 10 lo bombardee con anuncios dirigidos, hay que ir a un sitio webexterno y desactivar las dos opciones relacionadas con la publicidad personalizada.
Usar una cuenta de Windows local
Por último, el blog recomienda eliminar su cuenta de Microsoft desde Windows 10 completamente y utilizar en su lugar una cuenta local recién registrada. Esto impide que Microsoft obtenga y use sus datos para asegurarse de que el ordenador está actualizado cuando se inicia la sesión.
Es una característica es útil, pero si usted está preocupado por la recolección de datos que involucra, sólo necesita realizar este simple paso.
