✅¿QUÉ LE HA PASADO A PEWDIEPIE?

La Hora de Abelardo Izaguirre Seg 1 Martes dic 6 2016

PORNOGRAFIA FEMINISTA Y POLITIKA ,Anneke Nekro .....

MUJER CONOCE TU COÑO ,¡ HAZTE UNA PAJA !......ProtestaYa

PSR Internacional: TRUMP!!!!

Cuando rafapal se da cuenta de lo que todos ya sabemos

Bueno, hago este post como anécdota de como un hombre tratando de nadar contra la corriente niega vehementemente lo que ya muchos sabemos, que no es mas que la red está llenas de cointelpro's, agentes y desinformadores, muere en la orilla aceptando que nada es lo que parece.

En este caso, es el de Rafael Palacios, que con este artículo por fin entiende que el jesuita Fulford es un desinformador, que ya se cae de maduro, porque es peor que un economista de bruselas o un político chavizta, es decir mucha palabrería, muchas esperanzas a futuro, muchas informaciones y noticias y muchos datos pero nada bueno por delante en el camino, nada que sea valedero y evidente, pues es como que se esté cayendo de un edificio y digan que nos espera un colchón abajo cuando podemos ver que abajo no hay nada que pare o minimice la caída, pero te lo pintan tan bonito que verdad muchos prefieren pensarlo a pesar de que lo evidente está ante nuestros ojos.

Lo sorprendente es con esta sincerización después de mucho creer en cantos de sirena, en cierta medida le da la razón a Luís Carlos Campos, que siempre ha declarado que el querido Benjamín un estafador. Lo bueno es que ya el grado de estafa es tan grande que hasta para el mas miope ya el chinguirito como le dicen en algunos lados a las mentiras y los bulos se hace evidente.

Dragón, hermandad blanca, Oro de reyes, por favor... quien rayos se cree que los poderosos van a perder su poder por el "bien" de la humanidad... Posiblemente exista El "Dragón" como entidad humana futura, de cuyo conocimiento se desprende los artículos de DDLA, un blog amigo, pero de ahí a la sociedad del Dragón blanco... no se no lo veo y ahora que otra persona abre los ojos... bueno ahora menos. 

Tal vez se trate de eso, de mezclar verdades con mentiras para que nos decepcionemos y dejemos de creer en las pocas verdades que hay mezclada con tanta y perdonen la palabra "mierda" pero para que ello no ocurra, debemos buscar, compaginar, con varias fuentes y gente que se gane nuestra confianza la información y el conocimiento obtenido.

En fin, separemos el grano de la paja, aprendamos de nuestros errores, y cuando vean un tipo que les cobra por la información y de paso que esta se contradiga, que les diga mil estupideces esperanzadoras de gente psicópata que solo les importa ellos y no se haga realidad, pues, haga como rafapal, abra los ojos, acepte que se equivocó, perdónese y mande a los agentes de la red al escarnio y al ostracismo del que nunca debieron haber salido.

@eleyzam

PSR Internacional:

La Hora de Abelardo Izaguirre Seg 1 Oct 24 2016

La farsa de La Noche de los Lápices

Satanas vs Lucifer

SELECCIONES

RECUPERANDO EL PODER

No hay mayor derrota que convencerte de que no tienes ningún poder, que nada puedes hacer para cambiar las cosas, que la vida solo te sucede, y que son los que mandan los que deciden el rumbo de nuestro destino. Te conviertes en aquello en lo que crees, así que todo el aparato del sistema se empeña en mostrarte que eres un don nadie y que estás en manos del gobierno, que debes elegir entre una u otra opción para que decidan por ti, y que existen unos representantes de dios en la tierra a los que debes acudir para buscar consuelo y salvación. Mientras tanto, trabaja, paga tus impuestos y consume para poder sobrevivir.

Así se nos pasa la existencia, como en una carrera donde vas saltando obstáculos para tu propia supervivencia, de manera que no veas más allá, no te plantees nada nuevo, no salgas del propio carril que han marcado para ti y sigas al rebaño que ya alguien se encarga de dirigir. Mientras tú, inconsciente de tu propio poder, sigues alimentando al sistema.

Todo es cuestión de energías, allí donde pongas tu energía será lo que alimentas. Si estamos enfocados en nuestras miserias, nuestros miedos y nuestras limitaciones, éstas serán las que tomen preponderancia y las veremos como insalvables, las veremos como una gran losa que descansa sobre nuestros hombros, porque nosotros mismos nos habremos encargado de alimentar y engordar.

También ocurre que, en ocasiones, vivimos a expensas de la imagen que nos hemos labrado, o bien de la imagen que los demás tienen de nosotros, haciendo lo imposible por satisfacerla, como si fuera una fachada que nos preocupamos en mantener para dar satisfacción a nuestro ego o al ego de los demás. Sin embargo, en nuestro Ser más profundo, el Yo real y verdadero permanece sepultado entre tanta apariencia fabricada por nuestros miedos, ambiciones, miserias y vanidades, todas ellas sustentadas por una ilusión.

Pensemos que, con el tiempo, todo lo que creemos tener se nos va a escapar de las manos, y lo único que quedará al final es mirar atrás y ver las decisiones que tomaste, la responsabilidad que asumiste y aquello por lo que luchaste. Entonces nos preguntaremos si valió la pena, si hicimos lo correcto, y si el camino escogido estuvo en sintonía con lo que te pedía el corazón. Pues existe un poder interior que todos tenemos pero pocos escuchan, que está más allá de lo que pensamos y creemos, más allá de la lógica y de la razón, que no se atiene a convencionalismos ni costumbres, sino que se expresa a través de la intuición y de corazonadas, porque de ahí proviene.

Todos tenemos dentro de nosotros el poder creativo y transformador, pero pocos se hacen conscientes de él, porque lo primero que hace falta es hacernos responsables de nuestros pensamientos, palabras y obras, algo que rompe con nuestra zona de confort, pues aunque decimos estar hartos de las injusticias, de manipulaciones y corrupciones, seguimos dependientes de alguien que decida por nosotros, que se haga cargo y diga lo que hay que hacer. Pero eludimos tomar nuestras propias decisiones con coraje y voluntad, responsables y coherentes con nosotros mismos y con los demás. A veces, incluso, somos capaces de verlo y sentirlo en nuestro interior, saber que es así, pero no damos el paso definitivo para afrontarlo o volvemos a caer tras un tímido intento, no siendo capaces de mantener la intención y el propósito cuando aparecen la dudas, los obstáculos o las primeras críticas.

Es por ello que son tan importantes las certezas, encontrar tus propias verdades en lo profundo de tu corazón, sabiendo bucear entre capas y capas de superficialidad. Porque es allí donde te encontrarás contigo mismo, con la realidad de tu existencia y con la voz de tu conciencia, que es la voz de la consciencia del SER. Puede que entonces tengas un atisbo de la Verdad, te des cuenta de que existe un propósito por encima de ti mismo y alcances tu verdadero potencial.

No hay mayor poder que descubrir quién eres, reconocerte en tu propia alma y trascenderla en espíritu, porque entonces habrá comenzado tu liberación, dejarás de ser alimento de otros cediéndoles tu poder, conducirás tu propia existencia y encontrarás la luz que alumbra tu camino.

Ángel Hidalgo

http://detrasdeloaparente.blogspot.com.es/

LA TRAMPA DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL, EL ENGAÑO DE LOS MASONES Y SUS SALUDOS DE MANOS

Intenté traerlo acá, pero evidentemente me daba fallas recurrentes a la hora de publicar ¿Casualidad? quien sabe. Igual les dejo el link que aunque largo no tiene desperdicio, en especial porque deja unos cuantos reyes desnudos.

http://concienciadespiertavenezuela.blogspot.com/2016/07/la-trampa-del-nuevo-orden-mundial-el_46.html

Mucha información que me parece bastante útil y que complementa lo que acá he publicado sobre las joyitas de Hugo Chavez y otros masones como Capriles o Nicolás Maduro, enemigos ante los micrófonos y las cámaras pero familia y amigos de logia detrás de los mismos. En fin amigo lector, es de hacer comprender que nada es lo que parece, ni los buenos que se hacen portadores de la luz y amigos del nazional socialismo, porque todos han pagado un precio por llegar a las altas esferas... y político que quiera salirse del redil... está muerto o es difamado. 

Si quiere salir de la dictadura de estas entidades hiperdimensionales, busque a su grupo y busque su propio liderazgo, pero ya no siga a esta bazofia Zionista, que solo busca nuestra esclavitud. 

Como anecdota, en Venezuela no hay comida, de echo hoy a buscar comida en la madrugada para llevar algo a mi casa, porque no tengo nada que comer... el internet lo aumentaron mas de un 3.000% (de Bs 500 a casi 4.000) y así es con todo, ya no quedan opciones así que querido amigo lector si no quiere ser esclavo y miserable padeciendo lo que padecemos acá no crea en políticos, no crea en el dragón blanco, el azul y el bla bla bla de un reset que nunca llega (Fullford dixit) y como dice el ególatra (pero realista) Luís Carlos Campos, hágase su burbuja de realidad.

Feliz madrugada o mañana y ya sabe, no se deje engañar, no más.

Sobre el golpe fallido contra el dictador Erdogan

Un interesante escrito de Nikolai Stárikov (Imagen)

Golpe en Turquía o para qué Rusia desveló a Erdogan los planes del mismo

La semana pasada resultó ser excepcionalmente rica en noticias políticas. Primero el atentado en Niza y la tarde siguiente el intento de tomar el poder en Turquía. Seguidamente vimos la embestida terrorista “a la turca” en Ereván, seguida del ataque contra policías en Alma-Atá. Y si en el caso de los trágicos acontecimientos en la capital sureña de Kazajistán está todo más o menos claro y es algo sobre lo que hemos hablado y escrito en numerosas ocasiones, la desestabilización de un miembro de la OTSC (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva)y de la Unión Euroasiática como es Armenia es también bastante transparente.

Mientras que la situación en Turquía lleva varios días siendo interpretada por los analistas de la forma más diversa.

En esta situación quisiera arrojar algo de luz sobre los acontecimientos acaecidos en Ankara, Estambul y otras ciudades de nuestro vecino del sur.

Comencemos por la historia. Por la historia de los golpes de Estado en Turquía. Allí la tradición es que sean llevados a cabo por las Fuerzas Armadas. Los militares en el actual estado turco, cuyo fundador fue Kemal Atatürk, son los garantes de su laicidad, integridad y estabilidad. Y cuando desde su punto de vista, algo amenaza a esa laicidad, integridad y estabilidad, se abrogan la iniciativa de restablecer el, en su opinión, equilibrio perdido.

Durante el tiempo transcurrido desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en Turquía se produjeron cuatro golpes de Estado: 1960, 1971, 1980 y 1997.Detrás de todos estos golpes en Turquía siempre estuvieron los EE.UU. En el primero de 1960 el objetivo era impedir el acercamiento con la Unión Soviética, cuando los propios EE.UU. les habían cortado la línea de crédito y el entonces primer ministro Adnan Menderes planeaba visitar Moscú para obtener una fuente alternativa de crédito y de ayuda económica. Pero el poder fue tomado por los militares y el destino de los políticos que deseaban entablar amistad con los rusos resultó bastante triste. El ministro del Interior Namik Gedik…se suicidó durante su detención en la academia militar turca, algo que recuerda bastante al futuro destino del ministro del Interior de la URSS, Borís Pugo, quien se pegara un tiro tras la “victoria de la democracia” en el Moscú de agosto del 91. El presidente Jelal Bayar, el primer ministro Adnan Menderes y otros varios miembros del gobierno fueron llevados a los tribunales. A los políticos se les acusó de traición a la patria, malversación de fondos públicos y violación de la Constitución. Tras lo cual tres (el primer ministro, el de finanzas y exteriores) fueron ejecutados el 16 de septiembre de 1961.

El golpe de 1972 recordó en cierta medida al golpe de Pinochet en Chile, que se produjo un poco más tarde en el 73, y tras el cual también estuvo la CIA. El objetivo era detener el giro a la izquierda y la llegada al poder de fuerzas que simpatizasen con los valores socialistas. Los golpes de Estado del 80 y 97 también estuvieron auspiciados por los EE.UU.

Es algo facialmente demostrable. Solo hay que hacerse una serie de preguntas lógicas.

¿Qué es un golpe de Estado? La toma del poder de manera ilegal.

¿Con qué objetivo se llevan a cabo los golpes de Estado? Con el fin de variar la política interior y exterior del Estado (Ucrania es un ejemplo perfecto de ello).

¿Varió la política exterior de Turquía con la llegada al poder de los militares? No, Turquía era un fiel vasallo de los EE.UU., no hubo ningún cambio en su orientación proamericana, al contrario, los intentos de desviarse de ese curso eran duramente reprimidos. Mientras que las políticas internas se endurecían, se apretaban todavía más las tuercas.

De modo que como hemos visto, los EE.UU. han participado en la toma del poder por parte de los militares turcos, bendiciendo los golpes y legitimando sus resultados reconociendo a los golpistas. Por si no fuera suficiente, los golpes de Estado hace tiempo que se han convertido en un medio de “corrección” de la política de Turquía por parte de los estadounidenses. Siempre hacia el lado que interesaba a los EE.UU. claro está.

Dejando claro este aspecto, en el que como vemos, detrás de todos los golpes militares en Turquía están los EE.UU. analicemos ahora de lleno lo que está ocurriendo.

En otra cosa no será, pero en lo que respecta a golpes de Estado, los militares turcos de experiencia van sobrados. Pueden enseñar a quien sea: En la academia, desde la teta materna, les inculcan que son precisamente ellos los garantes de la estabilidad y laicidad. Nunca los militares habían cometido ningún fallo a la hora de tomar el poder en Turquía. En las cuatro anteriores ocasiones derrocaron al gobierno tranquilamente. Pero en esta ocasión no lo consiguieron.

¿Cuál es el motivo del fracaso del golpe de Estado en Turquía en el 2016?

¿Pudiera ser que los militares obrasen de modo equivocado, que hubiesen olvidado sus propios planes, éxitos anteriores y demás croquis?

Es este un momento muy importante a tener en cuenta. En un análisis frio de la acción de los golpistas, observamos que han actuado con la misma diligencia que sus antecesores. Como si siguieran el manual de “Ilich”, teléfono, telégrafo, puentes. Como pudimos ver los puentes sobre el Bósforo fueron bloqueados por los militares. Por la televisión se leyó el comunicado sobre la toma del poder, mientras que el propio Erdogan salió al aire a través de su teléfono. Además de eso, los militares atacaron el parlamento y las instituciones militares clave, como la sede del Estado Mayor.

Todo como está establecido, todo como debe hacerse, todo como hicieron anteriormente.

Tampoco olvidaron los golpistas capturar al propio Erdogan, aunque la cosa quedo en intento.

Como en intento quedó el propio golpe. Pero nada tuvo que ver que Erdogan salvase la vida y quedase libre: Yanukovich también salvó la vida, también estaba libre, pero ello no impidió que siguiese la ejecución del golpe de Estado.

¿Por qué? Porque los golpistas en Turquía encontraron resistencia, mientras que los golpistas en Ucrania no la encontraron.

El golpe militar fracasó en Turquía porque no fue repentino. Erdogan estaba preparado para repelerlo, mientras que Yanukovich confió en los emisarios occidentales y entregó el poder sin prepararse en modo alguno para defenderlo.

Para entender lo sucedido en Turquía en 2016 deberíamos recordar unas páginas poco conocidas de nuestra propia historia. URSS, 1927. En el décimo aniversario de la revolución de Octubre, los trotskistas intentaron la toma del poder. El objetivo de esta poco conocida acción  de la “Guardia de Lenin”, fue el siguiente: aprovechando la manifestación festiva del 7 de noviembre, se trataba de que unos destacamentos de combate preparados especialmente para la ocasión tomaran la sede de telégrafos y arrestasen a Stalin y su entorno. Conociendo de antemano  esos planes, Stalin tomó las medidas que condujeron al completo fiasco del golpe. El propio líder y su entorno se retiraron previamente al Kremlin, donde estaban protegidos por su guardia de confianza, mientras que los edificios más importantes estaban tomados por destacamentos de chequistas fieles, que estaban atrincherados en su interior.

Así, cuando el 7 de noviembre de 1927 los sublevados irrumpieron en las estancias de los dirigentes, no encontraron allí a nadie. Y cuando intentaron tomas al asalto los demás edificios importantes ya no pudieron conseguirlo. No pudieron controlar ni telégrafos, ni telefónica ni las estaciones. Stalin conocía igual de bien que Trotski las lecciones de Lenin sobre la toma del poder. Como resultado los golpistas se vieron en la calle, donde las masas  de trabajadores marchaban a celebrar el “día rojo” del calendario. Los intentos de alzar una revuelta mediante las arengas a los manifestantes en la Plaza Roja y en otros lugares fracasaron. Y con ello fracasó el propio golpe.

¿Por qué conociendo que se estaba preparando un golpe Stalin dejó que se produjera, que “reventase el absceso”?

Para demostrar a todo el partido la realidad de la amenaza y solo después comenzar la purga. De no mediar la intentona de golpe, para la militancia la expulsión de Trotski del partido hubiera sido una muestra de tiranía, un ajuste de cuentas con aquellos con los que Stalin tenía “diferencias”. Pero pueden existir distintos modos de ver las cosa, ¿para qué expulsar y arrestar a los compañeros de partido? Después de todo Lev Davidovich era el compañero de lucha más próximo a Lenin, el fundador del Ejército Rojo. Stalin pasó por el filo de la navaja, demostrando el verdadero rostro de la oposición, y el partido le siguió. En noviembre del 27 Trotski fue expulsado del partido y posteriormente deportado de Moscú a Alma-Atá y luego a… Turquía.

Algo parecido ha ocurrido este julio de 2016 en Turquía. El golpe fracasa porque Erdogan sabía con antelación lo que iban a  hacer los golpistas y pudo contrarrestar sus planes: Prácticamente ninguno de los edificios desde donde se podría haber informado de la toma del poder (parlamento, etc), fue ocupado. Los golpistas que llegaron a asaltarlos encontraron resistencia armada. Además de un nivel de preparación tal que tuvieron que recurrir a la intimidación e incluso bombardear la sede parlamentaria. Hubo una resistencia feroz, de ahí el elevado número de víctimas durante el golpe. En Turquía nunca nada semejante había ocurrido antes. Los militares salían de sus cuarteles y tomaban el poder, y el “poder” no se resistía.

Hay que reconocer que el propio Erdogan dio muestras de valentía. Conocedor del golpe, dejó que se produjera e incluso marchó de Marmaris, cinco minutos antes de que pudieran apresarlo. De haber comenzado los arrestos, a gran escala como se están produciendo ahora, su propio entorno lo habría derrocado. Seis mil detenidos. Además no solo militares, también jueces. ¿Cómo demostrar que son conspiradores si no se ha producido el golpe? Por cierto que es precisamente la detención de jueces lo que habla claramente de que Erdogan conocía de antemano el golpe que se estaba gestando. ¿Cómo explicar de otro modo que tras un golpe de Estado expulsan de sus funciones y apresan miles de jueces y no solo a militares, haciéndolo además a las pocas horas del fracaso de la intentona?

La siguiente pregunta que debemos hacernos: ¿De dónde obtuvo el jefe de Estado de Turquía la información sobre la conspiración en ciernes?

Las variantes son muchas:

-Servicios de inteligencia turcos. Nunca en la historia de Turquía habían advertido a nadie de que se preparaba un golpe: En una situación de golpe militar, los servicios especiales es fácil presuponer en qué bando van a estar.

-Los EE.UU. advirtieron a Erdogan: Como ya hemos dejado claro, Los EE.UU. siempre han estado detrás de aquellos militares que han intentado tomar el poder en Turquía. Turquía nunca ha intentado abandonar la OTAN y siempre se ha mantenido fiel a los EE.UU. Comenzar un golpe, sin haberlo acordado previamente con Washington, significa condenarse de antemano a no ser reconocido.

Pero sobre los motivos por los que los EE.UU. han intentado precisamente ahora por medio de los militares, “corregir” el curso de Turquía, hablaremos un poco más tarde.

Pensemos ahora quién más podría haber ayudado a Erdogan.

Tampoco hay en el mundo demasiados servicios de inteligencia. Serios se sobreentiende. ¿El Mossad? Es una filial de la CIA y además Israel no mantiene una política que se interponga en los planes de los norteamericanos: Y además, ¿qué sentido tendría para Israel ayudar al islamista Erdogan?

¿El Mi-6? También son prácticamente otra filial de la CIA en cuanto a la coincidencia de intereses de Gran Bretaña y los EE.UU. en política exterior. ¿Francia o Alemania? Los primeros son incapaces de defenderse a sí mismos, y los segundos a fin de cuentas no existen en el plano internacional. ¿Quién más, China? En general no es su juego, ni Erdogan el héroe de una “novela china”.

¿Quién queda, quién puede disponer del potencial necesario y estar interesado en un determinado desarrollo de los acontecimientos en Turquía?

Rusia. Nadie más. Rusia fue la que trasladó a Erdogan los planes de golpe: Tenemos allí muchos turistas, que llegan y llegan sin que nada les asuste. Las escuchas del territorio de Turquía existen desde la época soviética, el seguimiento por satélite también. Crimea está al lado.

Y ahora volvamos a la pregunta de para qué necesitaban los EE.UU. el golpe militar.

Sus relaciones con Erdogan se han desarrollado del siguiente modo: Los EE.UU han ido llevando al impetuoso Erdogan en la dirección que les ha interesado a ellos mediante el látigo y la zanahoria: El látigo en forma de desórdenes de “colorines” en la plaza Taksim hace un tiempo. La zanahoria en forma de bonitas promesas de entregarles Próximo Oriente como zona de influencia. Pero para ello hay previamente que destruir los estados que allí se encuentran. Erdogan no es para los EE.UU. más que un arma de su política del “gran caos”. Pero hete aquí que Rusia se inmiscuye en la situación. En la situación en Siria. Y los EE.UU. inmediatamente cambian de táctica; comienzan a apoyar abiertamente a los kurdos enemigos declarados del estado turco. Fueron precisamente los EE.UU. los que incitaron a Erdogan a derribar nuestro avión, prometiéndole el apoyo de la OTAN. Pero posteriormente la OTAN ni dijo ni hizo nada esperanzador, simplemente se hizo a un lado. En la situación con los refugiados Erdogan tampoco pudo lograr nada, quitando el financiamiento europeo. Él hace lo que se le pide, mientras que sus socios norteamericanos y europeos lo abandonan constantemente. Erdogan comienza a sentirse ofendido y escapar de su control.

En esta situación el golpe militar es más que necesario para los EE.UU. En caso de éxito de los militares, llega al poder una fuerza, con la que nadie ha acordado nada. El nuevo gobierno de Turquía podría haber recompuesto la situación en la región, aumentar la tensión, comenzar acciones militares, introducir tropas. La llegada de los militares al poder en Turquía agudizaría y haría variar la situación en Siria, que no se está desarrollando a favor de los EE.UU. La intromisión de Rusia ha conducido a que Washington embarranque en Siria. Los militares podrán haber añadido caos y variar la situación. Y cualquier variación hacia el lado del caos, beneficia a Washington.

La victoria de Erdogan tampoco es algo malo para los EE.UU. Ya le han demostrado lo que pasará si se porta mal. Desde el punto de vista de Washington esta variante es algo peor que la primera, pero sigue siendo aceptable. (La entrega de información de Rusia ha convertido esa variante en algo mucho peor, Erdogan no es que sospeche lo que se prepara, sino que lo sabe a ciencia cierta).

La tercera posible variante del desarrollo de los acontecimientos también conviene a los EE.UU. Hablamos de una guerra civil en  Turquía, pero sin una victoria rápida de una de las partes. El caos crecería, se tragaría a otro país. Estupendo. Toda la región se iría más rápido al fondo, que es lo que necesitan hoy los norteamericanos. (Y aquí Erdogan comienza a sospechar del Jefe de la base de Incirlik, donde se encuentran las FF.AA: de los EE.UU., de estar participando activamente en el golpe).

Y la última pregunta que nos queda por aclarar: ¿Por qué Rusia adoptó la decisión de entregar los planes del golpe a Erdogan? Todo indica, toda la conducta del jefe del estado turco, que está ahora agradecido. A los EE.UU. le envía reproches y la exigencia de extraditar a Gulen (que no pinta nada). Al lado ruso llegan buenas  intenciones y un espíritu de paz.

¿Significa eso que Erdogan es amigo de Rusia? Por supuesto que no. Pero a día de hoy está muy enfadado con los EE.UU. En ese sentido, “el enemigo de mi enemigo” ya saben quién es. Para Rusia un Erdogan enfadado con los norteamericanos es mucho más preferible que unos militares impredecibles proamericanos en la guerra siria. Erdogan al menos ahora está en deuda con nosotros, mientras que los golpistas solo se deben a la CIA. Para nosotros se abre una nueva ventana de posibilidades en un juego tan complicado como es la política internacional.

Conviene tener presente que Erdogan hábilmente ha trasladado la culpa por el caza ruso derribado al “piloto golpista” (que ya está arrestado).El Jefe del estado turco demuestra su agradecimiento a Rusia, eliminando los problemas informativos y cumpliendo la exigencia de Rusia, que llevaba tiempo insistiendo en la necesidad de castigar a los asesinos de nuestros oficiales. En este marco, los EE.UU. que saben por qué ha fracasado el golpe auspiciado por ellos, comienzan a vengarse. También en el ámbito informativo: La agencia Stratfor, cercana a la CIA, declara inesperadamente que Rusia está implicada en el intento de golpe de Estado. Pero no en el sentido de sofocarlo, sino de organizarlo.

Y para finalizar quisiera dirigirme a los ciudadanos de Rusia y demás países rusoparlantes: No hay que viajar a Turquía. Hay motivos de sobra para ello: la muerte de nuestros pilotos, el peligro para sus familias, lo impredecible del subsiguiente desarrollo de los acontecimientos.

Nstarikov.ru

Fuente

WISMICHU VS LUIS CARLOS CAMPOS: INSULTOS Y DEBATE SOBRE LOS ILLUMINATI

Alberto Franceschi y una Evaluación de la economía venezolana

¡ALERTA! ¿Qué está buscando el Gobierno con la fórmula C+C+P?

Han transcurrido varios días del resultado electoral del 6D y aún el Gobierno no termina de entender lo que ocurrió y mucho menos acierta en una fórmula para recomponer su situación electoral. Sigue repitiendo la misma estrategia, el mismo guion que ha usado en 17 años: confrontación, crispación y provocación (C+C+P).

A esa combinación de tres acciones obedece la serie de decisiones y movimientos que ha ejecutado el Gobierno desde que el deslave electoral del 6D lo lanzó a la lona ¿Es una lectura errada de lo ocurrido? ¿Podrán recuperarse si se mantienen en ese camino? ¿Qué hará la oposición ante los hechos?

En Área Privada de Verdades y Rumores trataremos de dar respuestas a esas preguntas y ampliar este tema tan importante ante la cercanía del 5E, fecha de instalación de la nueva Asamblea Nacional.

Los motivos

En múltiples ocasiones en Verdades y Rumores hemos analizado la seria dificultad que tiene el PSUV para manejarse en un escenario de cohabitación institucional. Hasta ahora sólo saben maniobrar en un panorama de hegemonía casi total. No comprenden la importancia del diálogo como vía democrática para construir consensos.

Ni siquiera internamente son tolerantes hacia la crítica. Ahí está el caso de todos aquellos que han disentido del accionar del Gobierno luego de la muerte del comandante Chávez. Marea Socialista y todos sus integrantes son el mejor ejemplo, aunque hay un caso reciente y se trata de la exclusión de la cual fue objeto el exministro de Finanzas, Rodrigo Cabezas, cuando a través del diario Panoramaadvirtió sobre la errada visión que tenían los líderes actuales del Gobierno sobre el resultado electoral.

Si internamente son incapaces de discutir y aceptar las posiciones críticas, mucho menos son capaces de conciliar con la oposición soluciones a los graves problemas que afectan a los venezolanos. Siguen al pie de la letra aplicando la misma receta que los llevó al fracaso.

C+C+P

La fórmula que suma confrontación, crispación y provocación sigue siendo la usada por los líderes del proceso. Reconocieron la derrota, pero cambiaron las razones de la derrota. Siguen achacando la principal responsabilidad a la guerra económica que es una especie de conspiración nacional e internacional, cuando la verdad señala que el fracaso del modelo político y económico es el causante de las penurias que vive a población y eso generó una combinación de castigo-cambio y esperanza en los electores.

En vez de enamorar a la población que antes había votado por ellos y ahora lo hizo por el cambio, más bien sacaron el mazo para darles con todo, incluyendo a los empleados públicos que forman parte de lo que ellos consideraban eran sus votos cautivos y garantizados.

En vez de sentarse a consensuar con todos los sectores políticos, económicos y sociales un conjunto de medidas que permitan un ajuste a la urgente situación económica, terminaron hace pocos días un Congreso Económico de Pensamiento Socialista y así excluyeron de inmediato a todo aquel que piensa distinto.

En vez de tratar de bajar la tensión y calmar la incertidumbre, más bien siguen aplicando la estrategia de apagar fuego con gasolina, cuando ellos han demostrado su incapacidad de sacar provecho de todos los conflictos que generan para distraer a la opinión pública.

Sus acciones

Con el fin de mantener la confrontación, elevar la crispación y provocar mayores conflictos; ha venido actuando desde el 6D con diversas decisiones y movimientos que han trastocado el ambiente navideño para los venezolanos.

Una de sus primeras acciones fue lanzar mensajes desde sus laboratorios de información y contra información, alertando sobre situaciones alocadas en el alto Gobierno y la negativa del régimen de permitir la instalación de la nueva AN en manos opositoras para evitar que, por ejemplo, se eliminaran las pensiones del Seguro Social a miles de venezolanos que reciben ese beneficio.

Luego se pusieron creativos y lanzaron aquel falso mensaje de twitter desde una cuenta falsa, en el cual se proponía la privatización de la CANTV y con eso trataron de recuperar el alicaído ánimo de la dirigencia y los electores del oficialismo.

Como parte de los esfuerzos desde dichos laboratorios trataron de convertir videos y audios en virales, en los cuales supuestos voceros del PSUV llamaban a una especie de rebelión contra los nuevos parlamentarios.

Asimismo se les ocurrió escoger a dedo a 400 supuestos representantes de Consejos Comunales y así no sólo juramentar en el Palacio Federal Legislativo, sino ceder parte de sus espacios, a un nuevo invento revolucionario e ilegal que llamaron “Parlamento Comunal”.

Posteriormente en una acción ilegítima decidieron escoger a un grupo de nuevos magistrados del TSJ, donde hay una presencia grotesca de militantes convictos y confesos del PSUV, cuando debieron dejar esa decisión en manos del nuevo parlamento como la lógica democrática indica.

De repente Maduro habla de compra de votos en el estado Amazonas como parte de los supuestos delitos electorales cometidos por la oposición, detienen a una mujer en Puerto Ayacucho a la que acusan de usar dinero para cambiar la voluntad popular y arman todo un show con el tema.

En la misma onda aseguran que la cantidad de votos nulos es una causal para impugnar el proceso electoral y se enfilan a meter un recurso que si llegó a la Sala Electoral del TSJ para impugnar la elección de 22 diputados de la oposición, aunque luego misteriosamente reculan y guardan la acción legal, lo que hace presumir que hubo presión militar para evitar tal incursión judicial.

Y la última jugada, por ahora, es una convocatoria de supuestos movimientos sociales oficialistas bajo el lema “Los de Chávez a la calle” para marchar el 5 de enero, lo que por supuesto busca caldear los ánimos el día de la instalación de la nueva AN.

¿Qué buscan?

Los objetivos son bien claros. Primero están tratando de crispar la opinión pública porque de esa forma se generan las condiciones para mayor conflictividad y se pudieran abrir espacios de violencia en los cuales ellos creen que sacarán la mejor parte.

En segundo lugar, tratan de convencer a los electores que votaron contra ellos, preferiblemente a los que llamaron traidores en principio, que se equivocaron porque la nueva AN privatizará y acabará con conquistas sociales que son inamovibles.

En tercer lugar, buscan colocar a la defensiva a la nueva mayoría opositora en el Parlamento y así tratar de evitar que actúen contra la corrupción y la opacidad que afecta a la información oficial, sobre todo en cuanto a los datos del comportamiento de la economía.

Y en cuarto lugar, buscan que la conflictividad política le quite espacios de atención a la crisis económica que debe agravarse en el año por llegar.

El objetivo global es sacudirse la derrota y desprestigiar, desde mucho antes de comenzar, la labor que planean ejecutar los diputados opositores a partir del 5E. Para eso están decididos a apuntalar una grave crisis institucional.

En síntesis tratan de huir hacia adelante.

¿Lograrán sus objetivos?

Hasta ahora los resultados han sido escasos y se limitan a las demostraciones de intranquilidad de algunos ciudadanos fundamentalmente a través de las redes sociales. Hay que esperar los próximos días y meses para ver los resultados de la aplicación de la fórmula C+C+P.

Darwin Chávez|@VerdadesRumores