Para que no nos dejemos manipular, lo que es sano, lo quieren hacer pasar por dañino. Y nos vanden aceite de palma, y canola que si es mas dañino. Cuidado y nos quieren vender aceite de colza, ya recordaran algunos el escándalo que se suscito a finales de los 80´s con este tipo de aceite.
Mostrando entradas con la etiqueta salud. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta salud. Mostrar todas las entradas
domingo, 25 de junio de 2017
domingo, 16 de abril de 2017
El consumo excesivo de fructosa en el embarazo puede dañar la placenta y provocar estrés oxidativo en los fetos
Silvia Rodrigo1, Lourdes Rodríguez1, Paola Otero1, María I. Panadero1, Antonia García2, Coral Barbas2, Núria Roglans3, Sonia Ramos4, Luis Goya4, Juan C. Laguna3, Juan J. Álvarez-Millán5 y Carlos Bocos1
1Universidad San Pablo-CEU (USP-CEU), Madrid. 2CEMBIO, USP-CEU. 3Universidad de Barcelona, CIBERobn, Barcelona. 4ICTAN/CSIC, Madrid. 5CQS Lab, Madrid.
La ingesta de fructosa induce estrés oxidativo. Imagen: Estructura molecular de la fructosa.
La fructosa se utiliza para fabricar el sirope de maíz rico en fructosa (HFCS, en sus siglas en inglés), el cual se usa para edulcorar gran variedad de alimentos (comidas procesadas, bollería y repostería industrial, helados, mermeladas, salsas y condimentos) y, sobre todo, bebidas o refrescos azucarados. El consumo excesivo de estos alimentos, y por tanto de fructosa, se ha relacionado con la aparición de enfermedades como la obesidad, la diabetes y las enfermedades cardiovasculares [Tappy, 2010]. Por otro lado, diversos estudios experimentales y epidemiológicos han confirmado que lo que suceda durante la gestación repercute en los problemas de salud que la descendencia pueda desarrollar en su vida adulta. De entre estos factores que pueden afectar a la salud de la descendencia, quizás el más influyente sea la alimentación de la madre. De hecho, en estudios anteriores, hemos encontrado que la ingesta materna de fructosa líquida produce en los fetos una señal defectuosa de la hormona leptina y una acumulación de triglicéridos en el hígado (esteatosis hepática) [Rodríguez, 2013]. Y luego, ya de adultos, la progenie macho de madres que tomaron fructosa mostró esteatosis hepática, hiperinsulinemia y resistencia a la insulina [Rodríguez, 2016]. Sin embargo, a pesar de todo esto, el consumo de bebidas azucaradas con fructosa no está desaconsejado en el embarazo.
Está ampliamente comprobado que la ingesta de fructosa induce una situación de estrés oxidativo, el cual se ha relacionado con diversas enfermedades tales como la diabetes, la obesidad, las enfermedades cardiovasculares y el síndrome metabólico. Por ello, hemos investigado si el consumo materno de fructosa modifica el estado oxidativo en ratas gestantes y en sus fetos. Utilizamos tres grupos de animales gestantes: uno de ellos bebió una solución que contenía fructosa (al 10%) a lo largo de toda la gestación. Y los otros dos grupos, bebieron solamente agua o bien una solución con glucosa (10%). Este último grupo nos ayudaría a demostrar que los efectos observados eran específicos de la fructosa. Los tres grupos se alimentaron por igual con comida estándar para animal de laboratorio.
Mientras que las madres que bebieron fructosa presentaron un nivel bajo de oxidación de lípidos en plasma, sus fetos mostraron unos niveles altos de peroxidación lipídica tanto en el plasma como en el hígado. Por consiguiente, esto nos hizo sospechar que algo debía estar ocurriendo en la placenta, nexo de unión entre la madre y el feto. Y así fue, la placenta de gestantes que tomaron fructosa presentaba estrés oxidativo y una menor cantidad de hemo oxigenasa 1 (HO-1), una potente proteína antioxidante. Todos estos efectos adversos eran exclusivos del consumo de fructosa, ya que no se observaron en los otros dos grupos experimentales. Así pues, la ingesta materna de fructosa produce un daño oxidativo en la placenta provocado por una reducción en la defensa antioxidante HO-1, que sería responsable del estrés oxidativo encontrado en sus fetos. Estas importantes alteraciones encontradas en la placenta y en los fetos aumentarían el riesgo de que la descendencia pueda desarrollar enfermedades metabólicas en su vida adulta.
La ingesta materna de fructosa produce un daño oxidativo en la placenta provocado por una reducción en la defensa antioxidante HO-1, que sería responsable del estrés oxidativo encontrado en sus fetos. Las alteraciones en la placenta y en los fetos aumentarían el riesgo de que la descendencia pueda desarrollar enfermedades metabólicas en su vida adulta.
La HO-1 de la placenta tiene un papel protector muy importante al ser una molécula antiinflamatoria, antiapoptótica, antioxidante, antiproliferativa y un regulador clave de la homeostasis inmune [Ozen, 2015]. La hemo oxigenasa o los productos finales de su actividad (bilirrubina y biliverdina) pueden prevenir o paliar diversas complicaciones gestacionales (como la preeclampsia), prematuridad y problemas en el recién nacido. De hecho, la situación encontrada en el presente estudio, donde la ingesta materna de fructosa disminuye la cantidad de HO-1 en la placenta, podría estar relacionada con un estudio de 2012 donde se describió la relación entre el consumo excesivo de bebidas edulcoradas por la madre y un mayor riesgo de preeclampsia [Borgen, 2012]. Para reforzar aún más la importancia de nuestros resultados, se acaba de demostrar que las mujeres gestantes diabéticas con o sin obesidad, presentan bajos niveles de la proteína HO-1 en la placenta [Duan, 2017].
Nuestro propósito es concienciar a la sociedad en general, y a las mujeres embarazadas en particular, para que disminuyan el contenido de fructosa en su dieta, mediante un consumo preferente de comidas y bebidas de origen natural, frente al de comidas procesadas y refrescos que contienen HFCS, para conseguir prevenir los efectos claramente negativos de una dieta rica en fructosa y mejorar la salud, no sólo de la madre sino, también, de sus hijos.
Referencia:
Rodrigo S et al. Fructose during pregnancy provokes fetal oxidative stress: The key role of the placental heme oxygenase-1. Mol Nutr Food Res 60:2700–2711 (2016), Doi: 10.1002/mnfr.201600193
Bibliografía:
Borgen I et al. Maternal sugar consumption and risk of preeclampsia in nulliparous Norwegian women. Eur J Clin Nutr 66:920– 925, 2012. Doi: 10.1038/ejcn.2012.61
Duan Y et al. Prepregnancy maternal diabetes combined with obesity impairs placental mitochondrial function involving Nrf2/ARE pathway and detrimentally alters metabolism of offspring. Obes Res Clin Pract (2017). Doi: 10.1016/j.orcp.2017.01.002
Ozen M et al. Heme oxygenase and the immune system in normal and pathological pregnancies. Front Pharmacol 6:84, 2015. Doi: 10.3389/fphar.2015.00084
Rodríguez L et al. Fructose during pregnancy affects maternal and fetal leptin signalling. J Nutr Biochem 24:1709-1716 (2013). Doi: 10.1016/j.jnutbio.2013.02.011
Rodríguez L et al. Fructose only in pregnancy provokes hyperinsulinemia, hypoadiponectinemia and impaired insulin signaling in adult male, but not female, progeny. Eur J Nutr 55:665-674 (2016). Doi: 10.1007/s00394-015-0886-1
Tappy L et al. Metabolic effects of fructose and the worldwide increase in obesity. Physiol Rev 90:23-46 (2010). Doi: 10.1152/physrev.00019.2009
miércoles, 29 de marzo de 2017
Alimentos nocivos | aceite de palma y Nutela
El Alimento que COMES y te Mata Lentamente SIN QUE LO SEPAS
sábado, 25 de marzo de 2017
Sal yodada, lo que nadie te conto
Preguntabas porque la sal refinada empezó misteriosamente a llevar yodo. Según nuestra clase medica fue por la preocupación de la aparición de bocio en la gente debido a una mala alimentación.
Lo mas curioso del caso es que empezó a existir bocio (a niveles preocupantes) entre la población occidental a raíz de sustituir la sal marina sin refinar por la sal refinada. La sal marina contiene todos los elementos naturales que hay en la naturaleza en las proporciones adecuadas y beneficiosas para el organismo. Sin embargo fue retirada del mercado.
Os dejo este interesante articulo para el que quiera saber mas sobre la sal marina y las diferencias con la sal refinada.
Como pueden observar en este gráfico de un estudio de UNICEF sobre la eliminación de la carencia de yodo en la sal…el tema es GLOBAL.
Justamente los países mas avanzados no tienen ningún tipo de estudio que avalen estos programas…¿raro?
La OMS, como no, apoya y avala estos programas de yodización y fluorización de la sal…
La carencia de yodo es la principal causa mundial de lesiones cerebrales evitables y reducción del cociente intelectual en niños.
Se les olvida decir que el flúor si que perjudica gravemente a nuestro cerebro y calcifica nuestra glándula pineal inutilizandola al largo plazo.
Desde luego me da que las organizaciones interesadas en difundir la dichosa sal meramente química, solo cloruro sódico y otros añadidos no naturales no buscan precisamente la salud de los habitantes de este planeta.
Pág 25 del articulo UNICEF
Yo tengo una teoría, que podrás revisar en este articulo
Se que la sal fluorada y/o yodada no es algo muy antiguo…pero creo que detrás de las buenas intenciones de la OMS para colarnosla no se esconde otra cosa que la prevención de todo tipo de cánceres debidos a la exposición a la que hemos sido sometidos desde que nos llenaron el planeta de centrales nucleares.
No tengo que recordaros que la OMS y la IAEA tienen su acuerdo para ayudarse mutuamente y creo que esto no es sino una de estas ayuditas.
En artículos como este de UNICEF podéis leer:
“…En la actualidad existe déficit de yodo más o menos intenso en casi todos los países de Europa Occidental. En España, los estudios realizados desde los años 70 revelan una carencia de yodo leve-moderada generalizada…”“…En España, el gobierno ratificó la necesidad urgente de erradicar el déficit de yodo en su población antes del año 2000. La Asamblea General de las Naciones, durante su sesión especial dedicada a la infancia en mayo de 2002, decidió aprobar una moratoria para su cumplimiento hasta el año 2005.Por su parte, el Congreso de los Diputados aprobó una Proposición No de Ley en el año 2000 con la finalidad de corregir este grave problema de salud pública, encomendando a las Comunidades Autónomas la puesta en marcha de programas para su erradicación, bajo la coordinación del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud…”“…Promocionar el consumo de sal yodada en la población general, con discriminación positiva para su fabricación, distribución y venta…”“…Realizar campañas de información especialmente dirigidas a las mujeres embarazadas, a los profesionales sanitarios y a los responsables de la salud infantil (pediatras, educadores y centros educativos)…”
Según ellos “…740 millones de personas en el mundo -el 14% de la población- tienen bocio, enfermedad provocada por la carencia de yodo, y dado que el bocio representa tan sólo la punta del iceberg…” y si, existe el bocio pero de ahí a tener que yodar la sal aludiendo a que no comemos alimentos ricos en yodo…porque si leemos atentamente las enfermedades que pretenden combatir:
“…La ingesta insuficiente de yodo se manifiesta a través de una serie de problemas muy variados, los llamados “Trastornos por Deficiencia de Yodo” (TDY), cuyas características dependerán de la intensidad del déficit y del momento de la vida en que ocurra. Estos trastornos son la consecuencia de la producción insuficiente de tiroxina (la hormona de la glándula tiroides, que es necesaria para el crecimiento y desarrollo de todos los órganos, especialmente del cerebro) a causa de la falta de yodo, e incluyen el bocio endémico a todas las edades y el incremento de los abortos, de las malformaciones congénitas, de la mortalidad fetal y de las enfermedades ocasionadas durante el embarazo y el parto…”
A mi todo esto me suena y mucho a agentes externos derivados de la radiación, que como hemos visto en los artículos publicados aqui y en laweb de Maria Urizar son los mayores causantes de esos problemas en el embarazo.
Para rizar un poco mas el rizo si miramos quien esta detrás de toda esta propaganda pro-yodo que ha llegado hasta a regalarle la sal a las panaderías…y que desde el 1983 en España este regulado por real decreto el que estén yodados los paquetes de sal de mas de un kg que podemos leer en este articulo de la editorial Elsevier.
Editorial bien conocida por todo aquel que le gusten los ensayos científicos y que como no, apoya la energía nuclear y la ley SOPA ambas cosas no pueden ser una casualidad, ¿o si?
En fin, que este tema del yodo aunque me digan que viene de lejos, que es para combatir el bocio, la imbecilidad (como antes le decían a toda deficiencia cognitiva) y no se que cuantas cosas mas, a mi me da mala espina.
Por ejemplo, una de las webs que vocea a los cuatro vientos las ventajas de la yodación de la sal es la FundacionSalySalud.org y da la casualidad que dicha organización esta patrocinada desde los USA…web desaparecida hoy día.
Captura de la web en 2007, apogeo de estas políticas en España.
Dominio ID: D154913635-LROR
Nombre de Dominio: FUNDACIONSALYSALUD.ORG
Creado :16-Dic-2008 14:30:38 UTC
Última actualización :22-El Mar-2012 00:54:59 UTC
Fecha de caducidad :16-Dic-2012 14 : 30:38 UTC
Sponsoring Registrar: GoDaddy.com, Inc. (R91-LROR)
Estado: OK
Identificación de matrícula: CR39741940
Nombre Titular: Administrador de Dominios
Organización de matrícula: Adquisiciones de palabras clave
de matrícula Street1: PO 952
de matrícula Street2:
Registrante Street3:
Registrante Ciudad: Middleton
Registrante Estado / Provincia: Massachusetts
Registrante Código Postal: 01949
País de matrícula: EE.UU.
Teléfono del Registrante: +1.8572330226
Desde un pueblecito con menos de 8.000 habitantes…¿no os parece raro?
Os acordáis de la fuga de yodo radiactivo a la que estuvimos sometidos durante casi todo el año pasado en Europa, fuga que a veces fue detectada hasta por 8 países, ¿si?
(hablo de la fuga ocurrida en Europa en 2011)
Pues todo termino aclarado, según ellos claro:
Fuente de yodo-131 en Europa se identificó
17 de noviembre 2011
| El OIEA ha recibido información de la Autoridad de Energía Atómica de Hungría (HAEA) que la fuente del yodo-131 (I-131) detectado en Europa fue probablemente una liberación a la atmósfera, del Instituto de Isótopos Ltd., de Budapest. El Instituto de Isótopos Ltd. produce radioisótopos para aplicaciones de atención médica, de investigación e industrial. De acuerdo con la HAEA, la liberación se produjo a partir de 8 septiembre a 16 noviembre 2011. La causa de la liberación está bajo investigación.
Como se mencionó anteriormente, los niveles de I-131 que se han detectado en Europa son extremadamente bajos. No hay ningún problema de salud a la población. Si cualquier miembro del público fueron para respirar el yodo durante un año entero en los niveles medidos en los países europeos, a continuación, que recibirían una dosis en el rango de 0.01 microsieverts 
para el año. Para poner esto en perspectiva, el fondo promedio anual es de 2 400 microsieverts por año.
para el año. Para poner esto en perspectiva, el fondo promedio anual es de 2 400 microsieverts por año.
El OIEA fue notificado por primera vez de la presencia de trazas de I-131 por parte de las autoridades de la República Checa el 11 de noviembre. Desde esta notificación, el OIEA estableció contacto con varios Estados miembros en toda la región para determinar la causa y el origen. El OIEA también ha trabajado con la Organización Meteorológica Mundial (OMM) para llevar a cabo modelos de dispersión atmosférica, como parte de los esfuerzos para determinar la fuente.
En fin, cada día veo mas claro todo…o mas oscuro quien sabe.
Algo me dice que el yodo radiactivo que empezaba a salir de todas las centrales nucleares hubiera supuesto un problema difícil de esconder. El yodo radiactivo en forma de gas es un efluente que no pueden impedir que se disperse, es mas, muchas veces deben hacer venteos para poder acceder a ciertas zonas de las centrales nucleares. Jamas lo admitirán, pero es así.
¿qué logran con esto de yodar la sal?
Fácil, prácticamente solo empleamos el yodo en la función tiroidea y sobretodo cuando estamos creciendo en crear la tiroides. Si hay yodo radiactivo en el ambiente (hay varios isotopos unos mas peligrosos que otros) los niños sobretodo lo van a incorporar en su tiroides y por consiguiente se dispararían los tumores tiroideos (que son rarisimos en niños) y eso hubiera hecho saltar todas las alarmas. Lógicamente estos HDP se dieron cuenta y mediante la OMS lograron meterlo en todo el primer mundo. Es por esto que ya no hacen falta voceros como la web que antes os enseñe…aquí, ya hemos aprendido.
Juego infantil para mostrar lo buena que es la sal refinada con yodo, flúor y otros aditivos.
Mi consejo, empiecen a tomar sal marina…y sobretodo aléjense de la sal que lleve incorporado fluor o nitritos. Saludos.
martes, 21 de febrero de 2017
jueves, 9 de febrero de 2017
martes, 7 de febrero de 2017
domingo, 27 de noviembre de 2016
martes, 11 de octubre de 2016
“La endodoncia o tratamiento de conducto” Dr. Joseph Mercola.
¿Usted padece de una enfermedad degenerativa crónica? De ser así, ¿alguna vez le han dicho que “todo está en su cabeza”?
Bien, probablemente eso no se encuentre muy lejos de la realidad…la causa principal de su enfermedad podría estar en su boca.
Hay un procedimiento dental muy común el cual la mayoría de los dentistas le dirán que es seguro, a pesar del hecho de que los científicos han estado advirtiendo de sus peligros por más de 100 años.
Todos los días, tan sólo en los Estados Unidos, se llevan a cabo 41.000 procedimientos detales de este tipo en pacientes que creen que estás seguros y que están arreglando su problema de forma permanente.
¿Cuál es el procedimiento dental?
La endodoncia o tratamiento de conducto.
En este país (EE.UU.) se llevan a cabo más de 25 millones de endodoncias cada año.
Las endodoncias son esencialmente dientes “muertos” que se pueden convertir en incubadoras silenciosas de bacterias anaeróbicas altamente tóxicas que pueden, bajo ciertas condiciones, llegar hasta su torrente sanguíneo para causar una serie de enfermedades médicas sumamente serias- muchas de las cuales no aparecen hasta algunas décadas más tarde.
La mayoría de estos dientes tóxicos se ven y se sienten bien durante muchos años, lo que provoca que la enfermedad sistémica sea aún más difícil de detectar.
Lamentablemente, la gran mayoría de los dentistas desconocen los graves riesgos de salud a los que están exponiendo a sus pacientes, riesgos que son para el resto de la vida del paciente. La Asociación Dental Americana afirma que se ha demostrado que las endodoncias son seguras, pero NO tienen ningún tipo de información publicada ni investigaciones que respalden esta afirmación.
Afortunadamente, he tenido algunos mentores como el Dr. Tom Stone y el Dr. Douglas Cook, quienes me han estado educando sobre este problema desde hace casi 20 años. Si no fuera por un brillante dentista que hace más de un siglo relacionó las endodoncias con las enfermedades, esta causa subyacente de enfermedades podría haberse mantenido oculta hasta la fecha. El nombre de este dentista era Weston Prince– considerado por muchos como el mejor dentista de todos los tiempos.
Weston A. Price: El Mejor Dentista del Mundo
La mayoría de los dentistas estaría realizando un gran servicio a la salud pública si estuvieran familiarizados con el trabajo del Dr. Weston Price i . Por desgracia, su trabajo sigue siendo reprimido e ignorado por muchos profesionales en salud médica y dental.
El Dr. Price fue un dentista e investigador que viajó alrededor del mundo para estudiar los dientes, los huesos y el tipo de alimentación de las poblaciones nativas que vivían sin los “beneficios” de los alimentos modernos. Por el año de 1900, Price había estado tratando las infecciones persistentes a causa de las endodoncias y comenzó a sospechar que las endodoncias siempre terminan en infecciones, a pesar de los tratamientos. Entonces un día, le recomendó a una mujer, que llevaba seis años con silla de ruedas, a que le quitaran la endodoncia, a pesar de que parecía estar en perfectas condiciones.
Ella aceptó, así que él le extrajo su diente y posteriormente lo implanto bajo la piel de un conejo. Asombrosamente, el conejo desarrolló el mismo tipo de artritis que padecía la mujer y murió a causa de una infección 10 días después. Pero la mujer, ahora libre de dientes tóxicos, se recupero inmediatamente de su artritis y pudo caminar sin la ayuda de un bastón.
Price descubrió que es mecánicamente imposible esterilizar un diente con endodoncia (por ejemplo, empastados).
Después, el continuó demostrando que muchas enfermedades crónico degenerativas se originan de la práctica de la endodoncia– las enfermedades más frecuentes eran enfermedades cardíacas y circulatorias. De hecho, él descubrió 16 agentes bacterianos diferentes que causan estas enfermedades. Pero también hubo fuertes correlaciones entre los dientes empastados y enfermedades articulares, cerebrales y nerviosas. El Dr. Price se dedicó a escribir dos libros revolucionarios en 1922 que detallan su investigación sobre la relación entre la patología dental y las enfermedades crónicas. Lamentablemente, su trabajo fue enterrado deliberadamente durante 70 años, hasta que finalmente un endodoncista llamado George Meining reconoció la importancia del trabajo del Dr. Price y trató de exponer la verdad.
El Dr. Meining Mejora el Trabajo del Dr. Price
El Dr. Meining, nativo de Chicago, fue capitán en el ejército de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial antes de mudarse a Hollywood para convertirse en el dentista de las estrellas. Eventualmente se convirtió en uno de los miembros fundadores de la Asociación Americana de Endodoncista (especialistas en endodoncias).
En la década de 1990, pasó 18 meses inmerso en la investigación del Dr. Price. En junio de 1993, el Dr. Meining publicó el libro llamado “Root Canal Cover-up”, que sigue siendo la mejor referencia sobre el tema hasta la fecha. Usted puede pedir su copia directamente en la Price- Pottenger Foundation ii .
Lo Que los Dentistas No Saben Sobre la Anatomía de sus Dientes
Sus dientes están hechos de las sustancias más duras en su cuerpo.
En medio de cada diente se encuentra la cámara pulpar, una suave estructura interna que alberga vasos sanguíneos y nervios. Rodeando la cámara pulpar se encuentra la dentina, que está hecha de células vivas que secretan una sustancia mineral dura. La capa más remota y difícil de su diente es el esmalte blanco, que encierra la dentina.
Las raíces de cada diente descienden hasta su mandíbula y son sujetadas por el ligamento periodontal. En la escuela, a los dentistas se les enseña que cada diente tiene de uno a cuatro canales principales. Sin embargo, existen canales adicionales que jamás son mencionados. Literalmente millas de ellos.
Al igual que su cuerpo que tiene grandes vasos sanguíneos que ramifican en pequeños tubos capilares, cada uno de sus dientes tiene muchos túbulos muy pequeños que si son estirados, podrían extenderse hasta tres millas. Weston Price identificó tantos como 75 canales adicionales en un solo incisivo central (diente frontal). Para una explicación más detallada, consulte un artículo realizado por Huggings, DDS, MS en el sitio web de la Fundación Weston A. Price. iii (Estas imágenes fueron tomadas del artículo de Huggings.)
Por lo regular, los microrganismos microscópicos se mueven dentro y alrededor de estos túbulos, como topos en túneles subterráneos.
Cuando un dentista realiza una endodoncia, hace un hueco en el diente, después llena ese hueco con una sustancia (llamada gutapercha), que le corta al diente su suministro de sangre, por lo que el líquido ya no pude circular a través del diente. Pero los pequeños túbulos permanecen ahí. Y las bacterias, a las cuales les quitan su suministro de alimentos, se esconden en estos túneles en donde están muy seguras de los antibióticos y de las propias defensas inmunológicas de su cuerpo.
La Causa Principal de Muchas Enfermedades
Bajo el estrés causado por la falta de oxigeno y privación de nutrientes, estos amigables organismos se transforman en algo más fuerte, más virulento que produce una variedad de poderosas toxinas. Lo que antes eran bacterias amigables y ordinarias se convierten patógenos altamente tóxicos que acechan en los túbulos del diente muerto, sólo en espera de una oportunidad para propagarse.
Ninguna cantidad de esterilización ha sido eficaz con el fin de alcanzar estos túbulos- y se ha encontrado que casi cada uno de los dientes con endodoncia ha sido colonizado por estas bacterias, en especial alrededor de la punta y en ligamento periodontal. Algunas veces, la infección se extiende hasta el hueso maxilar en donde provoca cavitación- áreas de tejido necrótico en el hueso de la mandíbula.
Las cavitaciones son áreas de hueso sin cicatrizar, a menudo acompañados de bolsas de tejidos infectados y gangrenados. A veces se forman después de la extracción del diente (como la extracción de la muela del juicio), pero también pueden formarse después de una endodoncia. De acuerdo con la Fundación Weston Price, en los registros de 5.000 limpiezas quirúrgicas de cavitación, sólo se encontraron dos que habían sanado.
Y todo esto ocurre acompañado de pocos o de ningún tipo de síntoma. Por lo que usted podría tener un absceso en el diente muerto y ni siquiera saberlo. Esta infección focal en el área inmediata de la endodoncia es lo suficientemente mala, pero el daño no se detiene allí.
Las Endodoncias Pueden Conducir a Enfermedades del Corazón, Riñones, Huesos y Cerebro
Siempre y cuando su sistema inmunológico se mantenga fuerte, cualquier tipo de bacteria que se encuentre lejos del diente infectado es capturada y destruida. Pero si su sistema inmunológico se encuentra debilitado debido a un accidente, enfermedad o trauma, su sistema inmunológico podría ser incapaz de mantener la infección bajo control.
Estas bacterias pueden salir de los tejidos e ir hacia el torrente sanguíneo, en donde son transportados hacía nuevos lugares para establecerse. Esos nuevos lugares pueden ser cualquier órgano, glándula o tejido.
El Dr. Price fue capaz de transmitir enfermedades albergadas por seres humanos a los conejos, al implantar fragmentos de diente con endodoncia, como lo mencioné en la parte de arriba. Él encontró que cuando le implantó al conejo los fragmentos de diente de una persona que sufrió un ataque cardíaco, le causaría un ataque cardíaco al conejo en pocas semanas.
Él descubrió que podía pasarle la enfermedad cardíaca al conejo el 100 por ciento de las veces. Otras enfermedades eran más de 80 por ciento transferibles al utilizar este método.Casi todas las enfermedades crónicas degenerativas han sido relacionadas con las endodoncias, incluyendo:
– Enfermedades cardíacas
– Enfermedades renales
– Artritis, enfermedades reumáticas y articulares
– Enfermedades neurológicas (incluyendo ALS y MS)
– Enfermedades autoinmunes (Lupus y más)
También podría haber una conexión con el cáncer. El Dr. Robert Jones, un investigador de la relación entre las endodoncias y el cáncer de mama, descubrió una correlación extremadamente alta entre las endodoncias y el cáncer de mama. iv Él afirma que ha encontrado las siguientes correlaciones en un estudio que duró cinco años sobre de 300 casos de cáncer de mama:
-Al 93 por ciento de las mujeres con cáncer de mama se les había practicado una endodoncia.
– El 7 por ciento tuvo otra patología dental.
– Los tumores, en la mayoría de los casos, estaban del mismo lado del cuerpo que en donde se practicó la endodoncia u otra patología dental.
El Dr. Jones afirma que las toxinas de las bacterias en un diente infectado o mandíbula son capaces de inhibir las proteínas que suprimen el desarrollo tumoral. Un médico alemán reportó hallazgos similares. El Dr. Josef Issels reportó que, en sus 40 años de tratar con pacientes con cáncer “terminal”, al 97 por ciento de sus pacientes con cáncer se les había practicado una endodoncia. Si estos médicos están en lo cierto, la cura para el cáncer podría ser tan simple como extraerse un diente y después reforzar su sistema inmunológico.
Las Bacterias Buenas Se Vuelven Malas
¿Cómo están relacionadas estas bacterias orales mutantes con las enfermedades cardíacas o la artritis? La ADA y la AAE afirman que es un “mito” que las bacterias que se encuentran dentro y alrededor de un diente con endodoncia puedan causar una enfermedad. v Pero ellos basan esa afirmación en la misma suposición equivocada de que las bacterias en estos dientes enfermos son las MISMAS que las bacterias que normalmente se encuentran en su boca- y claramente ése no es el caso.
En la actualidad, las bacterias pueden identificarse por medio de un análisis de ADN, ya sea que estén vivas o muertas, de los rastros de los indicadores de ADN.
Como una continuación del trabajo del Dr. Price, la Fundación de Investigación de Elementos Tóxicos (TERF por sus siglas en inglés) utilizó un análisis de ADN para examinar un diente con endodoncia y encontraron contaminación bacteriana en el100 por ciento de las muestras analizadas. Identificaron 42 especies diferentes de bacterias anaeróbicas en 43 muestras. En las cavitaciones, identificaron 67 bacterias diferentes en 85 muestras analizadas, con muestras individuales que albergaban entre 19 y 53 tipos de bacterias cada una. Las bacterias que se encontraron incluyen los siguientes tipos:
– Capnocytophagaochracea vi
– Fusobacteriumnucleatum vii
– Gemellamorbillorum viii
– Leptotrichiabuccalis
– Porphyromonasgingivalis ix
¿Acaso estos simplemente son bacterias benignas y ordinarias? Por supuesto que no. Cuatro de ellas pueden dañar su corazón, tres pueden dañar sus nervios, dos pueden dañar sus riñones, dos pueden dañar su cerebro y una puede dañar sus cavidades en los senos…así que son todo MENOS amigables. (Si quiere ver que tan desagradables pueden ser, lo invito a revisar las notas de pie.)
Se encontró aproximadamente un 400 por ciento más de bacterias en la sangre que rodea el diente con endodoncia que lo que se encontró en el mismo diente, lo que sugiere que el diente incuba el ligamento periodontal es el suministro de alimentos. Se descubrió que el hueso que rodea al diente afectado tiene aún MÁS bacterias…no es una sorpresa, ya que el hueso es un buffet virtual de los nutrientes bacterianos.
¿Desde Cuándo Es una Buena Idea Dejar una Parte Muerta DENTRO de su Cuerpo?
No existe otro procedimiento médico que permita dejar una parte de un cuerpo muerto dentro de su cuerpo. Cuando el apéndice muere, es removido. Si usted sufre un congelamiento o gangrenarían de algún dedo del pie, éste es amputado. Si un bebé muere en útero, por lo general el cuerpo inicia un aborto.
La simple presencia de tejido muerto puede provocar que su sistema inmunológico lance un ataque, que es otra de las razones por las que se deben evitar las endodoncias- dejar un diente muerto.
La infección, además de la reacción inmunológica de rechazo, provoca que se acumulen más bacterias en el tejido muerto. En el caso de las endodoncias, se les da a las bacterias la oportunidad de irse hacia al torrente sanguíneo cada vez que muerde.
Por Qué los Dentistas Se Aferran a la Creencia de Que las Endodoncias Son Seguras
La ADA rechaza la evidencia del Dr. Price, afirmando que las endodoncias son seguras, sin embargo no presentan información publicada o investigaciones reales que respalden su afirmación. La Asociación Americana del Corazón recomienda una dosis de antibióticos antes de muchos procedimientos dentales de rutina, con el fin de prevenir la endocarditis infecciosa (EI) si padece de problemas cardíacos que lo predispongan a este tipo de infección.
Así que por un lado, la ADA reconoce que las bacterias orales pueden llegar desde su boca hasta su corazón y causar infecciones potencialmente mortales.
Pero al mismo tiempo, la industria vehementemente niega cualquier posibilidad de que estas mismas bacterias- cepas tóxicas CONOCIDAS por ser patógenas para los seres humanos- pueden esconderse en el diente afectado para ser liberadas en su torrente sanguíneo cada vez que mastica, en donde pueden causar graves daños a su salud de muchas maneras diferentes.
¿Esto realmente es un salto tan grande? ¿Podría haber otra razón por la que muchos dentistas, así como la ADA y la AAE, se niegan a admitir que las endodoncias son peligrosas? Bueno, sí, de hecho si la hay. La endodoncia es el procedimiento dental más rentable.
Qué Necesita Saber Para EVITAR una Endodoncia
Recomiendo firmemente que no se practique una endodoncia nunca. Arriesgar su salud con el fin de conservar un diente simplemente no tiene sentido. Lamentablemente, hay muchas personas que ya se han hecho una. Si éste es su caso, debería considerar que le remuevan el diente, incluso si éste se ve y se siente bien. Recuerde, tan pronto como su sistema inmunológico se vea comprometido, su riesgo de desarrollar problemas serios de salud aumenta- y los ataques al sistema inmunológico son algo muy frecuente en el mundo actual.
Si le han extraído un diente, hay algunas opciones disponibles para usted.
1) Prótesis parcial: Esta es una dentadura removible, que muchas veces es llamada “parcial”. Es la opción más sencilla y menos cara.
2) Puente: Éste es un elemento más permanente, es como un diente real, pero es un poco más complicado y más caro de construir.
3) Implante: Éste es un diente artificial permanente, por lo general de titanio, implantado en las encías y mandíbula. Este procedimiento tiene algunos problemas debido a las reacciones a los metales que se utilizan. El zirconio es un material nuevo que ha mostrado tener menos complicaciones.
Pero el simple hecho de sacar el diente y poner algún tipo de sustituto artificial no es suficiente.
A los dentistas se les ha enseñado a quitar el diente, pero dejar el ligamento periodontal. Pero como ya sabemos, este ligamento puede servir para alimentar las bacterias mortales. La mayoría de los expertos que han estudiado esto, recomiendan que también se extraiga este ligamento, junto con un milímetro de cavidad ósea con el fin de reducir dramáticamente su riesgo de desarrollar una infección a causa de los tejidos infectados con bacterias que fueron dejados.
Le recomiendo firmemente que consulte a un dentista biológico, porque ellos son los únicos que han sido entrenados adecuadamente para hacer este tipo de extracción de manera correcta y segura, también son expertos en la eliminación de empastes de mercurio, de ser necesario. Su enfoque sobre la atención dental es mucho más holístico y considera el impacto en todo su cuerpo- no SOLO en su boca.
Si necesita encontrar un dentista biológico en su área, le recomiendo visitar toxicteeth.org xi, una fuente patrocinada por Consumers for Dental Choice. Esta organización, liderada por Charlie Brown, es una organización de gran reputación que ha luchado para proteger y educar a los consumidores para que tomen decisiones mejor informadas sobre su cuidado dental. La organización también dirige la Campaña por una Odontología libre de Mercurio.
viernes, 23 de septiembre de 2016
¿TITERE O REBELDE?
Definamos conspiración como el acuerdo entre personas poderosas para cometer un delito que va en contra del interés de la mayoría. Está definición es acorde con el sentido que se quiere transmitir al hablar de teoría de la conspiración.
¿Podemos afirmar a ciencia cierta que al menos una vez en la historia se han unido personas con poder para, de forma delictiva, obtener un beneficio en contra de la mayoría? La respuesta es un rotundo si, ya que a lo largo de los años se han confirmado numerosos de estos actos. Uno de los últimos ejemplos fue la conspiración entre bancos para fijar el valor del Libor defraudando así a toda la sociedad.
¿Si se han confirmado este tipo de situaciones numerosas veces por que hay gente que, a sabiendas de conspiraciones pasadas, no cree que hoy día los poderosos comentan delitos en detrimento de la mayoría?
¿En que puede basarse alguien coherente para pensar que la maldad de los poderosos ha sido erradicada o que de alguna manera ya no puede manifestarse? ¿Quizás se basan en lo que les vende el marketing global que les muestra una falsa democracia a nivel mundial? ¿Quizás se basan en que hace ya muchos años que ningún político es condenado por delito alguno y las leyes son justas y se aplican armónicamente?
Sencillamente el que cree que hoy día los poderosos no se reúnen para aprovecharse de su poder y así cometer delitos bajo el manto de la total impunidad que les proporciona su posición económica y política, es una persona de muy bajo nivel intelectual y por ende, escaso o nulo entendimiento; totalmente incapaz de comprender el funcionamiento más básico de esta desequilibrada sociedad. Es una persona con la que lamentablemente no se puede contar para mejorar el funcionamiento social, ya que carece de facultades básicas e indispensables para proponer una reivindicación ante los poderes reinantes y así, por lo menos intentar mejorar el porvenir de sus descendientes, ya sean estos sus propios hijos, sobrinos, compatriotas, o por el simple hecho de pertenecer a la especie humana y querer que esta goce un mejor y futuro.
Este tipo de personas son de las que todavía creen que "su" partido político representa una esperanza real de futuro y que las cosas -van mejor- cuando el mismo está "gobernando". Son como niños pequeños que no entienden lo que los rodea y envuelve, ya sin esperanza alguna de comprender algún día.
Este tipo de personas siguen “informándose” a través de "medios de comunicación" como por ejemplo, los noticieros de CNN o Fox News, también diarios (periódicos) oficialistas u opositores –que suelen responder a los mismos intereses de fondo, portales como Yahoo Noticias, canales como National Geographic, Discovery, History o la cadena BBC (por citar algunos de los más embusteros medios), creyéndose absolutamente todas las mentiras que les lanzan, para luego negar vehementemente cualquier información que las contradiga. Para esta gente si algo no sale en la televisión, o publicado en un diario; entonces no existe. Sencillamente si no sale en la televisión deberá ser mentira y solo un tonto se lo creería. A partir de esta pobre mentalidad, es que los dueños de los medios son, dueños de la mente de estas personas.
Este tipo de personas solo hablan de los temas que los medios quieren que hablen. ¿Por qué nadie habla sobre la estafa de la creación del dinero en forma de deuda, por parte de los bancos centrales (que son privados), mientras que si, hablan de la vida de un futbolista, o el romance de un insignificante actor?
Cualquier persona que, -a estas alturas-, con toda la información disponible sobre el 11S, todavía cree en la versión oficial del 11S, 11M, Londres, Bali, el terremoto de Fukushima como parte de un fenómeno natural, etc. Es realmente un discapacitado intelectual.
La incapacidad de entendimiento de este tipo de personas es tan extrema que, aún poniéndoles delante un sin fin de evidencias y hechos irrefutables sobre algo; no son capaces de entender lo que ven y mucho menos de cambiar uno solo de sus implantados conceptos. Parece que su máxima es: "Una vez aprendido lo he aprendido para siempre por muy erróneo que sea".
Estos personajes realmente se merecen los gobiernos de psicópatas delincuentes, tras los cuales está la élite criminal que gobierna gran parte de este aciago mundo; como humanos ya sufrimos los atentados de la CIA y la Mossad, la estafa del sistema monetario internacional por parte de la banca sionista, la mafia médica y su connivencia con los grandes laboratorios, los medios de comunicación masiva con sus diarias mentiras, los recortes y ajustes económicos que siempre caen sobre los más necesitados, los rescates -que la población paga- a la banca, los desastres provocados adrede que le son derivados a falsos fenómenos naturales, la energía libre y gratuita que se le oculta a las masas para seguir vendiéndoles combustible fósil, etc. Está claro que la gran mayoría tiene lo que se merece.
Los que si sabemos como funciona este macabro mundo, porque nos informamos trabajosamente y nos esforzamos por armar el rompecabezas que el sistema nos presenta día a día, y sin ser egoístas, dentro de nuestras limitaciones comunicativas transmitimos importante información con la intención de que las masas despierten de la hipnosis a la cual las han sometido; generalmente tenemos que padecer críticas de personas que no saben ni donde están paradas. Personas que sin ningún conocimiento, ni fundamento válido alguno, desacreditan la información que compartimos abiertamente sin esperar retribución alguna a cambio. Simplemente lo hacen porque son ineptos adoctrinados, soldados del sistema. Por esto es que lógicamente concluimos lo siguiente -todo aquel que no se rebele inteligentemente contra el sistema, indefectiblemente será parte del mismo-.
Fuente: http://www.cienciasenergeticas.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)